Занимательное обществоведение переходного периода

Капиталистическая экономика - так назвали нашу попытку реализовать наши права свободно владеть средствами производства.

Буржуазная идеология и бюргерское мировоззрение - назвали наше желание независимо распоряжаться своими капиталами и склонность к обеспеченной и спокойной жизни.

Но в самих этих терминах нет ничего плохого, если бы на протяжении 75 последних лет они не были бы главными отрицательными персонажами массированной государственной пропаганды, и если бы была действительно реализована свобода распоряжения своим имуществом, свобода движения капиталов и стабильность, как политическая, так и экономическая.

Мы ищем нашу защищенность где угодно, ходим в церковь, обращаемся к экстрасенсам, в Страсбургский суд по правам человека, к бандитам и крышующим. Чего мы только не делаем, только не требуем этого, от того, кого мы создали и содержим ради нашей защищенности - от государства.

Мы все должны быть равны в правах и свободах между собой и обеспечить это - обязанность государства. Нашу защищенность мы оплачиваем налогами. Недопиваем и недоедаем (список недоделанного можно продолжать до бесконечности), чтобы было на что содержать государство. В ответ государство должно нам дать все то, что мы обязали его исполнять в Конституции.

Ощущение регулярной уплаты налогов мы уже получили. А остальное.....

А где оно, ускользающее чувство защищенности и равенства прав и свобод?

Это чувство должно быть у каждого Гражданина вне зависимости от его должности и материального положения, национальности и внешнего вида. С ним он должен засыпать и просыпаться и быть уверенным в своем будущем.

Государственные служащие ничего не производят, а лишь потребляют. Госслужба и ее сотрудники - это затраты гражданского общества на создание своей защищенности.

Ведь, как писали классики, Государство - аппарат насилия одного класса над другим. Поэтому, принимая Конституцию 1993 года, мы создавали аппарат насилия класса незащищенных над классом всемогущих. Правда, пока в действительности реализовать это нам не удалось.

Единственное наше главное, стратегическое оружие перед всемогущими это маленький шарик в острие ручки, когда мы голосуем и проявляем свое волеизъявление и выбираем тех, от кого мы ждем и кто обязан нам дать чувство защищенности. А тактическое оружие - опять острие ручки, наше оружие, когда мы пишем исковое заявление в суд. Но оно работает тогда, когда мы сделали правильно первый выбор. Пример этому - запрещение общественным организациям выступать в суде от имени общества, когда отдельный гражданин, чувствуя себя незащищенным, боится подать иск на нарушение его прав и свобод. Или просто не осознает, что они у него есть и нарушены.

К сожалению, защищенность у многих ассоциируется с абсолютизмом государственности, как было при коммунистах до 1993 года. Но абсолютизм государства с 1917 года на протяжении 5 поколений не дал нам никакой защищенности. Если бы она была реализована, то мы бы до сих пор жили счастливо в СССР и не хотели ничего менять.

МЫ сами создали это государство, и теперь непонятно, почему МЫ не можем дать по рукам коррупционерам? Ведь коррупция - это банальное превышение сфер деятельности существующего режима, над сферами которые отведены государству в определенном НАМИ Конституционном государственном строе. Что нас останавливает? Страх перед собственным созданием, чей-то злой умысел или скрытая надежда и тайная страсть, что когда нибудь я сам стану чиновником и смогу поживиться?

Создавая государство, МЫ определили, что оно должно быть справедливо, удобно, эффективно, незаметно и недорого. В принципе - это мечта любого здравомыслящего Народа. Так вот МЫ и записали в Конституции про удобство для Граждан и про справедливость в общем. Теперь осталась самая малость повысить производительность труда госчиновников и сделать их службу удобной Гражданам.

Мы устали от государства и от его неэффективных действий. Посмотрите любое СМИ. Какая часть новостей и материалов связана с проблемами государства и способами их решения? Но нам это не интересно, нас это уже раздражает Но как только СМИ перестают писать про государство их начинают называть желтой прессой.. Государство своим существованием не должно мешать нам жить, а должно, да что там должно, ОБЯЗАНО нам помогать и создавать условия для приличной жизни не для своих служащих, а для налогоплательщиков.

Хорошее государство - незаметное государство. Мы не должны ощущать его присутствия. Но Мы должны всегда знать и быть уверены в том, что как только нарушатся наши права и свободы, то государство сразу их защитит. У нас не должно возникать проблем и неудобств с оплатой его услуг - налогами. Их уплата должна быть удобна и привычна Гражданину, а не государству. Жить в России должно быть комфортно.

Чем богаче будут Граждане, тем больше они будут боятся лишиться своего богатства , легче и проще будут смотреть на необходимость платить налоги, но только если взамен они получат реальную защищенность и комфортные условия для дальнейшего экономического развития. Чем больше тратит человек, тем обеспеченней становятся окружающие, ведь он у них покупает услуги и товары, на которые тратит свои деньги, при условии, что тратить их ему удобно там где он живет и работает.

А нищим нечего терять, разве что социальную защиту государства. Все они пытаются жить за счет государства, не понимая, что государство живет за счет остальных. А может и осознано выбирая такую жизненную позицию.

Мы не хотим при общении с государством искать каждый раз людей, могущих решить вопрос. Мы хотим видеть в государстве и рядом с ним людей, которые найдут удобные для нас решения вопросов взаимодействия государства и гражданина, а этими решениями будем потом пользоваться мы, наши дети и внуки.

Где Вы, патриоты, безусловно любящие свою страну и, как следствие, государство Россию и свято чтящие его Конституцию!? Сегодня среднестатистический российский подросток знает про первую поправку к американской конституции больше, чем про 2 статью своей родной. Запретить американские фильмы? Отнюдь! Снимать свои лучше!

Данный труд написан в достаточно жестком виде. Только черное и белое.

Прочтите его со вниманием. Поразмыслите спокойно над этими рассуждениями. Автор не скажет Вам ничего особенно нового, но он будет теребить Ваши воспоминания и ощущения, чтобы возникла некая ранящая Вашу совесть мысль: Как бы каждый россиянин улучшил свою жизнь и пошел по истинно своему пути, пути свободы и благоденствия, если бы ему никто не мешал, а он сам не становился предметом проблем ближнего и общества. И стал бы, в конце концов, законопослушным Гражданином, гордо и уверенно смотрящим в свой завтрашний день и в будущее своих детей. Стал Человеком, наслаждающимся своей свободой и благополучием среди равных.

Автор заранее благодарит всех читателей. Тех, кто смог прочесть данную книгу и не остаться равнодушным к прочитанному.

"Государство - это для НАС и ради НАС."

Многонациональный Российский Народ. Россия, декабрь 1993 год.

Конституция РФ. ISBN 5-7301-0131-7 - между строк.

Наличие в государстве конституции не означает, что в таком государстве уже установлен конституционный строй. При конституционном строе, прежде всего, должно обеспечиваться подчинение государства праву. Конституция РФ "Вопросы и ответы" М. Юридическая литература, 1994 .- стр. 3.

Этими словами начинается книга, комментирующая правовые положения недавно принятой, на момент написания книги, Конституции РФ. Авторы книги понимали, что пройдет немалый срок, пока Граждане РФ начнут использовать Конституцию РФ в полном объеме, как единственный источник формирования своего правосознания и начнут требовать от государства и его служащих безоговорочного ее соблюдения.

Мы и наше недалекое прошлое.

Прошло почти десятилетие со дня принятия Конституции 1993 года.

31 декабря 1999 года в 23:58, с новогодним подарком народу - заявлением об уходе в отставку Б.Н. Ельцина, мы наивно решили, что так красиво кончился переходный период от государственного капитализма СССР и тоталитарного государства (тоталитариризма) к частному капитализму и правовому государству. Функции и устройство государства, как такового, мы поменяли в 1993 году, но поменялось ли правосознание Граждан? Какое оно теперь правосознание гражданского общества? Соответствует ли административно государственная надстройка и ее действия правовому базису, установленному действующей Конституцией РФ? Большинство Граждан нашей многострадальной страны ищут ответ на эти вопросы у своих идеологических и политических лидеров. Но сегодняшние партии и общественно - политические объединения не дают прямых и правдивых ответов на вопросы о том, что такое сегодняшнее государство, каковы права и обязанности в отношениях Граждан с государством, где и как описаны нормы добропорядочности и морали современного общества. Почему они не хотят давать на ЭТО истинный ответ?