Киевский особый
Киевский особый читать книгу онлайн
В настоящем издании представлена краткая история создания Киевского особого военного округа, боевой путь соединений, входивших в его состав до начала Второй мировой войны. Автором предпринята попытка на основе имеющихся архивных материалов, ранее находившихся под грифом «секретно», и воспоминаний непосредственных участников военных действий на территории Украины летом и осенью 1941 г., проанализировать состояние и уровень подготовки войск округа, их боевую готовность к отражению возможного нападения немецко-фашистских войск. Аргументированно доказывается, что нападение Германии на Советский Союз не было неожиданностью для советского правительства и высшего руководства Красной Армии, но, тем не менее, войска западных приграничных округов не были приведены в боевую готовность к 22 июня 1941 г. Последовательно, день за днем, описываются первые приграничные сражения и весь дальнейший ход боевых действий войск Юго-Западного фронта, анализируются причины неудачных действий его соединений.
В книге представлено большое количество документов, карт, схем, таблиц, приведены фамилии участников боевых действий. Монография представляет исключительный интерес для читателей, увлекающихся военной историей, преподавательского и курсантского состава военных заведений.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Таким образом, из доклада начальника штаба фронта вытекает печальный факт — и командование фронта и штабы армий совершенно не знают обстановки, полностью или частично потеряли управление своими войсками и, как результат, не могут принять грамотных решений на дальнейшее ведение боевых действий.
29 июня 1941 г.соединения 1-й танковой группы, нейтрализовав действия механизированных корпусов ЮЗФ в районе Броды, Дубно, возобновили наступление. Командование 3-го моторизованного корпуса получило задачу прорвать оборону соединений 5-й армии Юго-Западного фронта в направлении Новоград-Волынский, Житомир, Киев. 48-й моторизованный корпус получил приказ прорываться в направлении Шепетовка, Бердичев, Белая Церковь.
Надо честно признать, что командование вермахта, группы армий «Юг» заметно превосходило командование Красной Армии и Юго-Западного фронта в умении организовать боевые действия своих войск, в смелости и грамотности принятия срочных решений. Командование группы армий «Юг», полевых армий и 1-й танковой группы действовало умело, смело маневрировало своими резервами, меняло направления и тактику ударов, выискивая наиболее слабые места в обороне войск Юго-Западного фронта.
В результате прорыва обороны войск Юго-Западного фронта на направлении Ровно — Новоград-Волынский на стыке 5-й и 6-й армий образовался разрыв шириной около 70 и по глубине около 900 км. По этому пробитому коридору вслед за танковыми частями начали продвигаться соединения 29-го и 55-го армейских корпусов вермахта.
К 10 часам утра 29 июня соединения 5-й армии, отошедшие в леса в районе Ковеля и восточнее, вели бои на 180-км фронте на рубеже рек Стоход и Стырь, местечек Копче, Ставок, Клевань, Тучин, река Горынь, занимая следующее положение [422]:
— 15-й стрелковый корпус отходил из района Ковеля на правый берег реки Стоход;
части 131-й моторизованной и 193-й стрелковой дивизий держали оборону в районе Топольно, Рожище, Киверцы, Клепачув;
— 200-я стрелковая дивизия — севернее реки Стырь в районе Боровиче;
— 195-я стрелковая дивизия — в районе Чарторийска;
— 9-й механизированный корпус — на 50-км участке в районе Клевани, Ставок, оседлав шоссе Луцк — Ровно.
Перед фронтом 15-го и 27-го стрелковых корпусов противник особой активности не проявлял. Несмотря на то, что 29 июня боевые действия против войск 5-й армии вели только три пехотные дивизии 6-й полевой армии (56-я, 62-я и 298-я пд) и отдельные части 25-й моторизованной дивизии вермахта, соединения армии продолжали отходить даже при незначительном воздействии противника.
К исходу дня 15-й стрелковый корпус с 41-й танковой и 215-й моторизованной дивизиями, 289-м гаубичным артиллерийским полком РГК, 1-м отдельным дивизионом бронепоездов отошел за реку Стоход и закрепился на рубеже Малый Обзир, Бережницка, Кашовка.
135-я стрелковая дивизия с остатками 19-й танковой дивизии вели бои на рубеже Смердин, Дубице, Волгянка с частями 298-й пехотной дивизии вермахта. С частями этой же дивизии на рубеже Синтаровка, Клепачев, Киверцы, Копче сражались 193-я стрелковая и 131-я моторизованная дивизии. 200-я стрелковая дивизия занимала рубеж Углы, Навозы, не имея соприкосновения с противником.
9-й механизированный корпус (20-я и 35-я тд) вел бои с частями 25-й моторизованной дивизии вермахта на рубеже Олыка, Клевань. Тяжелые бои на реке Горынь с 13-й и 14-й танковыми и 25-й моторизованной дивизиями вермахта, пытавшимися прорваться в направлении Новоград-Волынского, вел 19-й механизированный корпус, который не только оборонялся, но и переходил нередко в контратаки, отбрасывая противника с рубежа реки.
Но имевшиеся недостатки в организации боевых действий войск армии не позволяли остановить продвижение противника на многих участках обороны. Навести надлежащий порядок в отступавших соединениях и частях их штабы были не в состоянии. Система управления войсками была расстроена. Командующий 5-й армией генерал-майор М. И. Потапов был вынужден издать приказ [423], в котором указал на недостатки в ведении боевых действий своих войск.
Командирам корпусов
Несколько дней боевых действий выявили много недочетов в действиях наших войск. Важнейшие из них следующие:
а) в наступлении отсутствует стремительность, настойчивость, дерзость, присущая Красной Армии;
б) в обороне части недостаточно проявляют упорства и нередко под воздействием незначительных сил противника оставляют позиции и неорганизованно отходят;
в) разведку никто не ведет, особенно ночью;
г) исключительная чувствительность к флангам и часто без оснований, ибо, как это установлено, противник бросает в стык на фланги мелкие группы;
д) связь с соседями совершенно отсутствует и никто не стремится ее иметь;
е) при обороне инженерные работы не производятся; больше того, даже окопов не роют, а при отходе разрушений и заграждений не делается;
ж) по снижающимся самолетам противника огонь не ведется, оповещение не производится, поэтому они безнаказанно штурмуют наши войска;
з) передвижения подразделений и частей совершаются без мер маскировки и чаще всего днем;
и) при расположении на месте охранение организуется плохо и проникновение в расположение частей враждебных элементов не исключено…
Командующий армией потребовал от командиров соединений и частей немедленно устранить указанные недостатки и упорной обороной остановить дальнейшее продвижение противника на восток. Но войска армии не только оборонялись, но и предпринимали наступательные действия.
29 июня командующий Юго-Западным фронтом потребовал от командиров 19-го механизированного и 36-го стрелкового корпусов нанести удар в направлении Дубно и соединиться с частями 8-го механизированного корпуса, ведущими бои в этом районе. Выполняя полученный приказ, 43-я и 40-я танковые дивизии форсировали реку Горынь в районе Гоща, Стадники, железнодорожный мост и начали наступление на фронте Ровно, Здолбунов.
К исходу дня соединения корпуса, отбросив противника от рубежа реки Горынь на 5–8 км, занимали следующее положение: 43-я танковая дивизия — Черные Лозы, Толмашув, Бабин, Бугринь, Стадники; 40-я танковая дивизия — Большой Житень. В боях части корпуса уничтожили до полутора полков мотопехоты, 26 танков и бронемашин, 15 орудий противника [424], но и наши потери были велики. Только 43-я танковая дивизия потеряла 19 танков, одну бронемашину, два 122-мм орудия, 9 автомашин и 190 человек убитыми и ранеными.
Не увенчалось успехом и предпринятое наступление частей 36-го стрелкового корпуса, которые были остановлены бомбовыми ударами и сильным артиллерийско-минометным огнем противника.
Оценив сложившуюся на фронте 5-й армии обстановку, командующий фронтом пришел к выводу, что главные усилия противника сосредоточены на новоград-волынском направлении с целью отрезать войска Юго-Западного фронта от оборонительных позиций старых укрепленных районов. Чтобы сорвать этот замысел, генерал-полковник М. П. Кирпонос принял решение нанести по вклинившейся в боевые порядки войск фронта механизированной группировке противника фланговый удар силами 5-й армии [425].
Армии генерал-майора М. И. Потапова (15-й, 27-й, 31-й стрелковые и 9-й, 22-й и 19-й механизированные корпуса) была поставлена задача утром 1 июля из района Цумань, Ставок, Клевань нанести удар в южном направлении и отрезать прорвавшуюся мотомеханизированную группу противника, форсировавшую реку Горынь в районе Ровно. Для усиления в состав армии передавалась 228-я стрелковая дивизия и 5-я противотанковая артиллерийская бригада, находившаяся в районе Новоград-Волынского.
