История Византии. Том III
История Византии. Том III читать книгу онлайн
Третий том. Последний период византийской истории обеспечен историческими источниками значительно лучше, нежели предыдущий. Это не удивительно, ибо в XIII—XV вв. люди писали больше, чем в раннее средневековье, да и то, что было написано позднее, сохраняется, как правило, лучше. Именно к этому времени относится основная часть неопубликованных произведений византийских писателей — множество писем и речей, хранящихся в разнообразных архивах. Напротив, археологические материалы, памятники эпиграфики, сфрагистики, нумизматики XIII—XV вв. сохранились в сравнительно малом количестве и не играют существенной роли для изучения поздневизантийской истории.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
819. 4—6).
11
Никита Хониат (Bibliotheca graeca medii aevi, ed. К. Sathas, v. 1. Venetia, 1872, p. 132) и Абу-ль-Фида (Historiens orientaux, 1, p. 86) свидетельствуют, что убил султана Феодор Ласкарис.
12
Greg., I, p. 21. 4—6.
13
J. Lоngnоn. La campagne de Henri Hainaut en Asie Mineure en 1211. — «Bulletin de l'Academic de Belgique», 34, 1948.
14
Acrоp., I, p. 27. 20—21.
15
О датировке см. А. А. Vasiliev. Mesarites as a Source. — «Speculum», 13, № 2, 1938, p. 181—182; см. также A. A. Vasiliev. The Foundation..., p. 25—28.
16
D. M. Niсоl. The Despotate of Epiros. Oxford, 1957, p. 26—32.
17
Аcrор., I, p. 24.23—25.2.
18
M. Дринов. О некоторых трудах Димитрия Хоматиана как историческом материале. — ВВ, I, 1894, стр. 336—338.
19
Аcrор., I, р. 26.8—9.
20 О датировке см. J. Lоngnоn. La reprise de Salonique par les Grecs en 1224. — «Actes du VIе Congres International d'Etudes byzantines», I. Paris 1950; B. Sinogowitz. Eroberung Thessalonikes im Herbst 1224. — BZ, 45, 1952, S. 28.
21
. Дринов. О некоторых трудах Димитрия Хоматиана, стр. 8—15.
22
См. Analecta sacra et classica Specilegio Solesmensi parata, ed. J. B. Pitra, v. VI. Parisiis — Romae, 1891, p. 381—384.
23
Асrоp., I, p. 35.7—9.
24
Датировка этого события затруднительна, но Акрополит относил его ко времени до заключения мира с латинянами в 1225 г. (Асrор., I, р. 38.8—12).
25
В. Н. 3латарски. Иван Асень II (1218—1241). — «Българска историческа библиотека», год. 3, т. 3, 1930.
26
П. Ников. Църковната политика на Иван Асень П. — «Българска исторпческа библиотека», год. 3, т. 3, 1930.
27
Greg., I, p. 28.5—19.
28
В. Н. Златарски. Българо-сърбските политически отношения в миналото. — «Българска историческа библиотека», год. 3, т. 2,1930, стр. 83—85.
29
Ф. И. Успенский. О древностях города Тырнова. — ИРАИК, т. 7, 1901, табл. 5.
30
П. Ников. Църковната политика на Иван Асень II, стр. 80—81.
31
О спорах относительно того, от кого исходила инициатива союза (от Асеня или Ватаца), см. G. Ostrogorsky. Geschichte des Byzantinischen Staates. Munchen, 1963, S. 361, Anm. 1.
32
В. Г. Васильевский. Обновление болгарского патриаршества при царе Иоанне Асене П. — ЖМНП, ч. 238, 1885, март, апрель.
33 Ст. Станоjевиħ. Св. Сава и проглас бугарске naTpnjapnmje — «Глас српске крал>евске академике», CLVI. Други разред, 79. Београд, 1933, стр. 178—187; Ст. Станоjевиħ и А. Соловjев. Koje je године умро св. Сава. — Там же, стр. 161, 169.
34
Асrор., I, р. 58.13—14; 60.4—9.
35
Ibid., p. 61.23—24.
36
Г. Вернадский. Золотая орда, Египет и Византия в их взаимоотношениях в царствование Михаила Палеолога. — SK, I. 1927, р. 74.
37
Аcrор., I, р. 75.12—77.23.
38
Ibid., p. 79, 16—80.8.
39
Расhуm., I, р. 21. 11—20.
40
W. Nоrden. Das Papsttum und Byzanz. Berlin, 1903, S. 367—380.
41
Аcrоp., I, p. 108.2—4.
42
См., например, ibid., p. 117.18—27; 145. 10—15; 147. 1—10.
43
Ibid., p. 161.25-163.15.
44
Pachуm., I, p. 106.8—10.
45
Ibid., p. 106.10—14.
46
W. Nоrden. Das Papsttum und Byzanz, S. 382 f.
47
D. M. Niсоl. The Despotate of Epiros, p. 176.
48
Асrоp., I, p. 168. 1—8. Пахимер поднимает эту цифру до 3000 ( Раchym., I, р. 83.3—5).
49
D. J.Geanakoplos. Greco-Latin Relations on the Eve of the Byzantine Restauration: the Battle of Pelagonia — 1259. — DOP, 7, 1953, p. 109.
50
Robert Lee Wolff. Mortgage and Redemption of an Emperor's Son: Castile and the Latin Empire of Constantinople. — «Speculum», 29, № 1, 1954, p. 52-54.
51
О трудностях датировки см. D. M. Niсоl. The Date of the Battle of Pelagonia. — BZ, 49, 1956, S. 68— 71. См. также прим. 20.
52
Pachуm., I, p. 85. 20-22.
53
Аcrоp., I, p. 171.20—23.
54
D. M. Nikоl. The Despotate of Epiros, p. 189.
55
См. Р. Wirth. Von der Schlacht von Pelagonia bis zum Wiedereroberung Konstantinopels. Zur aufieren Geschichte der Jahre 1259—1261. — BZ, 55, 1962, S. 30 f.
56
Jus, III, p. 574—582.
Глава 5
1
Асrоp., I, p. 188. 3—7.
2
Pachy m., I, 164.8—10.
3
Ibid., p. 97.15—19.
4
Ibid., p. 321.8—10; G. Ostrogorskij. Pour l'histoire de la feodallte byzantine, p. 100.
5
MM, IV, p. 330—336.
6
Pасhуm., I, p. 98.10—13.
7
C. Chapman. Michel Paleologue, restaurateur de l'empire byzantin. Paris, 1926, p. 154.
8
A. Heisenberg. Aus der Geschichte und Literatur der Palaiologenzeit. — SBAW, Philos.-philol. und histor. Klasse, № 10. Munchen, 1920, S. 91; cp. G. Ostrogorskij. Op. cit., p. 97.
9
C. Chapman. Op. cit., p. 155.
10
Г. А. Острогорский. К истории иммунитета в Византии. — ВВ, XIII, 1958, стр. 75.
11
Там же, стр. 78; ср. G. Ostrogorskij. Quelques problemes d'histoire de la paysannerie byzantine. Bruxelles, 1956, p. 35 sq.
12
См., например, MM, IV, p. 26—28; 332; 335; 336—339.
13
С. Сhapman. Op. cit., p. 156.
14
Ibid., p. 157.
15
Pachym., I, p. 222.8—10.
16
Pachym., I, p. 18, 12—17; G. Arnakis. Byzantium's Anatolian Provinces during the Reign of Michael Palaeologus. — «Actes du XIIе Congres International d'Etudes byzantines», t. II. Beograd, 1964, p. 39, 40.
