Можно ли предвидеть будущее?

Возникновение новых возможностей легко проследить при образовании любой системы из составных элементов. Из одних и тех же атомов водорода, углерода, кислорода и азота современная химическая наука и техника получают неисчерпаемо многообразные виды полимерных соединений, свойства которых никак не похожи на свойства указанных элементов, взятых по отдельности. Тем более это нужно сказать в отношении сложных органических соединений и живого вещества.

Принцип близкодействия и различия структур причин и следствий проявляется также в исторической связи законов в процессе развития. Каждый данный закон непосредственно определяет лишь те законы, которые вытекают из него в процессе развития и мало отличаются от него по степени сложности и другим чертам. Законы же, коренным образом отличающиеся по степени сложности, не находятся в непосредственной генетической связи и причинной зависимости, а обладают относительной самостоятельностью.

Так, например, законы межвидовых и внутривидовых отношений не были заложены в законах взаимодействия элементарных частиц первичного протопланетного облака. В последних была заключена лишь возможность образования различных химических соединений. И сколько бы уравнений для отдельных микрочастиц мы ни решали, из них нельзя вывести сложные химические, биологические или общественные явления. Да и в уравнениях для отдельных частиц просто нет тех параметров, которые характеризуют данные явления. Если и возможно составить уравнения для количественного описания указанных форм движения, то они будут уже уравнениями не микрочастиц, а соответствующих химических, биологических и общественных систем с присущими им специфичными свойствами и законами.

Следует подчеркнуть, что принцип близкодействия в причинной связи возможностей, свойств систем и законов не следует понимать в том смысле, что во всех случаях будущее состояние систем должно коренным образом отличаться от прошлого. Такое различие имеет место лишь для систем, подчиняющихся вероятностным законам и претерпевающим со временем коренное качественное изменение. Но в природе существует также множество систем, которые подчиняются законам и изменяются в течение весьма, большого периода их существования сравнительно мало. Так, можно уверенно полагать, что солнечная система имела 2–3 миллиарда лет назад примерно такой же вид, как и в настоящее, и будет сохранять его еще очень долго. Для таких систем знание не слишком далекого прошлого может иметь важное значение для определения будущего. Но и в таких системах имеет место близкодействие в причинной связи возможностей и законов развития.

Рассмотрим теперь, каким образом могут меняться возможности с течением времени. В развитии материальных систем в природе имеют место пять основных стадий: 1) возникновение системы; 2) восходящая стадия; 3) необратимое изменение в пределах примерно одного и того же уровня сложности и совершенства; 4) нисходящая стадия; 5) распад или гибель систем с их превращением в качественно иные формы материи. На каждой из этих стадий изменение возможностей подчиняется разным законам. При возникновении системы и восходящей стадии развития происходит усложнение структуры, связей и форм движения, увеличивается количество выполняемых функций. Этому соответствует расширение множества возможностей с течением времени, которое может происходить даже по степенному закону:

и т. д.

Так, по мере физического и умственного развития человека, все большего повышения его деловой квалификации, он может осуществить все большее количество трудовых операций, недоступных ему раньше. С развитием техники, появлением качественно новых видов машин и источников энергии чрезвычайно быстро расширяются возможности общества в преобразовании природы, всех материальных условий его жизни.

При необратимом изменении в пределах примерно одного и того же уровня сложности (третья стадия) прогрессивные преобразования проявляются мало или почти отсутствуют. Кривая развития здесь как бы уменьшает свой подъем и движется в плоскости, близкой к горизонтальной. На этой стадии изменение множества возможностей со временем имеет компенсационный характер: одни возможности исчезают, другие появляются, но общее их количестве остается примерно одинаковым. Так, например, многие виды растений и животных, появившиеся десятки миллионов лет назад, за это время сравнительно мало усовершенствовались в направлении дифференциации форм и функций, усложнения форм отражения внешней среды. Многие современные виды рыб; моллюсков, древесных растительных форм отличаются от их далеких предков, но эти необратимые изменения происходили в пределах примерно одного и того же уровня сложности.

На четвертой и пятой стадиях развития систем имеет место относительное упрощение структуры, деградация и распад. Этому соответствует сокращение множества возможностей, которое также может при определенных условиях происходить по степенному закону:

и т. д., пока система не прекратит своего существования.

Таким образом происходит, например, исчерпание всех жизненных ресурсов живых организмов при их старении и смерти. При этом в состояниях системы происходят не только количественные, но и качественные изменения.

Во взаимоотношении прошлых и будущих состояний при восходящем развитии действует важная закономерность, которую можно выразить следующим образом: по мере повышения степени сложности, уровня организации и возрастания элементов нового в системе в ней относительно уменьшается доля старого, которое как бы отходит на задний план и уже не определяет всего содержания развития.

Во второй половине XIX в. известные немецкие ученые Геккель и Мюллер сформулировали так называемый биогенетический закон, согласно которому онтогенез (индивидуальное развитие организмов) повторяет филогенез (историческое развитие вида и его предков). Примером этого может служить возникновение у наземных позвоночных (птиц, млекопитающих) на определенной стадии эмбрионального развития зародыша жаберных щелей, которые соответствуют жаберным щелям далеких рыбообразных предков птиц и млекопитающих. У зародыша человека на ранних стадиях эмбрионального развития имеет место закладка лишних позвонков, жаберных щелей и других признаков древних видов, которые на более поздней стадии эмбрионального развития исчезают.

Некоторые ученые поняли биогенетический закон буквально и стали утверждать, что в онтогенезе повторяются все основные признаки филогенеза, что доказывает единство органического мира на всех ступенях его развития. Однако более тщательное исследование закономерностей эмбрионального развития показало, что по мере возникновения все более сложных и высокоорганизованных форм, в них все в меньшей степени воспроизводятся черты их далеких предков. Повторяемость филогенеза в онтогенезе является весьма относительной и небольшой.

Аналогично этому и в общественном развитии по мере возникновения все более сложных и высокоорганизованных форм производства, производственных отношений, политической организации, обмена научно-технической информацией и т. п. все в меньшей степени воспроизводятся элементы прошлых форм, особенно отдаленных. Процесс развития имеет необратимый характер и круговороты в нем невозможны, вопреки утверждениям буржуазных идеологов.

Понимание законов развития имеет решающее значение для предвидения будущих событий. Более или менее точное предвидение будущего возможно лишь для строго детерминированных систем, если они обладают относительно несложным строением и известен количественный закон их изменения. В сложных детерминированных системах типа звезд, половых клеток и др. такое точное вычисление будущих состояний очень трудно осуществить, но если накоплены опытные данные о различных фазах развития, то будущие состояния могут быть предсказаны в общем качественном виде.

В случае сложных систем, подчиняющихся вероятностным законам, достоверные следствия могут быть получены относительно общих следствий устойчивых законов развития, которые должны действовать в рассматриваемое время. Что же касается детальных подробностей, то их почти нельзя предвидеть полностью, ибо их возможности не заложены в настоящем, а возникнут лишь в будущем. Это положение ни в коей мере нельзя рассматривать как элемент агностицизма в познании. Можно в принципе познать все, что существует в сфере наличного, действительного бытия, но нельзя познать то, что еще не возникло и возможности чего еще не сформировались. После формирования возможностей познание вполне возможно.