История Византийских императоров. От Константина Великого до Анастасия I. Том1

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу История Византийских императоров. От Константина Великого до Анастасия I. Том1, Величко Алексей Михайлович-- . Жанр: История / Религия. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале bazaknig.info.
История Византийских императоров. От Константина Великого до Анастасия I. Том1
Название: История Византийских императоров. От Константина Великого до Анастасия I. Том1
Дата добавления: 16 январь 2020
Количество просмотров: 409
Читать онлайн

История Византийских императоров. От Константина Великого до Анастасия I. Том1 читать книгу онлайн

История Византийских императоров. От Константина Великого до Анастасия I. Том1 - читать бесплатно онлайн , автор Величко Алексей Михайлович
Пятитомное сочинение А.М. Величко «История Византийских императоров» раскрывает события царствования всех монархических династий Священной Римской (Византийской) империи — от св. Константина Великого до падения Константинополя в 1453 г. Это первое комплексное исследование, в котором исторические события из политической жизни Византийского государства изображаются в их органической взаимосвязи с жизнью древней Церкви и личностью конкретных царей. В работе детально и обстоятельно изображены интереснейшие перипетии истории Византийской державы, в том числе в части межцерковных отношений Рима и Константинополя. Приводятся многочисленные события времён Вселенских Соборов, раскрываются роль и формы участия императоров в деятельности Кафолической Церкви. Сочинение снабжено портретами всех императоров Византийской империи, картами и широким справочным материалом.

Для всех интересующихся историей Византии, Церкви, права и политики, а также студентов юридических и исторических факультетов.

Настоящий том охватывает эпоху от Константина Великого до Анастасия I.

I томОглавлениеПредисловиеВведение:«Священная Римская (Византийская) империя»Династия КонстантинаI. Святой и равноапостольный Константин ВеликийГлава 1. На пути к единоличной властиГлава 2. Первый Вселенский СоборГлава 3. Переезд в Константинополь, конец жизни.II. Константин (337-340), Констант (337-350),Констанций (337-361)Глава 1. Соимператорство трех братьеви единоличное правление КонстанцияГлава 2. Тринитарные соборыи церковная политика КонстанцияГлава 3. Личность КонстанцияIII. Юлиан Отступник (361-363).Глава 1. На пути к царствуГлава 2. Царствование и преследования христианГлава 3. Персидский походВнединастический императорIV. Иовиан (363-364),краткое царствование христианского императораПриложение:«Варвары и Империя»Династия ВалентианаV. Валентиан I (364 – 375), Валент (364-378),Грациан (367 – 383) и Валентиан II (375-392)Глава 1. Эпоха четырех императоровГлава 2. Гибель династии западных царейГлава 3. Церковные делаи религиозная политика императоровДинастия ФеодосияVI. Святой Феодосий I Великий (379-395)Глава 1. Святой императорГлава 2. Второй Вселенский Собор.Участие императора в делах ЦерквиVII. Аркадий (394-408) и св. Гонорий (395-423)Глава 1. Аркадий, император ВостокаГлава 2. Император западных провинцийVIII. Святой Феодосий II Младший (408-450)и Валентиан III (423-455)Глава 1. Святая семьяГлава 2. Последние Римские императоры ЗападаГлава 3. Третий Вселенский Собор 431 г.Глава 4. «Разбойный собор» 449 г.Приложение:«Административно-территориальное устройствоЦеркви и отношения между кафедрамив III – начале IV вв.»IX. Св. Маркиан (450-457) и св. Пульхерия (450-453)Глава 1. «Солдатский» царь, избранник Божий,и Четвертый Вселенский (Халкидонский) СоборГлава 2. 28 канони последние годы великой династииДинастия ЛьваX. Император святой Лев I Великий (457-474)Глава 1. Готский ставленникГлава 2. Война с вандаламиГлава 3. Восстановление самодержавия,самовластное правлениеXI. Лев II Младший (473-474) и Зенон (474-475)XII. Василиск (475-476)Глава 1. Вождь национальной партииГлава 2. Монофизит на тронеXIII. Зенон (476-491), повторное правлениеГлава 1. Исавр у власти. Война с остготамиГлава 2. Заговоры и заговорщики, потеря ИталииГлава 3. «Энотикон» императора Зенонаи «Акакиева схизма»Приложение:«Положение императорав Церкви и государстве в IV – V вв.»XIV. Император Анастасий I (491-518)Глава 1. Избранник женыГлава 2. Дела на Западе и восстание ВиталианаГлава 3. Состояние Восточной Церквии сношения с РимомГлава 4. Результаты царствования Анастасия

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала

1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 162 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:

Вскоре св. Константин покинул Рим и отправился на встречу с Лицинием в Милан. Тогда же в Милане в 313 г. был издан знаменитый эдикт о веротерпимости, среди подписантов которого числились св. Константин, Лициний и Галерий. Диоклетиан также получил приглашение приехать на эту торжественную церемонию, и его подпись, безусловно, придала бы больший вес и торжественность этому документу, но, сославшись на нездоровье, некогда могущественный владыка отклонил приглашение. Отказался от подписания документа и Максимин Даза — август азиатских владений Римской империи, оставшийся верным языческому культу. Но яростный гонитель христиан Галерий, под конец жизни решивший в такой форме хотя бы частично загладить свою вину перед Церковью, поддержал св. Константина. Впрочем, после этого он прожил недолго и умер от какой-то страшной болезни — то ли от рака, то ли от широко разлившейся по телу гангрены. Интересно, что ещё в 311 г. он, мучимый страшной болезнью, инициировал эдикт о веротерпимости, в котором просил христиан помолиться их Богу о его спасении и о благополучии Римского государства [53]. Но вернёмся к документу 313 г.

«С давних пор, считая, — говорится в эдикте, — что не следует стеснять свободу богопочитания, но, напротив, надо предоставлять уму и воле каждого заниматься Божественными предметами по собственному выбору, мы издали повеление как всем другим, так и христианам хранить свою веру и своё богопочитание… Угодно нам совершенно отменить, распоряжения относительно христиан, весьма нелепые и несовместимые с нашей кротостью. Отныне всякий, свободно и просто выбравший христианскую веру, может соблюдать её без какой бы то ни было помехи» [54]. Вроде бы, такой религиозный плюрализм противоречил традициям Рима, где религиозный культ имел государственное значение. Но внешнее противоречие — свобода совести и потребность в наличии государственного культа, на место которого очень скоро и окончательно придёт христианство, — разрешилось просто. Ещё не крещенный и даже не оглашённый, св. Константин Великий, не желающий применять насилие над духом своих подданных, фактически сделал всё для того, чтобы естественное превосходство духа и слова Православия над другими религиями при отсутствии внешних стеснений вскоре завоевало доминирующие позиции [55].

Далёкий от тщеславия св. Константин не сомневался в том, по Чьей великой помощи одержана им победа, и по прибытии в Рим тотчас вознёс благодарственную молитву Богу. Посреди города он воздвиг тот священный символ — знамя, который ему указал изготовить Христос, явившийся во сне перед походом на Макценция, и начертал, что «сие спасительное знамя есть хранитель римской земли и всего царства». Когда же на самом людном месте Рима поставили ему статую, он немедленно приказал то высокое копье в виде креста утвердить в руке своего изображения и начертать на латинском языке слово в слово следующую надпись: «Этим спасительным знамением, истинным доказательством мужества, я спас и освободил ваш город от ига тирана и, по освобождении его, возвратил римскому сенату и народу прежние блеск и славу» [56]. Очень точные слова! Святой Константин откровенно признался, что истинным мужеством с его стороны были не многочисленные, молниеносные победы над врагом, а тот выбор в пользу истинного Бога, который он сделал перед кампанией.

Надо сказать, что поведение св. Константина в части обеспечения религиозной свободы и восстановления нарушенных материальных прав христиан было очень последовательным. Очевидно, он решительно стал на путь собственного воцерковления и являл многочисленные образцы христианского милосердия и сострадания, помогая всем нуждающимся и обременённым. Завладев Италией и присоединив её к своим владениям, он не стал заносчивым и жестокосердным, являя удивительные образцы терпения и мягкости. Некоторые в Африке, приводит характерный пример историк, дошли до настоящего безумства и, ведомые демонами, делали всё, что смогло бы привести в ярость любого правителя, только не св. Константина. «Поступки их василевс нашёл смешными и говорил, что они рождены под влиянием лукавого, поскольку такие дерзости свойственны не здравомыслящим, но совершенно помешанным людям, либо по наущению лукавого» [57].

Наряду с этим к тому времени св. Константин ещё не принял таинства Святого крещения, что вполне объяснимо. В практике древней Церкви поздние, почти предсмертные Крещения были обычным явлением. Как представлялось, в таком случае человек окончательно освобождался от грехов, поскольку, по христианскому вероучению, таинство Крещения смывает все ранее совершённые грехи. Нельзя сбрасывать со счетов и то обстоятельство, что вхождение в Церковь в те давние времена было величайшим событием для человека. К погружению в крестильную купель готовились годами, проходя через разряд оглашенных и духовно очищаясь.

Наконец, как император Рима, св. Константин в силу должности царя воспринял традиционный титул pontifex maximus. И, как верховный жрец римского народа, он, безусловно, должен был принимать участие в языческих культовых обрядах, хотя бы и в качестве наблюдающей стороны. Публичное крещение в такой момент времени могло войти в жёсткое противоречие с обязанностями pontifex maximus, а поскольку христиане тогда ещё были в Риме в явном меньшинстве, легко было предположить негативную и острую реакцию языческих толп и самого сената на это событие.

Замечательно наблюдать, как линия поведения св. Константина по отношению к представителям различных конфессий копирует политику его отца. С той только разницей, что все его симпатии были на стороне христианских общин. В эти годы, когда св. Константин формально был всего лишь одним из трёх оставшихся соправителей Рима, хотя и обладал величайшим авторитетом, открывается новая стадия в становлении Православной Церкви.

В 313 г. клирикам был предоставлен иммунитет, и они избавились от несения общественных повинностей. В постановлении проконсулу Африки Анулину император пишет: «Мы желаем, чтобы, по получении этой грамоты, ты немедленно приказал вернуть христианам Кафолической Церкви в каждом городе или других местах всё, что им принадлежало и что теперь находится во владении или граждан, или иных лиц, ибо мы постановили вернуть церквам их прежнюю собственность» [58]. В другом послании этому же чиновнику царь повелевает: «Лиц, находящихся во вверенной тебе провинции и состоящих в Церкви… отдавших себя на служение этой святой вере (обычно их называют клириками), желаю я раз и навсегда освободить от всех общественных обязанностей, дабы они не были отвлекаемы от служения Богу каким-нибудь обманом или святотатственным поползновением, но без всякой помехи исполняли свой закон. Если они будут служить Богу, — поясняет василевс, — со всей ревностью, то это принесёт много пользы и делам общественным» [59].

В 315 г. св. Константин освободил земли духовенства от обычных налогов, в этом же году отменил распятие в качестве способа смертной казни, а также постановил, что иудеи, возбуждающие мятежи против христиан, предаются сожжению. Святой Константин повелел возвратить всех христиан, находившихся в ссылке или на рудниках, восстановил их в общественных должностях (если таковые были ранее на них), вернул собственность мучеников за веру их наследникам, а если таких не оказывалось, то передавал Церкви [60].

Эдикт от 23 июня 318 г. позволил всякому заинтересованному лицу переносить по взаимному соглашению с противной стороной гражданское дело на рассмотрение епископского суда, даже если данное дело уже слушалось к тому времени в обычном гражданском суде. Примечательно, что решение епископа по таким делам не подлежало обжалованию в высших судебных инстанциях. Эдикт от 5 мая 333 г. подтвердил безапелляционность епископского решения [61].

1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 162 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментариев (0)
название