Теория всего (Происхождение и судьба Вселенной)
Теория всего (Происхождение и судьба Вселенной) читать книгу онлайн
Эта книга объединила семь лекций всемирно знаменитого учёного, посвящённых происхождению Вселенной и представлениям о ней — от Большого Взрыва до чёрных дыр и теории струн. А главное, тому, как создать на основе частных физических теорий великую объединённую теорию всего.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Сью: Когда читаешь о вас, Стивен, начинает казаться, что смертный приговор, оставлявший вам всего пару лет жизни, пробудил вас, если хотите — заставил, сосредоточиться на жизни.
Стивен: Его первым следствием была депрессия. Казалось, моё состояние быстро ухудшается. Казалось, нет никакого смысла что-то делать, работать над диссертацией, поскольку я не знал, проживу ли достаточно для того, чтобы закончить её. Но потом дела стали выправляться. Развитие болезни замедлилось, и я начал продвигаться в работе, в частности в своём доказательстве того, что Вселенная должна была начаться с Большого Взрыва.
Сью: Вы даже сказали в одном интервью, что теперь ощущаете себя более счастливым человеком, чем до болезни.
Стивен: Теперь я определённо счастливее. Раньше жизнь казалась мне скучной. Но перспектива умереть рано заставила меня понять, что жизнь стоит того, чтобы за неё держаться. Так много можно сделать, каждый может сделать так много! У меня действительно есть ощущение, что, несмотря на своё состояние, я внёс значительный вклад в познания человечества. Конечно, мне очень везло, но любой может чего-то достичь, если приложит достаточно усилий.
Сью: Можете вы сказать, что не достигли бы всего этого, если бы не ваша болезнь, — или это было бы слишком просто?
Стивен: Нет, не думаю, что такое заболевание может стать для кого-то преимуществом. Но для меня оно стало меньшей бедой, чем для других, так как не помешало делать то, что я хотел. А хотел я попытаться понять, как устроена Вселенная.
Сью: Вашим вдохновителем в тот период, когда вы пытались ужиться со своим заболеванием, стала молодая женщина по имени Джейн Уайлд, с которой вы познакомились на вечеринке. Вы полюбили друг друга и поженились. Как бы вы оценили, какой частью вашего успеха обязаны Джейн?
Стивен: Без неё я бы не справился, это несомненно. Помолвка с Джейн вытащила меня из трясины уныния. А раз нам предстояло пожениться, мне нужно было получить работу и закончить диссертацию. Я начал усердно трудиться, и мне это понравилось. Моё состояние ухудшалось, и Джейн сама ухаживала за мной. На том этапе никто не предлагал нам помощи, а мы не могли себе позволить платить за уход.
Сью: И вместе вы бросили вызов врачам — и не только тем фактом, что продолжали жить, но и тем, что у вас были дети. В 1967 г. появился Роберт, в 1970-м — Люси, а в 1979-м — Тимоти. Насколько были потрясены врачи?
Стивен: Фактически, врач, поставивший мне диагноз, умыл руки. Он чувствовал, что ничего не может поделать. После постановки первоначального диагноза я его больше не видел. На самом деле моим врачом стал мой отец, и за советами я обращался к нему. По его словам, не было никаких свидетельств того, что болезнь передаётся по наследству. Джейн удавалось ухаживать за мной и двумя детьми. Только когда в 1974 г. мы уехали в Калифорнию, нам понадобилась помощь со стороны, сначала это был студент, живший вместе с нами, а потом сиделки.
Сью: Но вы с Джейн расстались.
Стивен: После трахеотомии мне круглосуточно нужна была сиделка. Это вносило всё большую напряжённость в наш брак. В конце концов я переехал в новую квартиру в Кембридже. Теперь мы живём раздельно.
Сью: Давайте ещё послушаем музыку.
Стивен: «Битлз», «Please, Please Ме». После моих четырёх довольно серьёзных музыкальных привязанностей хотелось бы немножко развеяться. Для меня и многих других «Битлз» стали долгожданным глотком свежего воздуха среди затхлой и нездоровой поп-музыки. Воскресными вечерами я часто слушал первую двадцатку по «Радио „Люксембург“».
Сью: Несмотря на все свалившиеся на вас почести, Стивен Хокинг, — а я должна напомнить, что вы Лукасовский профессор математики в Кембридже, когда-то это место занимал Исаак Ньютон, — вы решили написать популярную книгу о вашей работе. Полагаю, причина весьма простая — вы нуждались в деньгах.
Стивен: Хотя я и думал, что мог бы получить скромную сумму за популярную книжку, главная причина написания «Краткой истории времени» заключалась в том, что мне нравилась эта работа. Я был под впечатлением открытий, сделанных за последние двадцать пять лет, и хотел рассказать о них людям. Я и не предполагал, что получится так здорово.
Сью: В самом деле, она побила все рекорды и попала в Книгу рекордов Гиннесса как книга, дольше всех продержавшаяся в списке бестселлеров, и держится в этом списке до сих пор. Похоже, никто не знает, сколько экземпляров уже продано во всём мире, но явно больше десяти миллионов. Люди её покупают, но вопрос в том, читают ли они её?
Стивен: Я знаю, что Бернард Левин дошёл лишь до двадцать девятой страницы, но мне также известно, что очень многие прочли дальше. Во всём мире люди подходят ко мне, чтобы сказать, как им понравилась моя книга. Возможно, не все осилили её до конца, многие поняли не всё прочитанное, но уловили мысль, что мы живём во Вселенной, управляемой разумными законами, которые можем открыть и понять.
Сью: Именно ваши чёрные дыры захватили воображение общества и оживили интерес к космологии. Вы когда-нибудь смотрели все эти «Звёздные пути», где «смело ступают туда, куда ни один человек не ступал доныне» и т. д.? А если смотрели, то как вам они понравились?
Стивен: Подростком я читал много научной фантастики. Но теперь научная фантастика в основном кажется мне несколько поверхностной. Так легко написать о гиперпространстве, перемещающем или проводящем людей, если вам не приходится включать его в гармоничную картину мира. Настоящая наука гораздо более увлекательна, потому что она реальна. Фантасты никогда и не предполагали наличия чёрных дыр, пока об этом не задумались учёные. Но теперь у нас есть надёжные свидетельства существования чёрных дыр.
Сью: И что произойдёт, если угодишь в чёрную дыру?
Стивен: Любой читатель научной фантастики знает, что случается, если угодишь в чёрную дыру. Вы превратитесь в спагетти. Но что интереснее, чёрные дыры не совершенно чёрные. Они постоянно испускают частицы и излучение. Это заставляет их постепенно испаряться, но что в результате происходит с чёрной дырой и её содержимым, так и неизвестно. Это увлекательная область исследований, но научные фантасты ещё не ухватились за неё.
Сью: И это упомянутое вами излучение, конечно же, назвали излучением Хокинга. Чёрные дыры открыты не вами, хотя вы продвинули знание о них, доказав, что они не совсем чёрные. Однако это открытие заставило вас основательно задуматься о происхождении Вселенной, не так ли?
Стивен: Сжатие звёзды и образование чёрной дыры во многих отношениях напоминает расширение Вселенной, пущенное вспять. Звёзды сжимаются, переходя из состояния с довольно низкой плотностью в состояние с очень высокой плотностью, а Вселенная расширяется, переходя из состояния с очень высокой плотностью к состоянию с меньшей плотностью. Тут есть важное различие: мы находимся вне чёрной дыры, но внутри Вселенной. Однако и та и другая характеризуются тепловым излучением.
Сью: Вы говорите, будто так и неизвестно, что же в конце концов происходит с чёрной дырой и её содержимым. Но я думала, что бы ни происходило, теоретически в конце концов всё исчезнувшее в чёрной дыре, в том числе и астронавт, вернётся в виде излучения Хокинга.
Стивен: Энергия массы астронавта вернётся в виде излучения чёрной дыры. Но сам астронавт или даже частицы, из которых он состоял, не вернутся. Так что вопрос в том, что с ними произойдёт. Они уничтожатся или перейдут в другую вселенную? Вот это мне и не терпится узнать. Но сам я прыгать в чёрную дыру не планирую.
Сью: Стивен, вы в своей работе руководствуетесь интуицией? То есть приходите к теории, которая вам нравится и привлекает вас, а потом пытаетесь доказать её? Или как учёному вам всегда приходится прокладывать логический путь к заключению, и вы не пытаетесь заранее угадать результат?