Чары Платона

Мурлан из «Семьи Тибо» Р. Мартен дю Гара

-

жившей, что она и есть на самом деле Великая собака)62.

Каким памятником человеческому ничтожеству является

Мне кажется, что особенно опасен заложенный в программе

идея правителя

Платона подход к политике. Анализ этого подхода имеет очень

-философа! Какой контраст она составляет с

простотой и человечностью Сократа, предостерегавшего по

большое практическое значение с точки зрения рациональной

-

литика против опасности ослепления собственной властью, социальной инженерии. Этот платоновский подход может быть

совершенством и мудростью и пытавшегося научить его самому

охарактеризован

как

утопическая

инженерия

в

важному, а именно тому, что все мы —

противоположность другому виду социальной инженерии, хрупкие люди. Какое

падение — от сократовского мира иронии, разума и честности к

который мне представляется единственно рациональным и

платоновскому царству вождей, магическими силами

который может быть назван постепенной, поэтапной инже-

возвышаемых над обычными людьми, хотя и не настолько

нерией (piecemeal engineering)*. Утопический подход особенно

высоко, чтобы уберечь их от использования лжи или от

опасен потому, что он может показаться очевидной аль-

постыдной сделки шамана — в обмен на власть над своими

тернативой безудержному историцизму, т. е. радикальному

товарищами поведать им магические рецепты приумножения

историческому подходу, который подразумевает, что мы не

скота.

можем изменить ход истории. В то же время он оказывается

необходимым дополнением менее радикального историцизма —

такого,

например,

как

платоновский,

допускающего

вмешательство человека в ход истории.

Утопический подход можно описать следующим образом.

Каждое рациональное действие имеет определенную цель.

Действие рационально в той степени, в которой цель дости-

гается сознательно и последовательно, причем выбранные

средства должны соответствовать этой цели. Если мы хотим

действовать рационально, мы должны прежде всего выбрать

цель. Кроме того, действительные или конечные цели следует

определять тщательно, ясно отличая их от промежуточных или

частных целей, которые являются лишь средствами или шагами

на пути к конечной цели. Если мы не станем учитывать это

различие, нам придется оставить без ответа вопрос о том, способствуют ли частные цели достижению конечной цели — а

значит мы не сможем действовать рационально. В сфере

политической деятельности эти принципы требуют, чтобы мы, прежде чем предпринять некоторое практическое действие, определили нашу конечную полити-

* О переводе на русский язык введенного К. Поппером термина «piecemeal engineering» см. наше примечание на с. 30 тома 1. — Прим. редактора и

переводчиков.