-->

География растений

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу География растений, Гумбольдт Александр-- . Жанр: Ботаника. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале bazaknig.info.
География растений
Название: География растений
Дата добавления: 15 январь 2020
Количество просмотров: 211
Читать онлайн

География растений читать книгу онлайн

География растений - читать бесплатно онлайн , автор Гумбольдт Александр

Гумбольдт (Humboldt) Александр (14.9.1769, Берлин, - 6.5.1859, там же), немецкий естествоиспытатель, географ и путешественник. Член Берлинской АН (1800), почётный член Петербургской АН (1818). Родился в семье придворного саксонского курфюрста. Брат В.Гумбольдта. В 1787-92 изучал естествознание, экономические науки, право и горное дело в университетах во Франкфурте-на-Одере и Гёттингене, в Гамбургской торговой и Фрейбергской горной академиях. В 1790 вместе с Г.Форстером, оказавшим на него глубокое влияние, путешествовал по Франции, Нидерландам и Англии. Первая научная работа, написанная Г. с позиций господствовавшего тогда нептунизма, была посвящена базальтам (1790). В 1792-95 Г. служил по прусскому горному ведомству. В 1793 было опубликовано его ботанико-физиологическое исследование «Подземная флора Фрейберга», в которой Г. обобщил свои наблюдения о тайнобрачных растениях. Его опыты над раздражимостью нервных и мускульных волокон описаны в монографии 1797.В 1799-1804 Г. вместе с французким ботаником Э.Бонпланом путешествовал по Центральной и Южной Америке. Вернувшись в Европу с богатыми коллекциями, он более 20 лет обрабатывал их в Париже вместе с другими видными учёными. В 1807-34 вышло 30-томное «Путешествие в равноденственные области Нового Света в 1799-1804 гг.» (рус. пер., т.1-3, 1963-69), большую часть которого составляют описания растений (16 тт.), астрономо-геодезические и картографические материалы (5 тт.), другую часть - зоология и сравнительная анатомия, описание путешествия и др. По материалам экспедиции Г. опубликовал ряд других работ, в том числе «Картины природы» (1808, рус. пер., 1855 и 1959).В 1827 переехал из Парижа в Берлин, где исполнял обязанности камергера и советника прусского короля. В 1829 совершил путешествие по России - на Урал, Алтай и к Каспийскому морю. Природа Азии была освещена им в работах «Фрагменты по геологии и климатологии Азии» (т.1-2, 1831) и «Центральная Азия» (т.1-3, 1843, рус. пер., т.1, 1915). Позднее Г. попытался обобщить все научные знания о природе Земли и Вселенной в монументальном труде «Космос» (т.1-5, 1845-62, рус. пер., т.1-5, 1848-63; 5-й том остался незавершённым). Этот труд Г. - выдающееся произведение передовой материалистической натурфилософии 1-й половине 19 в. Произведения Г. оказали большое влияние на развитие естествознания (Ч.Дарвин, Ч.Лайель, Н.А.Северцов, К.Ф.Рулье, В.В.Докучаев, В.И.Вернадский и др.).Разработанные им методологические принципы о материальности и единстве природы, взаимосвязях явлений и процессов, их взаимообусловленности и развитии были высоко оценены Ф.Энгельсом (см. «Диалектика природы», 1969, с.166). Он называл имя Г. в ряду др. учёных, творческая деятельность которых послужила развитию материалистического направления в естествознании, пробивала брешь в метафизическом образе мышления.Исходя из общих принципов и применяя сравнительный метод, Г. создавал физическую географию, призванную выяснить закономерности на земной поверхности, в её твёрдой, жидкой и воздушной оболочках. Воззрения Г. послужили основой общего землеведения (общей физической географии) и ландшафтоведения, а также географии растений и климатологии. Г. обосновал идею закономерного зонального распространения растительности на поверхности Земли (широтная и вертикальная зональность), развивал экологическое направление в географии растений. В связи с последним уделял большое внимание изучению климата и впервые широко применил для его характеристики среднестатистические показатели, разработал метод изотерм и составил схематическую карту их распределения для Сев. полушария. Г. дал подробную характеристику континентального и приморского климатов, указал на причины их различий и процессы формирования.Круг научных интересов Г. был настолько широк, что современники называли его «Аристотелем 19 в.». Он был связан дружбой и научными интересами с И.В.Гёте, Ф.Шиллером, П.Далласом, Д.Ф.Араго, К.Гауссом, Л.Бухом, в России - с А.Я.Купфером, Ф.П.Дитке, Н.И.Лобачевским, Д.М.Перевощиковым, И.М.Симоновым, В.Я.Струве.Г. являлся поборником гуманизма и разума, выступал против неравенства рас и народов, против захватнических войн. Именем Г. назван ряд географических объектов, в том числе хребты в Центральной Азии (хребет Улан-Дабан) и Северной Америке, гора на о. Новая Каледония, ледник на С.-З. Гренландии, река и несколько населённых пунктов в США, ряд растений, минерал и кратер на Луне. Имя братьев Александра и Вильгельма Г. носит университет в Берлине (ГДР).

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала

1 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 85 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:

природы. Преобладание злаков, образующих обширные саванны,

пальм и хвойных оказали могущественное влияние на социальный

строй народов, на их нравы и на степень интенсивности

промышленности.

Изучая географическое распространение форм, можно

базироваться на видах, родах или естественных семействах*. Часто один

лишь вид растения, в особенности среди тех, которые я назвал

общественными (sociales), покрывает обширную территорию страны.

Таковы на севере заросли вереска и сосновые леса, в экваториальной

Америке—совместное обитание одних и тех же видов кактуса,

кротона (Croton), бамбука и братиса (Brathys). Интересно наблюдать эти

взаимоотношения в умножении и развитии органического мира.

Можно задать вопрос: какой из видов, в пределах определенной

зоны, производит наибольшее количество особей; можно ли

указать семейства, к которым относятся виды, доминирующие над

другими, при различных климатических условиях? Наше воображение

поражает преобладание определенных растений, ставимое в связь

с их способностью быстрого размножения, а также преобладание

большого количества особей, характеризующихся одними и теми же

видовыми особенностями, как например наиболее обычные

растения той или другой зоны.

В одной из северных областей, где число сложноцветных или

папоротников относится к общему числу явнобрачных, как 1:13

и 1:25 (т. е. когда такие соотношения получаются при делений общего

числа видов явнобрачных на число видов сложноцветных и

папоротников), один вид папоротника может занимать площадь в десять раз

большую, чем все виды сложноцветных, вместе взятые. В этих

случаях папоротники доминируют над сложноцветными своей

массой, числом особей, принадлежащих одному и тому же виду

рода Pteris илиРо1уроашт, но они не доминируют, если сопоставить

различные формы обеих групп папоротников и сложноцветных с

общим числом видов явнобрачных.

Поскольку размножение всех видов не следует одним и тем же

законам, поскольку все они не производят одинакового количества

особей, кратное, получаемое от деления общего числа явнообрач-

ных на число видов различных семейств, не определяет еще, оно одно,

общий облик, я сказал бы—характер монотонности, природы

различных областей земного шара. Если путешественника удивляет частое

повторение одного и того же вида, поражает лицезрение тех из них,

которые доминируют своей массой, то его не в меньшей степени

удивляет редкость особей других видов, полезных человеческому обществу.

В областях, где Rubiaceae, Leguminosae и Terebinthaceae образуют

леса, можно удивляться редкости стволов некоторых видов Cinchona

(хинное дерево), Haematoxilum и др.

Останавливаясь на видах, но не обращая, внимания на их

размножение и большую или меньшую численность их особей, можно также

в пределах каждой зоны произвести самым точным образом

сравнение числа видов, принадлежащих различным семействам. Это

интересное сравнение было сделано в большом труде Де-Кандоля**. Кунт

пытался его провести на известных до сих пор 3 300 видах

сложноцветных***. Такое сравнение не дает указаний, какое из семейств по

* Humboldt, Prolog, in Nova Gen. I, p. XIII, 51, 33.

** Regni vegetabilis Sy ema Naturae, t. I, p. 128, 396, 439, 464, 510

*** Kunth in Humboldt et Bonpland, Nova Gen., t. 4, p. 238

О ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ В РАСПРОСТРАНЕНИИ РАСТЕНИЙ 177

массе ли особей, по числу ли видов доминирует над другими

явнобрачными данной страны, но оно дает численное соотношение между видами

одного и того же семейства в различных странах.

Результаты, даваемые этим методом, обычно более точны, так

как их получают без учета общей массы явнобрачных, а лишь на

основе тщательного изучения нескольких отдельных семейств.

Наиболее разнообразные формы, папоротников например,

сосредоточены под тропиками; в горных, умеренных, влажных и тенистых

поясах экваториальной зоны папоротники представлены наибольшим

числом видов. В умеренной зоне их меньше, чем под тропиками;

их абсолютное число еще больше снижается при продвижении далее

к полюсу. Но в виду того, что в холодной зоне, например в

Лапландии, произрастают виды папоротников, выдерживающие действие

холода лучше, чем большая часть явнобрачных, папоротники по числу

своих видов доминируют над другими растениями в большей степени

в Лапландии, чем во Франции и в Германии. Численные

взаимоотношения, представленные в таблице, которую

я опубликовал в моих Prolegomena de distributine geographica plan-

tarum "и которая воспроизводится здесь в переработанном виде на

основе знаменитых работ Роберта Броуна, совершенно не совпадают

с теми соотношениями, которые дает сравнение абсолютного

числа видов, произрастающих в различных зонах. Изменчивость,

которую можно наблюдать при продвижении от экватора к полюсам,

не будет естественно одной и той же в результатах, полученных

обоими методами

В том из них, которым пользуемся мы, Р. Броун и я, имеются две

переменные величины, дюскольку беря другую широту, или, вернее,

другую изотермическую зону, можно наблюдать изменение общего

числа явнобрачных не в той же пропорции, как изменение числа

видов, входящих в состав одного и того же семейства.

Когда от видов или особей той же формы,

размножающихся на основе постоянной закономерности, переходят к

подразделениям естественной системы, представляющим

собою лишь различные степени абстракции, можно

базироваться на родах, семействах или на еще более крупных единицах—

секциях.

Имеется ряд родов и ряд семейств, свойственных исключительно

определенным зонам, определенному сочетанию климатических

условий; но имеется еще большее количество родов и семейств, имеющих

представителей во всех зонах и на всех высотах·. В первой попытке

исследования географического распространения форм,

принадлежащей Тревиранусу и опубликованной в его гениальной работе

«Биология»*, объектом изучения являлось распространение родов по земному

шару.

Этот метод дает в меньшей степени возможность представить

обобщающие выводы, чем при сравнении общего числа видов

каждого семейства или крупных подразделений одного и того же

семейства с общей массой явнобрачных. В полярной зоне числен-

* Treviranus. Biologie, t. 2, p. 47, 63, 83, 129.

ная изменчивость родов не тождественна численной изменчивости

видов: имеется большее количество родов, к которым относится

меньшее количество видов*. Почти одно и то же имеет место на

вершинах высоких гор, получающих переселенцев от большого

числа родов, относимых нами исключительно к растительности

равнин.

Я считал себя обязанным указать на различные точки зрения,

под углом которых можно рассматривать законы распространения

1 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 85 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментариев (0)
название