Журнал «Компьютерра» № 3 от 23 января 2007 года

Маркетинговая деятельность по своей непредсказуемости может дать фору иному тотализатору: сделать выигрышную ставку не всегда удаётся даже самым опытным игрокам. Отличной иллюстрацией этому служит история, начавшаяся в последних числах декабря, когда несколько блоггеров, специализирующихся на околокомпьютерных темах, сообщили на своих страничках, что корпорация Microsoft на пару с AMD предлагает им «на попробовать» лэптопы Acer Ferrari 5000 с предустановленными Windows Vista и Office 2007. Под стать программной и железная составляющая тестовых машинок: привлекательный дизайн, двухъядерный процессор AMD Turion 64 X2, два гигабайта оперативной памяти DDR2, привод HD DVD и прочие впечатляющие характеристики. Некоторые блоггеры получили более компактные, но не столь резвые Ferrari 1000, а кому-то пришлось довольствоваться медиа-центром Velocity Micro (тоже на базе процессора AMD). В список счастливчиков, насчитывающий около ста человек, попали самые читаемые и авторитетные блоггеры, причём в их числе оказались и приверженцы платформы Mac, и авторы далёких от компьютерной тематики ресурсов. Казалось бы, нет ничего экстраординарного в приглашении испытать грядущую ОС на новейшем железе, однако, по словам блоггеров, лэптопы предлагаются без каких-либо дополнительных условий. Сетевой журналист, вдоволь натестировавшись Vista на ноутбуке, волен распоряжаться им по своему усмотрению — возвращать компьютер не требуется.

Беспрецедентно щедрая рекламная кампания вызвала бурю эмоций в Сети, а новостные заметки об инициативе корпорации именуются не иначе, как «Microsoft бесплатно раздаёт ноутбуки». Удивительно, но среди избранных корпорацией блоггеров нашлись те, кто без должной радости воспринял неожиданный подарок судьбы. Конечно, этическая сторона подобного стимулирования журналистов вызывает определённые сомнения. Многие компании дарят небольшие презенты пишущей братии, но назвать hi-end-ноутбук стоимостью больше двух тысяч долларов новогодним сувениром язык не поворачивается. Некоторые наблюдатели прямо заявляют, что Microsoft подкупает блоггеров, надеясь гарантированно получить лестные отзывы о новой операционке. Хотя вряд ли единственным мотивом корпорации было желание подстегнуть интерес к своему «долгострою», ведь Vista и без того не страдает от отсутствия внимания ИТ-сообщества. Следует отметить и ещё один деликатный момент: читая восторженный отзыв о Vista или Office 2007, трезвомыслящие граждане теперь будут невольно задумываться, действительно ли продукт так хорош, или автор всего лишь отрабатывает свой ноутбук.

В то же время менее скептически настроенные комментаторы не видят в затее Microsoft ничего предосудительного: последние версии Windows и Office официально ещё недоступны домашним пользователям, да и железо, на котором можно насладиться всеми прелестями Vista, пока не слишком распространено. Нет единого мнения и относительно дальнейшей судьбы «подарочных» компьютеров. Некоторые блоггеры собираются оставить их себе; кто-то, руководствуясь своими моральными принципами, отправит ноутбук обратно в Редмонд; отдельные онлайн-писатели думают передарить презент посетителям блога (этот вариант, кстати, рекомендует и Microsoft), а самые сознательные планируют толкнуть подарок с аукциона и передать выручку в какой-нибудь благотворительный фонд.

Выслушав в свой адрес немало резких слов, корпорация разослала письмо, суть которого сводится к тому, что подарки представляют собой лишь «обзорные» компьютеры и никто не заставляет блоггеров оставлять их себе. Это заявление было истолковано интернетчиками как требование вернуть злополучные ноутбуки, после чего на Microsoft обрушился очередной шквал критики.

Трудно сказать, как отразится эта шумиха на продвижении Vista в массы, вот если бы бесплатные навороченные ноутбуки предлагались всем желающим… ИК

Ученики одной из школ американского города Норвич навсегда запомнят урок, во время которого на мониторе учительницы Джули Амеро (Julie Amero) они увидели не учебные материалы, а самое обыкновенное порно. Вскоре Амеро было предъявлено обвинение в нанесении морального вреда несовершеннолетним, и в январе суд присяжных признал её виновной. По местным законам педагогу грозит умопомрачительное наказание — до сорока лет тюремного заключения. Но интерес вызывает не столько практически равный пожизненному срок, сколько подробности самого преступления и последовавшего судебного разбирательства.

Защита Амеро утверждает, что причиной несанкционированного эротического слайд-шоу стали вредоносные программы и сайты. По словам подсудимой, фривольные картинки появлялись самопроизвольно, и она долго не могла прекратить это безобразие. Приглашённый эксперт провёл тщательный анализ содержимого жёсткого диска компьютера и нашёл множество троянов, шпионских программ и прочей нечисти. Любопытная деталь: на школьных ПК был установлен программный фильтр, препятствующий проникновению нежелательного контента, но на момент злополучного урока истёк срок его лицензии, благодаря чему «клубничный» поток лился без всяких преград. Однако суд не счёл доводы адвокатов убедительными. Прокурор безапелляционно заявил, что непристойные странички были обнаружены в журнале посещённых сайтов учительского компьютера, для чего, по словам обвинения, необходимо «физически» кликнуть по ссылке. Последнее утверждение, мягко говоря, не вполне соответствует действительности — адреса веб-страниц, как правило, попадают в журнал браузера даже после перенаправления с помощью соответствующего скрипта.

Похоже, решающим доказательством вины подсудимой для присяжных стало следующее умозаключение: «Если Амеро не просматривала „весёлые картинки“ преднамеренно, то почему она просто не выдернула шнур из розетки или не выключила монитор?» Впрочем, легко представить растерянность учительницы, когда на экране появляются бесконечные всплывающие окошки с недвусмысленными изображениями, да ещё и на глазах у детей (кстати, компьютер не был «родным» для Амеро — в этом классе она замещала другого преподавателя).

Несколько живописных штрихов добавили очевидцы судебного процесса. По их словам, присяжные непринуждённо обсуждали свой вердикт за ланчем, а одна из заседателей то и дело дремала во время слушаний. Оглашение приговора запланировано на начало марта, но даже если суд вынесет Амеро не очень суровое наказание, к ней навсегда будет приклеен ярлык сексуального преступника, не способствующий ни карьере, ни личной жизни.

Одновременно с делом Амеро стали известны подробности другого подобного инцидента. На сей раз в цепкие лапы правосудия попал шестнадцатилетний американец Мэтью Бенди (Matthew Bandy), обвинённый в просмотре и закачке в Сеть детской порнографии. Парень характеризовался только положительно, но вот его компьютер, постоянно подключённый к Интернету, не был защищён файрволлом, вследствие чего представлял собой настоящий зоопарк троянцев. Поэтому, по мнению защиты, «зомбированный» ПК мог служить своеобразным перевалочным пунктом для злоумышленников, распространяющих незаконный контент. По совокупности инкриминируемых деяний Бенди светил невообразимый девяностолетний тюремный срок. Судебный процесс получил громкий общественный резонанс — телеканал ABC посвятил судьбе Мэтью специальную программу, а сайт justice4matt.com убедительно аргументирует необоснованность обвинений и указывает на грубые ошибки в расследовании. В итоге Мэтью согласился на сделку с властями: с него сняли обвинения в распространении детской порнографии, а в обмен он признал, что показывал сверстникам эротические фотографии из одного знаменитого журнала для взрослых. Благодаря этой хитрой манипуляции Мэтью избежал тюремного заключения, правда, его новое преступление также представляется наблюдателям чрезвычайно сомнительным.

Животрепещущий вопрос, несёт ли пользователь ответственность за действия вредоносных программ на своём компьютере, пока остаётся открытым. Очевидно, что на месте Амеро или Бенди вполне может оказаться любой гражданин, особенно не слишком искушённый в тонкостях киберзащиты. ИК