Колхоз – дело добровольное
Колхоз – дело добровольное читать книгу онлайн
Отломи кусочек реликвии и получи кусочек своего прошлого. В подарок или в наказание – поди разберись. Попаданец в самого себя и в СССР-1984.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Достаточно того факта, что Советский Союз распался практически без крови. Нет, конечно же, были и Карабах и Таджикистан и Приднестровье.
Но ведь могло быть и хуже – в 2014-м мы это смогли лицезреть воочию. Гражданская война с десятками и сотнями тысяч убитых в стране имеющей ядерное оружие (его ещё не вывезли из Украинской и Белорусской ССР).
В середине второго десятилетия двадцать первого века в широких массах интернет-знатоков, родившихся и выросших уже после крушения мировой социалистической системы, было распространено мнение, что спасти СССР – раз плюнуть. Убрать Горбачева, заменить на Романова/Гришина/Громыко и все само собой нормализуется, рассосется. Экономика выздоровеет, народ протрезвеет, несуны обретут совесть, болтуны и карьеристы внезапно начнут работать, чиновники и бюрократы станут человечнее, торговля перестанет быть «советской», исчезнет блат и очереди.
В интернете все проблемы именно так и выглядят – и решаются также легко и просто. И невдомек, интернет-интеллигенции, что за спасение СССР боролись и в те времена, и проблему осознавали и меры принимали. Но не помогло!
К примеру, под Павлодаром, что рядом с Алтаем, строят химический комбинат, рядом с соленым озером Маралды. Построили. После чего выясняется, что соль для него не подходит, и сырье надо возить за тысячи километров из Астраханской области, с Баскунчака. А соленую рапу с озера Маралды теперь надо везти в центральную Россию на переработку навстречу, так сказать, составам с баскунчакской солью.
Казалось бы, абсурд полный? Но нет, все так и задумывалось в Госплане СССР. И обоснование, не поверите – сохранение территориальной экономической целостности Советского Союза. Это во времена Брежнева ещё! Чтобы республики не имели законченного производственного цикла, и мысли чтобы не возникало у них выйти из состава СССР.
И это далеко не единичный случай. Будущий президент Назарбаев начинал свою карьеру на Казахстанской Магнитке (Карметкомбинате) именно с такого скандала. Комбинат построили посреди пустыни, прорыли 430 километровый канал от Иртыша, и «вдруг» выяснилось, что гигантские запасы железной руды под боком не соответствуют техпроцессу, а нужную руду надо везти из под Курска.
Благая идея – но, по сути, экономический маразм, логистический кошмар и прямой путь к катастрофе.
Есть мнение, что достаточно Романова вместо Горбачева и все наладится? Сомневаюсь что-то.
На кого опереться, возникни желание спасти СССР? На «ретроградов» или реформаторов? Или может быть на КГБ? В будущем году Олдридж Эймс выдаст нашим доблестным спецслужбам 15 (пятнадцать!) высокопоставленных предателей в КГБ и ГРУ в генеральских званиях и должностях. И это только тех, о ком он информацию имел. Того же Калугина он не упоминал.
На кого положиться? На Крючкова, бесславно слившего ГКЧП или жевавшего сопли несколько лет, имея доказательства предательства Яковлева и боящегося его тронуть пальцем? Или на Чебрикова, чья дочь замужем за будущим олигархом?
Тот же Устинов, при всем моем уважении– главный сторонник Горбачева в данный момент. И не уверен, что покушение сильно изменит это отношение.
И в третьих: не имея ни малейших гарантий и не питая иллюзий насчет успешности Романова, как альтернативы, выбираю известный мне вариант истории для проживания. По крайней мере, на ближайший год. Изменив будущее кардинально, рискую оказаться у разбитого корыта, обесценив практически всё свое «послезнание». Не будем торопиться – дождемся следующей точки бифуркации, основательно подготовившись к ней.
Интерлюдия. Можно ли спасти СССР? Немного экономики и цифр.
Крошечный кусочек мозаики, и в нем вся суть политико-экономического маразма, творившегося в СССР.
В 1968—1986 годах на заводах в Киеве и Улан-Удэ изготовлено 1398 самолётов Ан-26 различных модификаций. 420 самолётов поставлено на экспорт в 30 стран мира: Анголу (24 самолёта), Афганистан (56), Бангладеш (4), Бенин (2), Болгарию (5), Венгрию (10),Вьетнам (50), ГДР (12), Индию, Ирак (2), ЙАР (2), НДРЙ (8), Китай (54), Кубу (51), Лаос (5), Ливию (30), Мадагаскар (3), Мали (2), Мозамбик (8), Монголию (8), Никарагуа (5), Острова Зелёного мыса (2), Перу (16), Польшу (7), Румынию (14), Сирию (6), Сомали (2), Чехословакию (6), Эфиопию, Югославию (15)
(ЙАР (2), НДРЙ (8) – это Йемен)
Всего изготовлено более 350 самолётов Ан-32. Поставлялся на экспорт в Афганистан (75 самолётов)…
Комментарии будут чуть позже. Начнем по порядку. Основа основ любого государства – экономика. И если величайшая промышленная держава двадцатого века не может сама себя прокормить – тут что-то не так.
Для объективной оценки состояния и перспектив СССР в 1984 году надо, прежде всего, избавиться от …мифов.
Итак, Советский Союз – точно такая же сырьевая держава, как и современная Россия. По разным оценкам более половины всего советского экспорта: нефть, газ, уголь, сталь, лес, удобрения и тому подобное. На самом деле, все ещё хуже, чем показывает формальная статистика! Поскольку высокотехнологический экспорт из СССР, как то: самолеты, станки, вооружения и многое другое поставляются …фактически даром!
Возвращаемся к цитате про самолеты и видим, что подавляющее большинство поставок так никогда и не будут оплачены. Нищий Афганистан окажется должен СССР более двадцати миллиардов (!) долларов, которые никогда не отдаст, и эти долги будут окончательно списаны уже при Путине через четверть века.
Для сравнения Горбачев униженно умолял западных кредиторов в 1990 году дать кредит на сумму в десять раз меньше, чтобы спасти страну от голода – купить зерна и мяса.
Общие долги стран социализма Советскому Союзу на момент распада превысят триста миллиардов долларов! Выплатят, в конце концов, лишь сотую часть от этого.
То есть фактически СССР получает валюту только за экспорт сырья, прежде всего странам НАТО! Все остальное либо не оплачивается вовсе, либо частично.
СССР – самодостаточная страна, которая практически все производит сама. И это тоже миф. Достаточно посмотреть структуру импорта (то, что закупается за рубежом), и с удивлением обнаруживаем, что половина всего завозимого из-за границы …оборудование и машины. Причем большая часть опять-таки из стран Западной Европы и Японии. И опять прямая аналогия с путинской Россией. Вся экономика, по большому счету, обмен сырья на импортное оборудование.
За примерами далеко ходить не надо. В двадцати километрах от нашего колхоза недавно построен и запущен Аксарайский газоконденсатный завод. Так вот на этом заводе все оборудование на 90% – импортное. Мощнейшие трактора, которые используются на строительстве – сплошь Камацу и Катерпиллер. Из нашего там бетон и арматура, даже не все трубы отечественные.
Именно сейчас началась модернизация городской трикотажной фабрики. Закуплено за валюту самое современное оборудование, на пятьдесят миллионов долларов. Все эти дорогостоящи импортные станки будут восемь лет ржаветь под открытым небом, чтобы в начале девяностых быть проданными на металлолом. На городском мясокомбинате установят новейшую немецкую линию… продукцию которой, так никто и не увидит. Ибо не работает буржуйская техника на фарше из свиных шкур вместо мяса.
СССР – великая технологическая страна. Это не совсем миф, но тезис требует обязательного уточнения. Советский Союз, несомненно, был развитой и самобытной технологической державой. К сожалению, очень однобоко развитой. По большому счету, мировое научное лидерство у СССР действительно было лишь в очень узком диапазоне, связанном с военными технологиями или смежными с ними.
Прежде всего, ракетостроение, авиация, атомная индустрия и космонавтика. Плюс полный ассортимент всех видов вооружений мирового, или даже выше, уровня. Был некоторый научный задел в исследованиях и разработках, но как только дело доходило до массового производства гражданской продукции, то все преимущество рассеивалось напрочь. Если что-то и продавалось за реальные деньги на экспорт, то по очень низким ценам, то есть имел место фактический демпинг.