«Если», 1996 № 06
«Если», 1996 № 06 читать книгу онлайн
Джордж Мартин. ВТОРОЙ РОД ОДИНОЧЕСТВА, рассказ
Маргарита Шурко, Илья Сальцовский. ДВА ПОЛЮСА ЖИЗНИ
Брюс Стерлинг, Джон Кэссел. ПУЛЯ, НАЧИНЕННАЯ ГУМАНИЗМОМ, рассказ
Гарри Гаррисон. СТАЛЬНАЯ КРЫСА ПОЕТ БЛЮЗ, роман
ФАКТЫ
Норман Спинрад. ПОСЛЕДНИЙ РУБЕЖ, рассказ
Наталия Сафронова. БОРЬБА ЗА МИР ДО ПОСЛЕДНЕГО ПАТРОНА
Всеволод Ревич. ПОПЫТКА К БЕГСТВУ
Интервью Брюса Стерлинга. ПОРТРЕТ НА ФОНЕ ТЕХНОЛОГИИ.
Кирилл Королёв. КАРТИНКИ С ВЫСТАВКИ
PERSONALIA
ВИДЕОДРОМ
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Кроме фантастических коллизий и сложных натурных трюков, Кроненберг возлагает большие надежды на популярных и способных на нестандартное решение роли актеров: Джеймса Спэйдера («Звездные врата»), Холли Хантер («Пианино»), Розанну Аркетт («Криминальное чтиво»).
РЕЦЕНЗИИ
ДЖУМАНДЖИ
(JUMANJI)
Производство компании «TriStar» (США), 1995.
Сценарий Джонатана Хенсли, Грега Тэйлора и Джима Стрэйна.
Продюсеры Скоп Крупф и Уильям Тейтлер.
Режиссер Джо Джонстон.
В ролях: Робин Уильямс, Кирстен Данст, Брэдли Пирс, Бонни Хант.
1 ч. 46 мин.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Страсть человечества к разного рода играм неистребима. Она побуждает отдавать любимой забаве все имеющиеся силы. Мы и хотели бы «остановиться, оглянуться», да не можем: людомания (потребность играть) предопределена самой природой homo sapiens. В свете вышеизложенного картина Джо Джонстона, снятая по книге Криса Ван Олсбурга, представляется эдаким философским обобщением, если угодно — притчей, в которой врожденные свойства человеческой натуры трансформированы в правила некоей настольной игры, а непредсказуемость и трагизм бытия — в непредсказуемость и трагизм испытаний, выпадающих на долю тех, кто в нее играет. Вот как это выглядит на практике. В 1969 году сын владельца обувной фабрики Алан Перриш случайно находит деревянную доску с надписью «Джуманджи» — игровое поле с прочерченными дорожками и фигурками, которые по ним перемещаются Поле рассчитано на четырех играющих но Алан и его подруга Сара о том не знают, а потому бестрепетно начинают бросать кости и делать ходы, стремясь добраться до центрального круга. Первое же перемещение фигурок приносит более чем неожиданные результаты: Сару атакует стая летучих мышей, а Алан отправляется в джунгли (доска буквально засасывает его в себя) до тех пор, пока кто-нибудь не выбросит «пятерку» или «восьмерку»… Спустя 26 лет игра попадает в руки юных Питера (Пирс) и Джуди (Данст). Дети, разумеется, присоединяются к уже начатой партии и после знакомства с гигантскими комарами и стадом разъяренных обезьян наконец вызволяют обросшего бородой Алана (Уильямс) из заточения. Увы. радость освобожденного узника омрачена открывшейся ему картиной: его родители уже умерли, обувная фабрика обанкротилась, а по городу бродят вырвавшиеся из «Джуманджи» животные, сея хаос и разрушение. Дело в том, что игру надо доиграть до конца в противном случае все ее обитатели останутся жить в нашем мире. Допустить такое нельзя, и герои, разыскав повзрослевшую Сару (Хант) опять приникают к доске. Каждый новый ход обрушивает на их головы очередную порцию несчастий: то выскочит из стены колонна бегущих животных, то протянет щупальца-лианы исполинское плотоядное растение… И когда в конечном счете Алану удается до вести свою фигурку до центрального круга, это выглядит почти невероятным. Зато и награда победителю достается вполне достойная: вместе с Сарой он воз вращается в 1969 год и получает возможность избежать необдуманных поступков отменить ошибочные решения. Словом, хэппи-энд по полной программе… Вероятно, кому-то подобная концовка покажется неоправданной: уж больно редка она в тех играх, в которые мы играем. Впрочем, в оценке уровня спецэффектов в картине, надо надеяться, расхождений не будет. Опыт Джо Джонстона постановщика комбинированных съемок в сериале «Звездные войны» и фильмах об Индиане Джонсе, гарантирует отменное зрелище.
Оценка по пятибалльной шкале: 4,5.
ДРАКУЛА: МЕРТВ И ДОВОЛЕН ЭТИМ
(DRACULA: DEAD AND LOVING IT)
Производство компании «Castle Rock Entertainment» (США), 1995.
Сценарий Мела Брукса. Руди Де Люка и Стива Хабермана.
Продюсер и режиссер Мел Брукс.
В ролях: Лесли Нильсен, Питер Мак-Никол, Стивен Вебер, Эми Ясбек, Мел Брукс.
1 ч. 28 мин.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Знаменитого американского комедиографа Мела Брукса постоянно тянет пародировать произведения фантастического жанра — как «киношные» (речь о фильме «Космобольцы», снятом по мотивам легендарных «Звездных войн»), так и литературные (имеется в виду картина «Молодой Франкенштейн», вышедшая на экраны в середине 70-х). Последний опус режиссера подвергает «сатирической вивисекции» классический роман англичанина Брэма Стокера, причем, как это ни странно, недавняя экранизация данного романа, предпринятая в 1992 году Ф. Ф. Копполой в ленте Брукса практически не «затрагивается». Новая картина явно восходит к первоисточнику; ее сюжет — по сравнению с книжным — существенно упрощен, хотя основные его мотивы, конечно же, оставлены: в трансильванский замок графа Дракулы (Нильсен) приезжает нотариус из Лондона Томас Ренфилд (Мак-Никол), который помогает венгерскому аристократу перебраться на берега туманного Альбиона; в английской столице похождения графа-вампира продолжаются, однако его попытка выпить кровь из очаровательной Мины (Ясбек) приводит к тому, что ее папа, ее жених Джонатан Харкер (Вебер) и примкнувший к ним профессор медицины Абрахам ван Хельсинг (Брукс) уничтожают Дракулу, ловко подставив его под прямые солнечные лучи. Шутки в фильме, как правило, грубые и плоские (то Ренфилд выпадет из дверцы дилижанса головой вниз, то тень вампира — по сюжету, довольно самостоятельное создание — постарается изнасиловать тень главной героини). Ситуацию могли бы спасти актеры, но им просто негде развернуться (Мак-Николу, впрочем, удается блеснуть мастерством). Словом, получилась типичная бруксовская лента: непритязательная поделка для непритязательной аудитории.
Оценка: 2.
КИБЕРДЖЕК
(CYBERJACK)
Производство компании «Everest Entertainment» (США), 1995
Сценарий Эрика Поппена
Продюсер Джон Кертис. Режиссер Роберт Ли.
В ролях: Майкл Дудикофф, Сьюки Кайзер, Брайон Джеймс.
1 ч. 35 мин.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В фантастическом кино, как и в любом другом виде искусства шедевры встречаются довольно редко. Основную массу произведений составляют «середнячки» (добротные в плане владения ремеслом, но стопроцентно вторичные поделки) и «слабачки» (это когда герой, спрыгнув со скалы, преспокойненько приземляется на обе ноги, будто он пролетел сантиметров двадцать). Фильм Роберта Ли, конечно же, находится в средней части вышеназванного спектра. Ничего оригинального в нем при всем желании найти не удастся, однако картина сделана достаточно профессионально: сюжет энергичен, мотивировка действий каждого персонажа убедительна спецэффекты — присутствуют. И главное: в фильме имеется обаятельный и мужественный герой — бывший полицейский Ник Джеймс (Дудикофф), который покинул службу после того, как бандит Назим (Джеймс) убил его напарницу. Теперь Ник трудится уборщиком в научной лаборатории «Квантум», то и дело прикладывается к фляжке со спиртным и постоянно заглядывается на дочь руководителя лаборатории, красавицу Алекс (Кайзер). Он и не подозревает, что объект его воздыханий и ее папа, работая над созданием полноценного искусственного интеллекта, ухитрились внедрить в компьютерный вирус некую биологическую компоненту. Получившаяся форма жизни оказалась крайне опасной (ненадолго вырвавшись на свободу, она в считанные секунды отправила в небытие аэробус с 47 пассажирами на борту), и однажды лаборатория «Квантум» подверглась нападению террористов во главе все с тем же Назимом. Перестреляв для вящей убедительности половину персонала, бандит требует открыть ему доступ к вирусу. И в конечном итоге добивается своего, но храбрый Ник Джеймс, продемонстрировав завидную волю и изобретательность, все-таки расстраивает планы Назима. Итак, «Крепкий орешек» пополам с «Газонокосилыциком»? Безусловно, прямая сюжетная перекличка рецензируемой картины как с этими двумя фильмами, так и с десятком других очевидна. Но ведь авторы, как уже говорилось выше, и не стремились к оригинальности; они хотели создать зрелище и, пожалуй, достигли цели. Последний штрих: на обложке кассеты (выпущенной по лицензии фирмой «Екатеринбург арт») написано, что киберджеки — это банда Назима. В фильме же по отношению к террористам данный термин и© употребляется. Поскольку на американском слэнге слово «jack» означает «полисмен», автору этих строк кажется логичным переводить название картины как «Кибернетический полицейский». В конце концов. ее главным героем является Ник, а не Назим.