А.и Б. Стругацкие. Собрание сочинений в 10 томах. Т.10
А.и Б. Стругацкие. Собрание сочинений в 10 томах. Т.10 читать книгу онлайн
А.и Б. Стругацкие. Собрание сочинений в 10 томах. Т.10Одноименная повесть из романа «Хромая судьба» и ранние рассказы, а также пьесы и сценариик популярным фильмам, созданные авторами в разные годы.Содержание:Том 10. "Хромая судьба"А.и Б. Стругацкие. Хромая судьба (повесть), с. 5-136А.и Б. Стругацкие. Жиды города Питера, или Невеселые беседы при свечах (пьеса), с. 137-186РетроспекцияА.и Б. Стругацкие. Извне (повесть в трёх рассказах), с. 187-245А.и Б. Стругацкие. Шесть спичек (рассказ), с. 246-265А.и Б. Стругацкие. Забытый эксперимент (рассказ), с. 266-290А.и Б. Стругацкие. Чрезвычайное происшествие (рассказ), с. 291-307А.и Б. Стругацкие. Испытание «СКИБР» (рассказ), с. 308-326А.и Б. Стругацкие. Бедные злые люди (рассказ), с. 327-330А.и Б. Стругацкие. Частные предположения (рассказ), с. 331-354КиносценарииА.и Б. Стругацкие. Сталкер (киносценарий), с. 355-394А.и Б. Стругацкие. Дело об убийстве (киносценарий), с. 395-450А.и Б. Стругацкие.. День затмения (киносценарий), с. 451-510А.и Б. Стругацкие. Туча (киносценарий), с. 511-559А.и Б. Стругацкие. Чародеи (киносценарий), с. 560-611А.и Б. Стругацкие. Без оружия (пьеса), с. 612-696А.и Б. Стругацкие. Машина желаний (киносценарий), с. 697-742Борис Стругацкий. Комментарии к пройденному, с. 743-968В. Курильский. От составителя (послесловие), с. 969-971В. Курильский. Список моих помощников, с. 972В. Курильский. Комментарии (статья), с. 973-998Именной указатель. с. 999-1052
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Домой БН возвращался через Москву с заездом к брату-соав-тору и там, в кругу семьи, зачитал вслух эти брульоны, вызвавшие дружный смех и всеобщее одобрение. Впрочем, тогда все на том и закончилось, нам и в голову не пришло, что таинственно исчезнувший диван — это на самом деле сказочный диван-транслятор, а разные странные типы, описанные там же, это маги, которые за названным транслятором гоняются. Все шло своим чередом, впереди был еще не один год размышлений и самонастройки.
Замечательно, но история написания «Понедельника...» совершенно вылетела из моей памяти. Вылетела до такой степени, что сейчас, перечитывая разрозненные строчки из писем и дневников, я ловлю себя на том, что не всегда понимаю, о чем там идет речь.
Письма:
19.03.61 — АН: «...Ты зря взялся сейчас за восьмое небо...»
(Странность номер один. «Восьмое небо» — это одно из самых ранних условных названий «Понедельника». Но неужели же я «взялся за него» так рано — в марте 61-го? Сегодня это представляется мне совершенно невозможным.)
23.07.61 — АН: «...что, если нам попробовать <...> добить “Магов”? Если не более 4-х листов — вышло бы очень неплохо...»
4.08.61 — АН: «...Соображения по магам. Не знаю. Это должна быть небольшая веселая вещица. Листа три от силы. Три части. Первая написана...»
(Странности номер два и три. Как так — «добить магов»?! Значит ли это, что у нас уже есть нечто готовое, которое остается теперь только «добить»? И в каком смысле — «первая написана»? По-моему, так ничего у нас тогда еще не было написано, даже в черновом варианте... Странно, странно...)
«...Вторая. Герой уверен, что теперь его маги оставят в покое. Но весь день, куда бы он ни пошел, маги преследуют его а ля секретарь Прыща. Они жалобно высовываются из стен и канализационных люков, делают ему непонятные знаки, мешают ему на свидании с девушкой и с тоскливым воем улетают, когда он начинает свирепеть. Серость и неграмотность их наводит изумление. Мага легко отличить от прочих людей, спросив таблицу умножения на семь. На Земле собрались маги со всех концов Вселенной. Им нужен Белый тезис, утраченный в незапамятные времена — его спрятали в какое-то дерево, потом он перешел в мастерской в диван, а потом в нашего героя...»
И так далее.
(Кто такой Прыщ? О чем вообще речь? Однако, написано у нас было к этому моменту что-нибудь или не было написано ничего, но ясно, что будущий «Понедельник» смотрелся в начале своем совсем иначе, чем в конце.)
1.11.62 — АН:«... Я вставил нас в план Детгиза на 64-й год под названием “Седьмое небо”. Название пока не обязательное, но книжечку надо бы написать. Про магов. Легкомысленную. Веселенькую. Без затей. А? Мечта! А?»
«... Выступал в Политехническом музее совместно с Андреевым, Громовой, Днепровым, Полещуком, Парновым и Емцовым. <...> Я с амвона как трахнул: “Нужно будет — про ведьм и колдунов напишем, нам наука не указ”. Что тут было! Хохот, аплодисменты, негодование!..»
Я сильно подозреваю, что к этому моменту у нас всего-то и было в загашнике, что Кисловодский брульон, переработанный и развернутый до размеров будущей главки из «Суеты...» Но вот, наконец:
Дневник АН, 6.09.63:
«Приезжал Борис, кое-что переделали в ТББ, составили план на “Суету вокруг дивана”» <...>
Дневник АН, 18.01.64:
«26 декабря <1963> вернулся из Л-да. Написали “Суету вокруг дивана”» <...>
Наконец-то! Первая часть будущей повести образовалась — не прошло и трех лет. Однако до полного текста было еще далеко. Сохранилось довольно много заметок, набросков, хохмочек и идеек того времени.
«Человек — это животное, которое может стать магом. Волк рождается волком и всю жизнь остается волком. Свинья рождается свиньей и всю жизнь остается ею. Человек рождается обезьяной, но вырасти он может волком, свиньей и магом».
«Директор института — оборотень Кир Янус. Он может растраиваться. <...> Отец, сын и дух святой».
«Контраст — заставляют магов заниматься ерундой: собрания, поездки в колхоз».
«Бухгалтерия, где берегут копейку (а не миллионы и не время)».
«Маги страшно хотят сделать всех людей счастливыми. Основная сюжетная линия — работа отдела “Счастья”. ИДЕЯ: нельзя обрушить благосостояние на головы нынешних людей. А ДЛЯ НИХ ЭТО САМОЕ ЛЕГКОЕ».
«Отдел “Счастья и довольства”. Там все время получается не то, что задумано».
«Отдел “Цирковой техники”. Исторически институт сложился как НИИЦИРТЕХ. Об этом вспоминают с благоговением, и до сих пор образцом служит отдел “Циртех”. (Аналогия с астрометрией)».
«Показать, как мешает работать догматическая, все подавившая официальная теория».
И так далее. «Понедельника...» еще нет, авторы только нащупывают пути к нему, но это — верные пути. Дело идет на лад. И идет быстро.
Дневник АН, 25 июня 1964:
«...Май провел в Л-де, где писали и написали остальные две части СВД — “Ночь перед рождеством” и “О времени и о себе”...»
Обратите внимание на чехарду с названиями. Авторы еще не знают, как должны называться части новой повести, да и сама повесть тоже. А между тем название «Понедельник начинается в субботу» к тому времени уже существовало. Это название имеет свою историю и довольно забавную.
Надо сказать, что начало 60-х было временем повального увлечения Хемингуэем. Никого не читают сейчас с таким наслаждением и восторгом, ни о ком не говорят так много и так страстно, ни за чьйми книгами не гоняются с таким азартом, причем все — вся читающая публика от старшеклассника до академика включительно. И вот однажды, когда БН сидел у себя на работе в Пулковской обсерватории, раздался вдруг звонок из города — звонила старинная его подруга Наташа Свенцицкая, великий знаток и почитатель (в те времена) Хемингуэя. «Боря,— произнесла она со сдержанным волнением.— Ты знаешь, сейчас в Доме Книги выбросили новый томик Хэма, называется “Понедельник начинается в субботу’...» Сердце БН тотчас подпрыгнуло и сладко замлело. Это было такое точное, такое подлинно хемингуэевское название,— сдержанно грустное, сурово безнадежное, холодноватое и дьявольски человечное одновременно... Понедельник начинается в субботу, это значит: нет праздника в нашей жизни, будни переходят снова в будни, серое остается серым, тусклое — тусклым... БН не сомневался ни секунды: «Брать! — гаркнул он.— Брать сколько дадут. На все деньги!...» Ангельский смех был ему ответом...
Шутка получилась хороша. И не пропала даром, как это обычно бывает с шутками! БН сразу же конфисковал прекрасную выдумку, заявив, что это будет замечательное название для будущего замечательного романа о замечательно-безнадежной любви. Этот роман никогда не был написан, он даже никогда не был как следует придуман, конфискованное название жило в записной книжке своей собственной жизнью, ждало своего часа и через пару лет дождалось. Правда, АБС придали ему совсем другой, можно сказать, прямо противоположный, сугубо оптимистический смысл, но никогда потом об этом не жалели. Наташа тоже не возражала. По-моему, она была даже в каком-то смысле польщена.
Таким образом, историческая справедливость требует, чтобы было воздано по заслугам двум замечательным женщинам, бывшим сотрудницам Пулковской обсерватории, стоявшим у истоков самой, видимо, популярной повести АБС. Исполать вам, дорогие мои,— Лидия Александровна Камионко, соавтор знаменитой, сюжетообразующей фразы «ДИВАНА НЕ БЫЛО», и Наталия Александровна Свенцицкая, придумавшая этот бесконечно грустный, а может быть, наоборот, радостно оптимистический афоризм «Понедельник начинается в субботу»!
