Основатель службы "Диалог" (СИ)
Основатель службы "Диалог" (СИ) читать книгу онлайн
Шеф одного из отделов Контрольной Службы еще раз просмотрел последнее донесение, затем переключил Экран на Диспетчера и отчетливо произнес:
- Мне нужен Франсуа Бенью. Где он?
- Начинаю поиск, - ответил Диспетчер.
Рука шефа на мгновенье зависла над голубой кнопкой. Потом медленно, плавно опустилась на нее. Экран погас...
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
И в этих словах Телятевскому почудилось тоже что-то знакомое... Но он так и не вспомнил.
Как известно из истории, Иван Исаич Болотников в 1607 году сдал Тулу царским войскам. Особой необходимости в этом не было: восставшие могли бы продержаться еще довольно долго, а к Туле уже шло подкрепление. Однако слезные мольбы наполовину затопленных местных жителей, среди которых начался голод и мор, достигли-таки своей цели. В обмен на обещание сохранить всем жизнь, а также уничтожить запруду, губящую город, Набольший Воевода сдался на милость обрадованных победителей. Большинство восставших Шуйский действительно не тронул: князь Телятевский, например, даже остался боярином. Но на зачинателя всей этой смуты, на самого Болотникова царского слова уже не хватило. Ему Шуйский приготовил ужасный, мучительный конец. Болотников был заточен в Каргопольский острог, потом безжалостно ослеплен шилом, продержан несколько суток в ледяной воде и, наконец, утоплен.
Но, говорят, перед самой смертью он улыбнулся. Видимо, что-то вспомнил.
* * *
Просторный, светлый зал суда ничем не напоминал переполненного инфернальностью средневековья.
- Встать, суд идет!
Все меняется в этом мире, а данная формула уже долгое время остается неизменной.
- Слушается дело Андриевского Михаила Игоревича по обвинению в нарушении 5 Закона Плоскостных правонарушений и незаконном пользовании закрытой Визой.
Как все знакомо... Какой это уже раз?
- Андриевский Михаил Игоревич, две тысячи пятьдесят первого года рождения, семь раз осуждался за нарушение 5 Закона Плоскостных правонарушений и шесть раз за незаконное пользование...
...Болит голова.
Позади 186 диалогов. Много.
Теперь, после всего этого, он уже не может спокойно смотреть кино или читать книгу - все время лезет в голову, что было бы, если показать это кому-то из них, ушедших в вечность. Что если прочесть "Войну и мир" Пушкину? Или Кутузову? Или показать Шекспиру цветной стереофильм из жизни Древнего Рима? Наверное, к лучшему, что это невозможно - физические тела не могут передвигаться по плоскостям. Правда, когда-то давно он почитал Лермонтову кое-что из Высоцкого. "Я хотел бы увидеть этого человека, сказал Лермонтов. - Если, конечно, он еще жив. Вообще-то я не верю, что подобным людям суждена долгая жизнь..." Это было сказано за два дня до дуэли с Мартыновым.
Ох, опять... Все существо пронзает острая боль. Впрочем, ему ли привыкать к боли?..
Болит, болит голова. Это даже не голова, а мозг, там, глубже. Как нехорошо, когда болит мозг! Он уходит, проваливается куда-то. Мозг отклеивается от внутренней поверхности черепной коробки, безжалостно разрывает всякие связи с ней. И вместе с тем ему так не хочется разлучаться с телом. Тяжелая разлука. "Разлука ты, разлука..." - где это он слышал?..
Воссоединиться... Хочется... Боже, как дико, как ужасно хочется воссоединиться! Мозг хочет собрать в себе все 186 личностей, в которых он побывал. В себе одном. Не много ли? Да он взбесился, этот мозг!.. Он совсем свихнулся! Хотя что такое мозг? - это только связной. Связной между телом и биополем, между материей и разумом. Связной, позволяющий назвать эту сложную конструкцию человеком.
Взбесившийся связной.
Но что теперь делать? Что это?..
Кто эти люди?!
Обвиняемый с трудом открыл глаза.
- Слушается свидетель обвинения Франсуа Бенью. Что вы можете сообщить суду, господин Бенью?
- Вы наверняка знаете, что это уже пятый суд по делу Андриевского, на котором я выступаю свидетелем обвинения. Ну и каждый раз я говорю в сущности одно и то же. Варьируются лишь место и время действия. На этот раз обвиняемый вселился в князя Телятевского Андрея Андреевича, в теле которого незаконно провел четверо суток, после чего был мною обнаружен и подвергнут насильственной телепортации...
Вот! Насильственная телепортация. Какое жестокое слово! Как приговор. Они ничего не знают о темпоральных вихрях. Он пал жертвой случая и их невежества. Насильственная телепортация в зоне АХ-завихрения.
И их невежества!
Впрочем, кто ему мешал передать им информацию? Просто раньше передать информацию. И тогда сейчас все было бы нормально. Не болела голова... Мозг не распадался на множество осколков и не было бы этой...
Но тогда умер бы "Диалог". А так умрет он. Потому что насильственная телепортация + АХ-завихрение - это темпоральная чума.
А темпоральная чума - "несуществующая болезнь, досужая выдумка психотерапевта Михаила Андриевского"
И как все выдумки психотерапевта Михаила Андриевского это вещь еще более реальная, чем Контрольная Служба. И еще более опасная.
Обвинитель Георгий Симонишвили, Главный Прокурор Северо-Востока:
- Безусловно, действия обвиняемого, чем бы они ни побуждались, вступают в противоречие со статьями пятой, седьмой, девятой и шестнадцатой Пятого Закона Плоскостных правонарушений. Особо я хотел бы напомнить о статье девятой, категорически запрещающей всякое пиратство. Андриевский прежде неоднократно заявлял, что он входит лишь в тех, кто должен умереть в ближайшие несколько дней, и поэтому, мол, никакой угрозы линии Степаняна его действия не несут. Однако последний случай опроверг все эти доводы. Сам Андриевский высветил огромную опасность пиратства ярче, чем это сделал бы кто-либо другой. Несмотря на всю уверенность в собственной непогрешимости, он умудрился влезть в тело, которому оставалось еще пять лет жизни. Это счастье, что работники КС успели обезвредить обвиняемого прежде, чем он совершил бы непоправимое. На этот раз мы должны сказать спасибо КС за такую оперативность.
Уже долгое время Михаил Игоревич Андриевский пытается доказать человечеству, что цель оправдывает средства. Однако, насколько мне известно, на этот вопрос человечество уже ответило. У современного человека не могут не вызывать недоумения те средства, с помощью которых обвиняемый завладел "Ковбоем". На мой взгляд, при всем уважении к господину Андриевскому это нельзя назвать иначе, как заурядным воровством. Так надо ли спорить о какой-то цели, если она достигается такими средствами?
Об использовании закрытой Визы можно уже не говорить. Это самое легкое из правонарушений обвиняемого.