Полдень XXI век, 2012 № 09

Добавлено 01.12:Поступил хороший вопрос, которого я ждал. «Если наблюдение прекратится, лучи лазера попадут на атомы. Что это за атомы?» Это атомы белка ретиналь, расположенного на сетчатке глаза, которые, как известно, под воздействием фотонов преобразуются из цис-формы в транс-форму, а это, в свою очередь, вызывает электрический импульс, поступающий в мозг. Ретиналь на пару с опсином формирует те самые палочки, которые вместе с колбочками обеспечивают наше зрение. (Я полагаю, в недалёком будущем такие белки, как бактериородопсин, будут широко использоваться в оптике и электронике, в частности, при создании биологических мониторов. Впрочем, я не биолог и даже не футуролог).

Собственно говоря, именно эта цепочка «фотон — ретиналь — мозг» (или «квант — белок — сознание») побудила меня к созданию этого эксперимента. Не случайно, что подавляющую часть информации об окружающем мире мы получаем посредством зрения. Ретиналь — единственный человеческий белок, практически напрямую связывающий окружающую нас квантовую реальность с нашим сознанием. В случае с нашим экспериментом — пока ваш взгляд фиксирует моё изображение, ваш мозг интерпретирует поддержание моего существования. Или, перефразируя известное выражение: «Меня видят — следовательно, я существую».

Добавлено 02.12:Пора спать. Ещё пара хороших вопросов от вас — являюсь ли я сам наблюдателем и что будет, когда я засну. Да, безусловно, являясь существом самосознающим, я также наблюдаю за объектом эксперимента, то есть за собой. То есть кроме внешнего наблюдателя (ВЫ), есть ещё и внутренний (Я). Однако в процессе осознания себя обычного человека есть лакуны. И в первую очередь — это потеря осознанности в момент засыпания. Кроме того, я не уверен, что моя осознанность в течение дня непрерывна и достаточно сильна, чтобы фиксировать каждый момент времени своё существование. Есть восточные практики и химические методы, «расширяющие сознание», а также позволяющие сохранять осознанность как во время перехода из бодрствования в сон, так и во время сновидения, но мой интерес к ним всегда был сугубо теоретическим. На практику у меня никогда не оставалось времени, т. к. моё призвание — наука.

Добавлено 02.12:Дорогой Виктор, реальный эксперимент с котом Шрёдингера в классической интерпретации невозможен.

Иду спать. Ночник не выключаю, так что вы меня будете видеть.

Всем спокойной ночи!

Три последних комментария

* Уважаемый kotsh27! Вашей работой заинтересовались в лаборатории экспериментальной физики ВНИИТФ. Свяжитесь с нами, пожалуйста, по электронному адресу [email protected] Речь может идти о предоставлении гранта.

* Вот тебе и кот Шрёдингера!!!

* Надеюсь, он проснётся… Господи помилуй!

* Посмотреть все (270) комментарии

* Написать комментарий

5 декабря 2010 года

Уважаемым коллегам из ВНИИТФ. Спасибо, конечно, за предложение, но до завершения эксперимента никаких контактов с внешним миром у меня не будет. Кроме этого блога. Грант мне не нужен, я вполне обеспеченный человек. Дождёмся результатов, а там посмотрим.

Добавлено 05.12:Четвёртые сутки, полёт нормальный. Питаюсь, как видите, хорошо. Вероника из Минска, спасибо за рецепт драников, вчера опробовал на ужин — пальчики оближешь! Иногда очень хочется пойти прогуляться до леса или речки, но слишком холодно — боюсь, разрядится аккумулятор у ноутбука. Приходится ограничивать себя домом и двором.

В комментариях накопилось некоторое количество интересных вопросов, на которые я готов ответить. Сколько мне лет, каких женщин я предпочитаю и почему не женат — дорогие девушки, вы немного не по адресу. Это не сайт знакомств. Лучше наблюдайте. Как называется деревня — больше не спрашивайте, всё равно не скажу.

Так. Почему невозможен эксперимент с котом Шрёдингера — потому же, почему невозможен эксперимент с демоном Максвелла (хотя. чем чёрт не шутит!). Шрёдингер всего лишь в изящной, поэтической форме описал существование некоего объекта наблюдения ДО измерения. Именно измерение делает кота однозначно мёртвым или живым. Или так — в одном мире мёртвым, в другом — живым. Конечно, можно засунуть кота в ящик, но зачем брать грех на душу? Собственно, главный герой в вышеупомянутом эксперименте не кот, а радиоактивное ядро. Бедный кот попал туда случайно. Если кто не знает, кто такой кот Шрёдингера, — почитайте в ВИЭ.

Некоторые спрашивают меня об устройстве моей лазерной установки. Подробное описание своего изобретения я приберегу для научных публикаций. К тому же я не могу рисковать жизнью тех дураков, которые тут же бросятся повторять эксперимент. Давайте подождём, осталось меньше трёх месяцев.

Читаю дальше. Попадёт ли лазер на сетчатку через закрытые веки — да, мой лазер достаточно мощен для этого. В чём отличие воздействия на ретиналь обычного света от лазера — лазер работает в определённом спектре, при его воздействии электрический сигнал, посланный в мозг, будет настолько сильным, что произойдёт мгновенное отмирание ключевых нервных клеток. А последующий за этим летальный исход обеспечит, в свою очередь, остановку осознания, отключение внутреннего наблюдателя и завершение эксперимента. Собственно, в этом и есть суть эксперимента, если кто-то ещё не понял.

Три последних комментария:

* Остановись, чувак!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

* А Вы уверены, что сознание связано с мозгом? Может быть, при прекращении деятельности мозга Ваше сознание продолжит существование? Пётр.

* блин, я всегда говорил что все учёные — конченые психи…

* Посмотреть все (310) комментарии

* Написать комментарий

10 декабря 2010 года

Друзья, я, конечно, безмерно благодарен вам за такую заботу о моём здоровье, но не спешите меня хоронить — как видите, прошло десять дней, а я по-прежнему жив и здоров. Вот, машу вам лапой в камеру. Да, я согласен, что в некоторой степени уподобился коту Шрёдингера, который сам посадил себя в тёмный ящик, но поверьте — если бы риск для моей жизни был слишком велик, я бы не пошёл на этот эксперимент. И не надо называть меня «квантовым самоубийцей» (за термин спасибо Игорю из Воронежа). Как я уже упоминал прежде, мне представляется более реалистичной оксфордская, эвереттовская модель мира. Если допустить, что она верна, то в случае моей смерти во время эксперимента должны существовать миры, где я останусь жить.

Продолжаю отвечать на вопросы. Про грех самоубийства — не торопите коней, я себя не убиваю. Если всё же убью и не выживу ни в одной из параллельных Вселенных — что ж, буду держать ответ перед Создателем. Молитесь за мою бессмертную душу. Шутка? Не знаю.

«А Вы уверены, что сознание связано с мозгом?» — нет, не уверен. И, к сожалению, не могу доказать обратного. Известны случаи, когда сознание человека с остановившимся сердцем продолжало воспринимать окружающую обстановку (причём «не из головы», а произвольно перемещаясь в пространстве), а затем, после прекращения клинической смерти, «возвращалось» в тело. Но вот случаев воскрешения людей с переставшим функционировать мозгом ещё не было. Поэтому, даже если сознание воскресших людей продолжило существовать, мы об этом никогда не узнаем.

Добавлено 11.12:А действительно, любопытно, если я умру, но моё сознание, взлетев под потолок, продолжит наблюдение за мной — будет ли оно полноценным наблюдателем? И если да, то внешним или внутренним? Более надёжным, чем сейчас, в теле, — или менее? Надеюсь, мне не доведётся получить ответ эмпирическим путём.

Добавлено 12.12:Дорогие друзья, я не собираюсь снимать очки до окончания эксперимента, даже на ночь, и не упрашивайте. Постарайтесь понять меня. Если существует «инстинкт учёного», то во мне он сильнее инстинкта самосохранения.