Спартак

ие и италийские корни сплелись, чтобы породить Великий Рим. В обиходном сознании, и в первую очередь римском, Эней без всяких оговорок считался основателем Рима.

Этот миф, известный нам со школьной скамьи, интересен прежде всего своим крайним неправдоподобием и абсолютным отсутствием логики. Понимал это и сам Вергилий, поэтому и завещал незаконченную "Энеиду" сжечь, а пепел развеять. Не сожгли и не развеяли — на страх многим поколениям школьников. А между тем…

А между тем любой школьник, даже неуспевающий по математике, легко может посчитать, что к основанию Рима Эней не мог иметь никакого отношения. Сами римляне вели свою историю от 753 года до Р.Х. А когда была Троянская война? Более того, каждый римский школьник обязан был знать, что Рим основали братья-бастарды Ромул и Рем. Эней-то при чем? Пришлось придумывать невероятной сложности комбинацию: Эней основал город Лавиний, его потомки — Альбу Лонгу, а уж выходцы из Альбы Лонги — Ромул и Рем — собственно Вечный город. Если же добавить, что Альба Лонга и Рим были постоянными противниками (Горации и Куриации, помните?), то получается вообще нечто несусветное.

Однако официальный Рим держался за миф об Энее двумя руками. Отчего? Да прежде всего потому, что не они сие придумали. Каждый образованный грек знал, что троянец Эней действительно основал Рим, именно Рим, а не какой-то там Лавиний. Археологи подтверждают — Вечный город основали именно современники Троянской войны. Город оказался старше, чем думали, на несколько веков.

Причина этой путаницы в том, что братья-разбойники Ромул и Рем основали не Рим, уже давно существовавший, а римское ГОСУДАРСТВО. Попросту говоря, город захватили, жителей перерезали, обратили в рабство — и создали свою державу. А их потомкам довелось выдумать всякую ерунду, дабы совместить два мифа.

Однако была и вторая причина римского интереса к Энею. Римляне верили в то, что их цивилизация имела ТРОЯНСКИЕ корни. За эту версию они держались поистине трепетно. Как-то римский Сенат вполне серьезно выступил на защиту одного заштатного греческого городишки только потому, что этот город НЕ ВОЕВАЛ с Троей. Каково?

Ну и что? А то, что троянский миф нужен был Риму для того, дабы противопоставить себя и свою историю всей остальной Италии. Противопоставить — и тем доказать свою исключительность. Вся же Италия была убеждена, что корни цивилизации италиков не в Трое, а в Греции. Повторялась история с этрусками — греки, как и этруски, были учителями римлян, но Рим упорно не желал этого признавать. Более того, греков римляне не любили (как и этрусков) и даже пытались презирать.

Между прочим, на роль основателей Рима "претендовали" два других персонажа троянского мифа — Диомед и Одиссей, но гордые римляне о таком не желали и слушать. Чтобы Вечный город создали какие-то "гречишки"? Умрем — но не признаем!

…Я ведь Вергилия не зря помянул. В его время жил другой поэт — Юл Антоний, сын Марка Антония, приказавшего златоусту Цицерону руку отрубить. Этот Антоний-Младший написал