Атланты (СИ)

Может возникнуть подозрение: а откуда все это известно. Ведь настоящая история говорит совсем по-другому?

Да, это так. Но сама история, как наука не виновата. Виноваты люди, в большинстве своем, поверившие в свою тождественность ума другому, вовсе не похожему морально-психологическому облику космического гистерезиса. Но и это еще не все.

За время развития было понаделано столько ошибок, сколько их не видела ни одна нормально развивающаяся цивилизация.

Возможно, в этом есть и вина исходно-проходных концессий, пытающихся на каких-то этапах помочь людям в достижении конкретных перемен.

Но ведь главное - это сами люди и их понятие окружающего.

Было много вопросов, растерянных во времени своего же развития. Кое-кто из тех же людей развил теорию о каком-то   несуществующем концессионном мире странствий планет.

Другой создал свою, обоснованную на голых фактах теорию создания общей сферы обитания, а кто-то третий - взял и добавил немного тысяч лет для полного окрашивания того, что происходило совсем недавно.

Если наука не может что-то определить конкретно, то она прибегает к условному обозначению истинного пути развития.

Примерно так: ''где-то", "около", "в процессе времени распада" и т.д., т.п.

Но ведь пока никто не может более чем конкретно быть убежден в том, что какому-то предмету роскоши или просто обихода столько-то лет.

Есть предположения, заключающиеся на той же истории своего развития, от которой никто не хочет уходить далеко в сторону.

Поэтому, и получается, что не имея в своем запасе хороших технических знаний, на поверку выходят предметы миллионной, а то и больше давности. Хотя в реальности им не так уж много лет. Можно было бы указать на многое, но в этом нет совершенного смысла.

Пока сами люди не захотят этого сами и не откажутся от того, что выдумали за все века своего развития, никаких доказательств всему вновь поступающему не будет.

Наряду со всеми наболевшими вопросами, часто возникает и такой.

Почему на Земле не сохранились мамонты или им подобные?

Существует различное множество предположений и даже научно обоснованных тезисных формулировок.

Ни одна из них не является откровенно правильной. Есть схожие формулировки, есть совершенно разные. И никто более конкретно не может обосновать весь этот процесс.

Так вот, участвуя в этом общем сублематическом вопросе, приходит на ум только одно заключение. Мамонты не исчезали. Их просто уничтожили сами люди в процессе своего голодного прошлого.

Да, были бактерии, были оледенения, тяжелые зимы, пожары, извержения и т.д., т.п.

Но именно этому этот вид животной группы самоустоял.

И только уже человеческая рука приложила к нему свое воздействие. Успешно гармонируя с окружающей средой и имея достаточно большой рост и вес, эти животные ничего не боялись.

А значит, давали возможность подойти ближе и, естественно, были подвергнуты уничтожению.

Если говорить, учитывая  сверхпроходимость космически транслируемых радиопотоков, то последнее такое животное исчезло с лица Земли

где-то в начале нашей эры.

Все же откупоренные ныне захоронения  относятся к периоду раннего  возложения и становления  общего геноциклоидального способа к саморазвитию этих удивительных .животных.

Подвергалась нападению и не менее жестокому уничтожению и группа остальных слоновых, из которых до нашего времени дошел только сам слон, отчасти похожий и не похожий на мамонтов. Его сберегло только одно - удаление от человека на порядочное расстояние и созданные в процессе эволюции самой Земли элементарные жизненные условия.

Таким образом, удалось добиться их сохранения до наших дней, хотя и сейчас этот разбой продолжается.

Наряду с этим возникает еще один немалозначимый для всех вопрос.

Куда же подевались многие виды млекопитающих, о которых так много говорилось и писалось ранее?

Ответ прост. Они подверглись такому же жесточайшему обращению и, не устояв перед большей  силой, самоисчезли  с планеты.

Еще вначале нашего рассказа было оговорено примерное время застройки египетских пирамид. Эта цифра, конечно же, условная. И названа так только потому, что существующие познания в этой области  сильно расходятся во времени своего происхождения.

Можно написать все, что угодно. Как говорят, бумага и пергамент стерпят все. Но если хорошо поразмыслить и хотя бы на время поза-

быть о той базе существующих ныне познаний, то то далекое от нас  время станет совсем  не   таким уж и далеким.

Здесь не приводится конкретных дат в измерениях времени. Есть только первоначальный отсчет существующей до сих пор первопроходной концессии атлантов.

Именно он является  основополагающим в истории создания, поистине своей, земной цивилизации. Сколько же прибавят к этому сами люди - пока неизвестно.

Что ж, поживем - увидим. Только вместе с этим надо хоть немного задуматься о своем же прошлом и попытаться обнаружить в себе какие-то далекие воспоминания, связанные лично с каждым и  в обыденной жизни не придающихся значению.

Существовало и существует, так называемое, земное притяжение. Была и есть, так называемая, земная цивилизация.

Но есть ли в этом заключающем слове общий прагматизм мнений? Или есть хоть какая капелька того, что именуется именно цивилизацией?

На этот вопрос, исходя из того, что нас же окружает, очень тяжело ответить. И дело не в своей личной совести и трудоучастии, а совсем в другом.

Мы ошибаемся в очередной раз. Будет ли когда конец этому - пока неизвестию. Но одновременно известно другое.

Земля может просуществовать еще столько же, сколько было до настоящего времени с момента ее первого соприкосновения с другой цивилизацией.

Каков этот период - решать самим людям. Нельзя давать стереотипные познания вот так просто в среду обитания. К ним надо идти. Только не путем бесполезно идущих усилий в сторону, а прямым шагом в свое собственное будущее.

Завершая весь этот рассказ, хотелось бы сказать, что настоящая цивилизация любого порядка прохождения всегда способна защитить сама себя от возникающих природных катаклизмов.

Но, это только настоящая. А способны ли сами люди к этому, если вокруг бушует стихия и наваливаются все больше новые и новые бури? Ответ пока остается неистребованным до полноты своей убежденности.

Да, собственно говоря, он и не нужен, если это, действительно, настоящая цивилизация. Только слабый защищает себя руками. Сильный способен защитить своим умом.

Геометрическая цепь развития человека завершена на 1496-ом году когда последний атлант покинул эту планету. Далее наступала пора динамического возвышения роста биологически выделяемой единицы ума и пора ностальгического  воспоминания прежних концессий.

На этом я заканчиваю свой рассказ о генетическом целеустремлении  неорганических  соединений космической среды.

Наступает новая эра развития, которую вполне можно отнести к динамометрическому росту концессионной деятельности ума. И хотелось бы, чтобы вместе с ее наступлением, Земля возродила свою былую уверенность и стала опорой в дальнейшем развитии человеческого существа.

Атлантида ушла под воду, как не нужный и отработанный эпицикл развития других времен и их представителей. И не нужно ее больше искать. Нужно найти другое. Свое собственное будущее в понятии настоящего времени.

Удачи желают нам сами атланты и обращаются с такими словами:

"Люди Земли! Люди разных профессий и наций!

Нe забывайте того, что сделано много веков назад. Придет время, и вы заслуженно найдете свое экстремальное выражение. Мы не земляне, но нам Земля так дорога. Нельзя уповать только на чью-то сверхэкстремальную помощь. Пора развивать себя более самостоятельно.