Битва рассказов 2013 (СИ)
Битва рассказов 2013 (СИ) читать книгу онлайн
От составителя
Дорогие друзья! Перед вами основные этапы и тексты рассказов грандиозного конкурса «Битва рассказов», состоявшегося в сентябре-октябре 2013. Конкурс проводил руководитель официального сообщества «Этногенез» Егор Жигулин. Только к участию по итогам 1 тура — отборочного, допущены 32 команды, в которую по условиям должны были входить писатель (автор), художник, пиарщик. В конкурсе приняли участие отдельные авторы проекта — профессиональные писатели, помимо чтения рассказов и комментариев, на каждый тур одним из них подготовлено начало рассказа, от участников требовалось интересно и в духе «Этногенеза» закончить рассказ. После определения финалистов победителя выбирала редакция литературного проекта. Тексты получены с открытых официальных источников проекта (приведены в Source). В сборник вошли рассказы, доступные для скачивания без регистрации. По этой причине отсутствует минимум один рассказ, достойный внимания. Тем временем редакция проекта преподнесла прекрасный сюрприз читателям — бесплатно, в текстах и аудиофайлах выложены главы завершающей «Этногенез-1» серии. Бумажная версия ожидается через год, но уже можно ознакомиться с первым сезоном - пятнадцатью главами романа «Грешники. Корпорация «Кольцо».
Сборник неофициальный, все права на рассказы и рисунки принадлежат их авторам, а также организаторам конкурса. Не предназначен для коммерческого использования. Замечания и предложения по существу постараюсь учесть.
Желаю увлекательного чтения!
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Итак, пол-бочки дегтя, а именно столько, на мой взгляд, набралось за этот конкурс, и основная проблема была это не качественное судейство. Прошу не путать с не компетентным. Так как я уверен, что все судьи люди начитанные, прочитавшие не одну книгу за свою жизнь и хорошо разбирающиеся в дебрях пазла Этногенеза. Но в ходе судейства были допущены ряд для меня не понятных моментов.
1. Ну начну как ни странно с Михаила Мухина, человека профессионала. На его адекватное судейство я ориентировался весь конкурс, пока Михаил не поддался своим эмоциям и наплевал на качество судейства, поддавшись мимолетным эмоциям. (4 тур оценка Осипова Данилы). Ну что ту скажешь, человек взрослый и сам выбирает, что для него важнее, его репутация как человека объективного или высокий балл в подарок. В целом судейство Михаила не вызвало ни каких нареканий.
2. Денис Четверов, судья, который судит по принуждению. Хотя в последнем туре он услышал мои вопли про качественные отзывы, тем не менее, у Дениса есть общая тенденция прослеживающаяся на протяжении всего конкурса, он выбирает 1 команду и начинает ей советовать, что ей нужно сделать для получения от него более высокого балла (Дримы не принимайте на свой счет, до вас тоже были команды «любимчики») Почему так происходит я так и не смог понять, Денис к сожалению не ответил на мой вопрос по этому поводу. Денис, (вдруг вы читаете мой отзыв) ну вы же судья, а не член команды, будьте сдержанны в проявлениях симпатии. А вообще с вашим темпераментом вам бы в команду.
3. Андрей Маурин, как ни странно, а почему странно, да потому, что это человек который 36 часов в сутки находится в группе, общается практически со всеми участниками конкурса и его объективность изначально больше всех стояла под вопросом. Но нет, это судья, который на протяжении всего конкурса показал объективность в своих оценках. Он не поддался на авторитетный нажим Дмитрия Климова, не на нытье Данилы Осипова. Человек, который честно и в ладу с собственной совестью отсудил весь конкурс, за что ему большое спасибо.
Участники порадовали и своим разнообразием, были как любители, те кто первый раз участвовал в подобных конкурсах так и люди которые являются профи и выпускают книги. Спасибо большое авторам, за те минуты, которые я провел за чтением их рассказов. Отдельное спасибо, команде Слонов, которым не повезло так рано встретиться с таким динозавром как Евразия; команде Евразия, которая профи во всех отношениях; команде Магов, за их замечательные ролики. Георгию за его некий авантюризм и не стандартное мышление. И отдельное спасибо Дмитрию Климову, за то, что мы увидели еще несколько обложек для книг Этно в его исполнении, благодаря этому конкурсу.
Всем, кто споткнулся в этом конкурсе и не пришел к финишу, т. е. к финалу, помните, только препятствия встречающиеся у нас на пути, помогут нам карабкаться все выше и выше, превращаясь в ступеньки для дальнейшего роста. Верьте в себя.
Ну и в конце мое виденье, что можно учесть при проведении следующих конкурсов.
1. Правила, или они есть и работают для всех или ну их в топку и вольный ветер в поле.
2. Судьи, возьмите 5 судей, уберите меньшие и большие оценки (как это бывает в спорте) и получится верный бал.
3. Опять судьи)) создайте судейскую бригаду, когда судьи трактуют правила одинаково (в спорте так обычно и делают), думаю общий диалог и разбор нескольких примеров вполне может создать нужный настрой.
4. Скандалы это наверно здорово, но чем больше скандалов тем менее престижен конкурс. Если бы реакция Егора в некоторых моментах была быстрей чем было в этот раз, то возможно скандалов было бы меньше. (Арбитр в футболе не ждет апелляции от команды, если на поле был офсайд.) Желаю успеха финалистам! Спасибо участникам! Огромное спасибо, всем кто прочитал мой пост до конца! С уважением Л.М.
Егор Жигулин — Прочёл, принял к сведению. Но скажу по секрету, следующий конкурс рассказов будет совершенно другим.
Денис Питерский — … так сказал будто уходишь и прощаешься с нами, впереди финал, надеюсь и там будет что обсудить и чему удивится?! Всё описал со 100 % точностью, согласен с каждым словом, верно всё как есть!!
Виктор Смирнов — Эх, еще бы небольшой обзор по грядущему финалу, а то мне как-то не резон, сами понимаете — заинтересованная сторона.
Денис Четверов — Я выбираю команду? Помилуйте, сударь. Я всего лишь пытался донести до тех, кто не понял с первого раза то, что написана у дримов в рассказе прямым текстом, а меня уже чуть ли не в подтасовке обвиняют. Право, как это мерзко!
Лев Михайлович — Денис, если прочтете внимательно, то увидите что, эта фраза было про другое, с конкурсом почти простились. Остался финал.
Денис Питерский — Лев Михайлович, я понял, мы больше не сможем комментировать и влиять на голосование, далее выбирает издательство, ээх, тогда да, прощаемся:).
Виктор Смирнов — Денис, сможете) Мы же выложим все, как иначе.
Лев Михайлович — Денис, вот возможности комментировать, думаю нас не лишат).
Юрий Круглов — Интересно было почитать взгляд на конкурс со стороны читателя/зрителя. И спасибо, что болели за нас!
6-й тур
Егор Жигулин — Финал Битвы рассказов
Задание от Александры Давыдовой.
Ограничение по символам — не более 30 000 знаков с пробелами.
Комментарии
Илья Кирюхин — Егор, извини за нескромный вопрос, когда истекает срок подачи материала?
Антон Салтыков — И еще вопрос: оформлять так же, с картинкой, музыкой? Все будет так же учитываться?
Егор Жигулин — Антон, нет, это уже для зрителей. Антон, а мне вы кидаете просто текст. Илья, как такого его нет, но назовем это как в гражданском праве «разумный срок».
Антон Салтыков — Егор, около недели будет норма?
Егор Жигулин — Антон, да.
Илья Кирюхин — Егор, Ok!
Юрий Круглов — Успехов обеим командам! И пусть победит сильнейший!
Денис Четверов — Юрий, и хитрейший:).
Юрий Круглов — Денис, говорят, хитрость — это недостаток ума. Не хочу верить, что среди финалистов есть такие.
Антон Салтыков:
Вот и наступил долгожданный финал конкурса рассказов, и пусть в нем победит сильнейший. Спасибо судьям, читателям и участникам конкурса за интересную и приятную атмосферу. Впереди — финал. Будет так же приятно слышать мнения по поводу рассказов. Всем еще раз спасибо, а мы вместе с командой Евразия отправляемся дальше, в последний бой.
Виктор Смирнов — Если честно, мы с самого начала думали, что этим все и закончится… Правда, немного жалко, что не удалось так здорово пообщаться с Евразией, как с другими фаворитами второй группы — Элефантом и Кругловым в частности. Надеюсь, это не поздно исправить.
Илья Кирюхин
А то, что Киплинг когда-то сказал, так это дело его.
Ребята, мы никогда не рассматривали Литконкурс как «битву», принципиально не оценивали работы наших «соконкурсников», думаем — это дело судей и читателей. Каждая работа — ТВОРЧЕСТВО в чистом виде, и это здорово! Жалко, что участников было не так много, ведь мир Этногенеза, в котором мы пытаемся жить, объединяет многие и многие тысячи единомышленников. Желаем удачи команде Dream Ttam и, конечно же, нам!