Русский Холокост. Истоки и этапы демографической катастрофы в России

После прибытия в Россию Троцкий вместе с Лениным распоряжался миллионами долларов на подготовку и захват власти в России. Ленин не принимал ни одного решения, не получив одобрения и согласия Троцкого.

Технология финансирования захвата власти в России подробно, с помощью фактов, рассмотрена в книге Саттона «Уолл-стрит и большевистская революция». Нет нужды и возможности ее повторять. Нас интересует образ Троцкого, повороты его загадочной судьбы.

Луначарский, хорошо зная Ленина и Троцкого, дает сравнение «двоих сильнейших среди сильных» в статье «Лев Давыдович Троцкий». Эта статья – глава из книги Луначарского «Великий переворот», 1919 год, когда Троцкий был еще в зените славы.

«Не надо думать, однако, что второй великий вождь русской революции во всем уступает своему коллеге (то есть Ленину); есть стороны, в которых Троцкий, бесспорно, превосходит его: он более блестящ, он более ярок, он более подвижен. Ленин как нельзя больше приспособлен к тому, чтобы, сидя на председательском кресле Совнаркома, гениально руководить мировой революцией, но, конечно, не мог бы справиться с титанической задачей, которую взвалил на свои плечи Троцкий, с этими молниеносными переездами с места на место, этими горячечными речами, этими фанфарами тут же отдаваемых распоряжений, этой ролью постоянного электризатора то в том, то в другом месте ослабевающей армии. Нет человека, который мог бы заменить в этом отношении Троцкого».

Луначарский отмечает также, что «Троцкий из всех социал-демократических вождей 1905–1906 гг. несомненно показал себя, несмотря на свою молодость, наиболее подготовленным».

Удивительно, что сказанное Луначарским о Троцком в сравнении с Лениным – мало обсуждаемая и почти неизвестная точная истина.

Как отмечено в аннотации к книге Л. Троцкого «Моя жизнь», Троцкий – один «из создателей Российской коммунистической партии, глава Петросовета рабочих депутатов в 1905 и 1907 годах, организатор Октябрьского восстания, а затем Красной Армии…» [52].

В «Уроках октября» и в труде «История русской революции» Троцкий раскрывает важные стороны Октябрьского переворота. Он так его и называет – переворот. Народной революцией там, как говорится, и не пахло. Троцкий и Керенский – вот истинные организаторы переворота [49], [51].

Согласно сценарию, разработанному «Центром СИ», тайный большевик и агент «Синдиката» Керенский должен был обеспечить плавный переход власти от Временного правительства к большевикам, с этой целью он издает приказ о выводе двух третей гарнизона Петрограда на фронт, чем вызвал среди солдат резкое недовольство. Петроградский Совет осудил это решение и воспротивился ему, что обеспечило полную поддержку решению Петросовета среди солдат и переход их под «крышу» Петросовета. 16 октября был создан под руководством Троцкого Военно-Революционный комитет, который назначил во все воинские части и учреждения своих комиссаров. По существу, состоялось бескровное восстание петроградских полков против Временного правительства, которое полностью утратило контроль над ситуацией. Де-факто возникла новая власть. Восстание 25 октября, как отмечает Троцкий, «имело только дополнительный характер». Троцкий также отмечает, что Ленин в это время (середина октября) находился в подполье и «не имел возможности из своего подполья оценить тот коренной перелом уже не в настроениях только, но и в организационных связях, во всей военной субординации и иерархии, после «тихого восстания столичного гарнизона в середине октября». Ленин опрометчиво предлагал начать восстание в Москве, хотя такое восстание могло иметь затяжной характер.

Троцкий отмечает, что гладкий захват власти 25 октября, накануне 2-го Съезда Советов, оказался возможным потому, что три четверти дела, если не девять десятых, было уже сделано, благодаря «легальному» переходу солдат на сторону Петросовета. Троцкий называет этот переход «легальным», так как он соответствовал сложившейся, благодаря Керенскому и Троцкому, практике двоевластия, когда власть делится между Временным правительством под руководством Керенского и Петросоветом под руководством Троцкого. По существу, это была первая советская власть с Керенским и Троцким во главе. Двоевластие в Петрограде – это система Керенского (керенщина, по определению Троцкого), которая позволила, согласно планам «Синдиката», плавно и безболезненно передать власть большевикам. Керенский и Троцкий – тайные сотрудники, агенты «Синдиката» – они истинные герои октябрьского переворота.

6.2. ТРОЦКИЙ И КРАСНАЯ АРМИЯ. ЗВЕЗДЫ ТРОЦКОГО

В марте 1917 года, после VII съезда партии, Троцкий покинул пост народного комиссара по иностранным делам. Возникло более важное дело: СНК назначил его наркомом по военным делам и Председателем Высшего Военного Совета. Нужно было спасать власть.

Волкогонов в книге «Троцкий» пишет, что после подписания Брестского мира перед Лениным встал вопрос, кого назначить главой военного ведомства. С подачи Свердлова он якобы остановил выбор на Троцком. Это замечание, так сказать, «для прессы». Волкогонов не помышлял даже о таком обстоятельстве, что Ленин не имел права принимать без согласования с «Центром СИ» столь важное решение. Решение принималось «там» [54].

Наступление немцев в феврале месяце показало, что боеспособной армии, как таковой, у Советов нет. Крестьянские парни после объявления Троцким демобилизации бежали с поля боя раньше сроков с огромной скоростью, побросав запасы вооружения, боеприпасов, обмундирования и продовольствия. Это был крах в полном объеме, грозивший потерей так удачно обретенной власти.

Выбор аналитиков «Центра СИ» был однозначен: Троцкий. Опыт организаторской работы, интеллект со встроенным гибким логическим мышлением, развитое ораторское искусство, насыщенное динамикой приемов демагогии, – все это в целом оказывало гипнотическое действие на слушателей, основная часть которых были простые малограмотные крестьянские парни в солдатских шинелях.

Ему не было равных в высшем эшелоне власти, как можно судить по отзывам современников. «Мастерское» ведение Троцким Брестских переговоров, нацеленное на их затягивание в интересах «Синдиката», подтвердило его полную надежность, как и в других подобных ситуациях. Он и только он.

Для справки отметим: не любивший в эмиграции Троцкого Ленин (термин «иудушка Троцкий» – его термин) по инструкции от «Центра СИ» обязан был полностью и дружно сотрудничать с Троцким. У Троцкого хранились, например, чистые бланки приказов с подписью Ленина как председателя СНК. По всем сложным вопросам Ленин спрашивал у Троцкого совета, тщательно избегал малейших с ним размолвок, берег репутацию Троцкого, как, например, во время кампании по изъятию церковных ценностей.

Керенский знаменитым приказом № 1 фактически отменил дисциплину в армии и развалил ее. Армия была деморализована. Перед Троцким стояла задача возрождения армии на новой основе. Эту задачу ему пришлось решать хотя внешне и самостоятельно, но не без помощи советников «Центра СИ».

Для Троцкого, как и для Ленина, диктатура пролетариата на словах означала на деле полную и беспощадную диктатуру большевиков на деле.

На посту Главного Военкома Троцкий проводит следующие мероприятия.

1. Троцкий вводит в армию институт военных комиссаров. Их задача двояка: во-первых, политическое воспитание бойцов и поддержание на должном уровне их боевого духа; во-вторых, контроль за деятельностью командиров; если последние допускают непростительные ошибки в проведении боевых операций, комиссар имеет право его расстрелять по собственному решению.

2. Для руководства армией, как выяснилось, не годились малограмотные крестьяне и рабочие, нужны были кадровые военные. Заместителем Троцкого был Ефраим Склянский – энергичный, талантливый, предприимчивый человек. Ему принадлежит заметная часть заслуг по созданию Красной Армии. Он организовал вербовку старшего военного руководства из числа бывших офицеров и генералов царской армии. Они получили прозвище военспецов.