Цвет сверхдержавы - красный 4 Восхождение. часть 2(СИ)

К сожалению, только в идеале. Сложные операции разведки невозможно проводить в одиночку. На одного добывающего офицера во время его встречи с «контактом» может работать «в обеспечении» вся резидентура или большая её часть. Кто-то обязательно увидит информатора или нелегала, и этот кто-то вполне может оказаться предателем.

Также была введена система двойного шифрования сообщений. Исходный текст сообщения или отчёта готовил добывающий офицер. Резидент его утверждал, затем сообщение зашифровывал личным шифром сам исполнитель. Только после этого сообщение передавалось шифровальщикам резидентуры, которые повторно зашифровывали набор цифр перед передачей.

Для выявления потенциальных предателей также применяли систему многоуровневого психологического тестирования. В тестах были как косвенные вопросы, так и прямые, что называется, в лоб, вроде: «Одобряете ли вы политику КПСС в части ... », — и далее подставлялись различные аспекты внутренней политики.

Понятно, что ответы на подобные «лобовые» вопросы всегда давались утвердительные. Целью опросов было выявление несоответствий в моральных установках тестируемого. Анализировались и сопоставлялись ответы на прямые и косвенные вопросы.

Предателей искали, ловили, вывозили обратно в СССР или, если они успевали перебежать на сторону противника, выявляли и уничтожали на месте. (см. гл. 02-47) Но своевременно выявить удавалось не всех. Увеличение количества разведчиков чисто статистически повышало неизбежную вероятность предательства. ФБР и ЦРУ также не дремали, они вели очень агрессивную работу против советских дипломатов, а ФБР ещё и против агентов-нелегалов. Официально ЦРУ по закону не имело права действовать на территории США, но кто же станет обращать внимание на подобные мелочи?

В 1958-м году ФБР задержало нескольких советских разведчиков-нелегалов, внедрённых под видом независимых бизнесменов. Эти разведчики не были связаны между собой, волны арестов не получилось. Но это был первый тревожный звонок. (АИ)

В 1959-м последовали новые аресты, а также провокации против сотрудников резидентур КГБ и ГРУ в Вашингтоне. Несколько наиболее перспективных добывающих офицеров, работавших под дипломатическим прикрытием, были задержаны во время или после встреч с курируемыми ими местными информаторами, объявлены персонами «нон грата» и высланы из США. (АИ)

Это можно было бы списать на неизбежные потери в непрекращающейся войне разведок. Но в июне 1959 года американские газеты всколыхнула сенсация. В пустынном районе штата Невада были найдены обломки личного самолёта миллиардера Говарда Хьюза. Его след потерялся в 1957 году, после свадьбы с киноактрисой Джин Питерс в Лас-Вегасе. Молодожёны отбыли в свадебное путешествие... и пропали. (АИ)

Хьюз участвовал в финансировании и организации многих операций ЦРУ. Решение о его ликвидации принимал лично Хрущёв (АИ, см. гл. 02-22)

Миллиардер был весьма неординарным человеком, с явными психическими отклонениями. Он жил затворником, часто надолго исчезал, руководил принадлежащими ему компаниями по телефону и через доверенных лиц. Поэтому его исчезновение сразу после свадебной церемонии не вызвало большого удивления — репортёры светской хроники уже привыкли к его чудачествам.

Однако в 1959 году мумифицированные на солнце тела Хьюза, Джин Питерс и членов экипажа были обнаружены в обломках самолёта посреди пустыни. Самолёт был полностью разрушен в результате удара о землю и взрыва топливных баков. Судя по состоянию тел, они пролежали около двух лет. Трупы обгорели и были частично повреждены местной фауной.

Подозрение Ивана Александровича Серова вызвала не сама находка, а уверенное заключение репортёров, что Хьюз «стал жертвой агентов Кремля». В газетах не сообщалось, на основании каких именно доказательств было сделано подобное заключение, но перед Серовым лежал отчёт Павла Анатольевича Судоплатова с подробным описанием операции. В системе управления самолёта были заложены мини-заряды пластиковой взрывчатки, оборвавшие тяги управления рулём высоты, после чего самолёт перешёл в неуправляемое пике и врезался в землю. Серов лично санкционировал эту операцию.

Но смущало другое. Если бы американцы обнаружили следы взрыва мини-зарядов, в газетах наверняка написали бы об этом. Однако после взрыва самолёта двое агентов «проконтролировали» результат. Они аккуратно демонтировали перебитые взрывом тяги управления, и унесли их с собой, тщательно уничтожив следы своего визита. Поэтому восстановить точную картину гибели Хьюза ФБР не удалось. Об этом сообщил завербованный информатор, один из технических экспертов комиссии по расследованию катастрофы. И, тем не менее, газетчики уверенно заявили о причастности к смерти миллиардера «агентов Кремля».

Отделы внутренних расследований КГБ и ГРУ начали работу. Утечку искали на всех уровнях. Служба Судоплатова временно приостановила свою деятельность. Трясли всех.

В июле 1959 г в Вашингтоне исчез шифровальщик резидентуры КГБ под крышей советского посольства, некий капитан Стеклов (АИ, в реальной истории в 1959 г перебежчиков из числа шифровальщиков не было). Резидентура встала на уши.

Через считанные дни все почувствовали усилившийся прессинг со стороны ФБР. Наружное наблюдение противника оборзело и ходило за нашими разведчиками, не скрываясь. «Чистые» дипломаты при этом работали, как раньше. Стало ясно, что у противника есть полная информация о том, кто есть кто на самом деле в советском посольстве.

Затем последовали несколько арестов местных информаторов. Судя по анализу связей арестованных, их курировали два наших добывающих офицера. Возникло предположение, что их личные шифры каким-то образом оказались скомпрометированы.

В течение июля-августа 1959 года большую часть персонала советского посольства в США пришлось заменить, не только разведчиков, но и «чистых дипломатов». Это сильно осложнило работу, так как вновь прибывшим требовалось время, чтобы изучить местность и «обжиться» в Вашингтоне.

С другой стороны, предательство Стеклова никак не объясняло раскрытие участия «агентов Кремля» в ликвидации Хьюза, т. к. «ликвидаторы» не пользовались услугами сбежавшего шифровальщика.

Начался поиск ещё одного вероятного предателя. Анализировались связи всех сотрудников службы, в том числе родственники, друзья и знакомые. Особенно тщательно проверяли членов группы, ликвидировавшей Хьюза, нелегалов, занятых в обеспечении операции, и тех, кто имел допуск к информации об этом. Группа вернулась из США ещё в 1957-м году, её члены успели поучаствовать ещё в двух ликвидациях, и теперь готовились к проведению очередной акции. Их пришлось срочно заменить на другую команду.

Тщательное просеивание контактов, изучение связей и результатов психологического тестирования дало следователям несколько зацепок. Среди возможных подозреваемых их внимание привлёк один подполковник, по фамилии Коротков (АИ). В период 1956-58 гг он находился на нелегальном положении в США и не проходил тестирование. В группу ликвидации он напрямую не входил, на Судоплатова постоянно не работал, был занят в обеспечении. Повторно изучив результаты тестов, полученные по возвращении из командировки, психолог следственной группы обратил внимание на некоторые несоответствия.

Ответы Короткова на косвенные вопросы свидетельствовали о его неприятии экономических и политических перемен, происходящих в СССР, тогда как на прямые вопросы относительно одобрения политики партии он неизменно отвечал утвердительно.

Психолог рассказал о своих подозрениях руководителю следственной группы. Всем подозреваемым дали ещё одну порцию тестов, а также, на основании опросов друзей, знакомых и родственников составили психологические портреты каждого.

Из опросов знакомых Короткова выяснилось, что он был убеждённым сторонником Сталина (Как в реальной истории — Дмитрий Поляков, он же агент «Топхэт» https://ru.wikipedia.org/wiki/Поляков_Дмитрий_Федорович). Ранее он работал под руководством Абакумова, участвовал в подготовке «Ленинградского дела». Начало мероприятий по реабилитации политических заключённых он воспринял как ошибку партийного руководства, хотя высказался на этот счёт только один раз, на праздновании по случаю присвоения очередного звания одному из сослуживцев, видимо, только потому, что выпил больше обычного. Большинство сослуживцев хвалили его за профессионализм, при этом отмечали скрытность характера, предельную осторожность в высказываниях, что, учитывая его род занятий, было, скорее, достоинством, чем недостатком. (АИ)