Ручная пластика
Ручная пластика читать книгу онлайн
Кому предназначена брошюра?
Если у вас лишний вес и вам «далеко за...», то лучше не терять зря времени на ее чтение. Брошюра предназначена лишь небольшой категории женщин - тем, у кого нет проблемы лишних килограммов и даже «целлюлита» в «медицинском» понимании, и, тем не менее, недовольным своей фигурой.
Эту категорию худых, молодых, неудовлетворенных своей внешностью и стремящихся к «личному идеалу», нужно разделить еще на две, и, возможно, далеко не равные части - тех, кто не согласен с убеждением, что «красота требует жертв», и тех, кто готов ради нее на многое. Вот только последние - адресаты нашей книги.
Назовем их «эстетическим меньшинством».
Сколько же их в обществе?
Чтобы дать примерные цифры, прежде всего, нужно выяснить, а что такое «без лишнего веса», а что такое «далеко за...»(а также неплохо бы и степень той «жертвы», которую «требует красота»).
По оценке американской статистики (других, более надежных официальных источников пока нет) лишь 5% женщин в странах Запада имеют нормальный вес. (В некоторых странах Европы цифра значительно колеблется от этой величины в большую сторону, например, во Франции).
Вначале это высказывание может удивить - так мало? Но мы сейчас поясним, что такое «нормальный» и «лишний вес» по-американски (и по-русски).
При каких условиях говорят о «нормальном весе» по-американски? При росте женщины (возьмем средний) 165 см - 63 кг. А «лишний»? - при 68 кг. (Диагноз ожирения будет поставлен - при 76 кг, в американской клинической практике введено такое понятие, как «лишний вес» еще до «ожирения» - диагноза. Затем у них устанавливаются степени ожирения - легкое, умеренное и тяжелое. Заметьте, кстати, какие слова тактичные: «легкое», «умеренное» (!) ожирение - по-видимому, чтобы не слишком обижать ожиревший американский народ)
Каков «нормальный» вес в отечественной практике? Используется разные формулы (чаще формула Брока), но обычно получается примерно похожее - нужно отнять 100-105 единиц от роста в см. При росте женщины в 165 см отнимем 105 (на всякий случай побольше), и получим
- 60 кг. («Ожирение» при данном росте у нас будет констатировано при 71 кг. Как видите, американке везет больше - злополучное клеймо в карту поставят не так сразу - еще 5 килограммов можно «докушать» - дольше можно считаться здоровой. Цифра, конечно, прагматично вычислена по финансовым причинам развитой страховой медицины, ведь ожирение уже получило статус болезни).
Итак, «без лишнего веса» с медицинской точки зрения - это американка с 63 кг и русская - с 60 кг массы тела.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Искажение и путаница у спорящих на тему женской полноты-худобы проистекают вовсе не из заблуждений интеллекта, а от неправомерного смешения трех разных сфер сознания - права, морали и эстетики. Эти три области сознания перекликаются как раз с указанными «нормой, эталоном и идеалом«, отражают их суть, это - есть их «экстракт«.
Рассудок, царящий в правовой сфере (и нашей «юридической медицине«), всегда выбирает норму. Интеллект, вторгающийся сегодня в моральную сферу, конечно, больше склоняется к эталону, что мы и наблюдаем внутри «делового мира», «офисно-компьютерного стиля», рекламы. И само собой, чувства, царящие в сфере эстетики, предпочтут, пусть только на имагинативном уровне (это не важно) - идеал.
Каждая женщина выбирает из этой темы-проблемы то, что ей нравится или то, что болит, и неизбежно попадает в одну из трех областей.
Одну полную женщину будет мучить только правовой вопрос - не берут на работу или оскорбляют на улицах - необходимо ввести страховку или штрафы. (В одной телевизионной передаче одна полная женщина, выслушав все прения, касавшиеся внешнего вида полных, вдруг совсем не к месту, с яростью воскликнула: «До каких пор будет эта дискриминация в России! Пора прекратить оскорбления полных, попробовали бы они это сделать в США - тут же заплатили бы штраф!»). Одной нужно - всего-то решить «технический» вопрос существования и таких большинство (потому и разрешается постепенно этот вопрос в странах Запада).
Другой этого мало - ей необходимо найти примирение в своем «внутреннем», ее больше мучает душевно-моральный ответ. (Одна полная женщина (знаменитая писательница) сказала следующее: «Нельзя отрицать эту проблему, она все-таки есть, нужно ее обсуждать, а не закрывать. В своей жизни я пыталась худеть постоянно, но потом поняла, что главное в душе найти альянс»). Это тоже пытаются решить средствами современной психотерапии - здесь она на своем месте.
Третью будет мучить только эстетическая сторона дела, которую она готова разрешить самым радикальным способом. Чаще всего ей совсем не так уж важно, что человек промолчит и не скажет ничего плохого о ее недостатке. Не нужен ей и психологически-моральный ответ в душе, тот самый «альянс», а нужно - объективное восприятие ее внешнего (только внешнего) образа. (И чаще - для себя самой). Для такой женщины как раз лучше услышать правду, что ее не берут на работу или замуж по причине ее некрасивого тела, чем думать, только плодя «комплексы», что изъян кроется в ее личности.
Красота и правовая сфера.
В результате сильного развития современного интеллекта в последнее время человек чувствует, что имеет уже право вторгаться своим рассудком и в область красоты, прежде недоступную даже для философов, и подчас делает это искусно и аргументировано, смело перемешивая свои суждения и с моралью, и с правом. Эстетическое в человеке не умирает, а все больше набирает силу. А мораль в нашей теме будет присутствовать всегда: поскольку здесь присутствует женщина, постольку здесь всегда будут возникать вопросы нравственности - так сложилось исторически. А в связи с тем, что на историческую арену выходит женщина, она будет попадать под перекрестный огонь теперь все чаще.
Но здесь можно видеть одну большую ошибку, а именно - смешение эстетики и права, смешение двух совсем уже «полярных» сфер. Заставить человека не высказывать своего мнения - дело не трудное. Можно ввести штраф, и желающих промолчать будет больше. Сложно заставить человека чувствовать по-другому, ведь все равно получится как в сказке о голом короле - правду скажет ребенок.
Негативное отношение к полным людям - признак недоразвитости и инфантильности, а унижение их - чудовищная вещь. Но, как правило, большинство оскорблений тучные люди получают от детей, в силу их более инстинктивно-духовного восприятия физического прообраза человека: для них человек это все-таки пентаграмма, а не шар, потому можно частично снять с них вину. У взрослого, вменяемого и душевно развитого человека со временем это восприятие правомерно пригашается, так как к понятию «человек» добавляется ценное личностное.
Есть медицинские проблемы, а есть - эстетические.
Эти очерки, расширенные в нашей Основной книге, выросли из культурной необходимости, очевидной уже многим, приподнять тему хоть немного выше господствующего ныне примитивного уровня полемики, заполняющей все эфирное время передач о женской внешности и повсеместно встречающейся в жизни, которую многим уже тошно слышать - «зато мы толстые - добрые, а тощие - злые», «хорошего человека должно быть много», «пока толстый сохнет - худой сдохнет», «мужик не собака, на кости не кидается». /Кстати, в последнее время, получается, стал собакой/.
А также, чтобы различить две важные вещи - есть проблемы медицинские, а есть - чисто эстетические.
Рекламные или чьи-то личные снимки после похудения могут показывать удивительные метаморфозы человеческой внешности, в которых порой трудно узнать их бывшего обладателя. Лишний вес - этот бич цивилизации - мучает большинство, и в борьбе с ним женщины нередко добиваются огромных результатов. Каждая, кто сбросила 20-30- 40 килограммов, долго будет помнить, какой ценой ей это досталось и посчитает это за подвиг и будет совершенно права.
Но не у всех из них достанет сил взглянуть на следующие проблемы фигуры. Ведь все эти чудесные результаты - в лучшем случае медицинская норма веса - нечто условно здоровое и нормальное. Заняться совершенствованием до конца - удел совсем немногих.
То, что является медицинской нормой, (эта заслуга принадлежит медицине) - еще не есть эстетика.
Проблемы «эстетического меньшинства» с этой планки только начинаются. Результат на каком-нибудь чудесном снимке - демонстрация недопустимой для них полноты или дисгармонии. С этим «эстетическое меньшинство» как раз борется и страдает от него всю жизнь. Такая «стройность» и такое «достижение» могут отравлять им жизнь, быть причиной депрессии и даже мотивом суицида.
Только для этих немногих - следующее содержание.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. МЕТОД «РУЧНАЯ ПЛАСТИКА».
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. МЕТОД «РУЧНАЯ ПЛАСТИКА»
Коррекция линий, пропорций и форм для женщин без лишнего веса
I. В ЧЕМ УНИКАЛЬНОСТЬ МЕТОДА?
Международный поиск на предмет аналога, которое осуществляет патентное ведомство в течение не менее двух лет (по установленным международным требованиям), выявил, что на сегодня в мире нет не только что-либо похожего на данный метод, а просто ни одного нехирургического способа коррекции фигуры (а не веса) человека.
Нет ни одного метода сугубо для худых.
Нет ни одного метода сугубо для женщин.
Все методики по борьбе с «целлюлитом», как известно, их существует сегодня множество, хотя и используются в основном женщинами, но все они предполагают воздействие на жировую ткань (при лишнем весе) и у мужчин, и у женщин (и даже детей). (Потому всегда и настаивают на дополнительной помощи в снижении веса диетами и активным образом жизни).
Метод «Ручная пластика» - первый и единственный собственно коррекции фигуры (конституции) женщины и специально для женщин без лишнего веса. Метод устраняет дефекты конституционного отложения жировой ткани - от чего практически отказалась косметология и медицина.
Метод не требует соблюдения диет и физических упражнений (изменения образа жизни) ни во время процесса коррекции, ни после.
Не требует повтора (регулярности) - коррекция недостатка происходит единожды (за определенное количество обработок) и
навсегда.
Метод - радикален, это - удаление, но не хирургический. Так как не производится ни резекции, ни искусственного изъятия жира через разрез кожи. Кожа не травмируется, жировые клетки остаются в прежнем количестве. По количеству удаляемого объема его можно сравнить только с липосакцией. (Часто и больше, чем это возможно хирургически у определенных конституций).