Люстра Чижевского – прибор долголетия

В эти же годы «перестройки и ускорения» был создан наш коллектив ученых и инженеров, которых кроме научной и производственной работы объединило стремление к здоровой и долгой жизни.

Нашествие «люстр Чижевского» в виде зонтов, пальм, бра и глобусов подтолкнуло нас к серьезному научному изучению проблемы аэроионов. Завораживало утверждение об их способности продлевать жизнь, что согласовывалось с известным феноменом долгожительства горцев.

Изучение отечественных литературных источников показало, что с момента выхода в 1962 г. монографии Чижевского «Аэроионификация в народном хозяйстве» получены многочисленные дополнительные данные о влиянии аэроионов на живые организмы. Что же касается причин их биологической активности, то самым разумным объяснением было: «…глубинные механизмы действия аэроионов остаются малоизученными».

Захотелось: узнать мнение ученых развитых стран, тем более что открылось «окно в мир» — Интернет. Оказалось, что, во-первых, научные исследования в области аэроионологии (есть такая наука) ведутся во многих странах: США, Японии, Германии, Израиле и других. Во-вторых, на западном рынке предлагаются разнообразнейшие варианты ионизаторов воздуха, вплоть до встроенных в автомобильный прикуриватель. Но среди них ничего, даже отдаленно напоминающего люстру Чижевского, не было. Это притом что в научном мире А. Л. Чижевский признавался основоположником гелиобиологии и аэроионологии.

Существовала и гипотеза о механизме действия аэроионов. Ее автором был профессор университета в Беркли доктор Альберт Крюгер. Им было открыто влияние аэроионов на уровень в крови серотонина — биологически активного вещества, выполняющего в организме функции гормона и нейтромедиатора. «Серотониновая гипотеза» расширяла круг фактов, добытых Чижевским, однако объяснить все их многообразие по-прежнему не могла. Стало очевидным, что истина спрятана так глубоко, что добраться до нее смогут только фундаментальные исследования в области биологии и смежных с ней наук.

Наше внимание привлекли статьи академика РАН В. П. Скулачева, в которых рассматривалась роль кислорода в жизнедеятельности организмов. В них представление о том, что кислород необходим только для получения энергии в окислительно-восстановительных реакциях и как один из химических элементов для синтеза органических соединений, было значительно расширено. Например, в теории эволюции доказана возможность существования двух видов жизнедеятельности, названных К- и R-стратегиями. Одна из них — стратегия благоденствия, когда организм живет спокойной и долгой жизнью. Другая — стратегия энергичной жизнедеятельности и высокой плодовитости. Она позволяет организмам быстро эволюционировать в борьбе за существование. Платой за это является сокращение жизни. Что заставляет организмы изменять стратегию, пока досконально неизвестно. Но что одним из таких факторов может быть кислород, сомнений не вызывает. Причем регулирующее влияние оказывает не молекулярный кислород, а его так называемые активные формы (АФК): супероксидные О^-₂ — анионы, озон О₃, гидроксильные радикалы ОН^-, перекись водорода Н₂О₂. Они продуцируются самим организмом в ходе обмена веществ, а также поступают в него с пищей, водой и воздухом. Интересно, что ответа на вопрос, по какой стратегии живет человеческий организм, у биологов нет. Наиболее вероятно, что он «застрял» где-то посередине. И возможно, что АФК — тот самый переключатель, который сможет перевести его в стратегию благоденствия.

Возникла необходимость глубокого анализа последних публикаций в области биохимии АФК, чтобы понять, какую роль в ней играют аэроионы. Стало ясно, что в этом вопросе точки зрения биологов, медиков и производителей ионизаторов воздуха различны. Не доставало научной теории, которая бы с позиций биохимии и биофизики свела воедино все известные к концу XX в. факты о роли АФК в живом организме.

И вот начале третьего тысячелетия ученые биологического факультета МГУ создают теорию благотворного влияния АФК, согласно которой последние не являются лишь побочным и вредным продуктом жизнедеятельности, а служат инструментом ее регуляции на уровне живой клетки. В общих чертах суть теории такова.

Химически активные формы «кислорода (в особенности гидроксильный радикал ОН^-) способны разрушать молекулы белков жиров, нанося тем самым серьезный ущерб живой клетке. В организме существуют мощные антиоксидантные системы, которые опасные ОН^- радикалы переводят в менее активную форму — перекись водорода Н₂О₂, а ее разлагают на воду Н₂О и кислород О₂. В то же время, в организме есть ферменты, которые эти самые радикалы специально продуцируют. Получалась странная картина: АФК рождаются, чтобы тут же погибнуть. Предполагали, что АФК продуцируют только ферменты клеток иммунной системы для борьбы с болезнетворными микроорганизмами. Однако вскоре такие ферменты обнаружили в сердечных и нервных клетках.

Еще в 1938 г. было открыто слабое ультрафиолетовое свечение, возникающее в культуре клеток при их интенсивном снабжении кислородом. И это свечение вызывало деление (митоз) таких же клеток в другом сосуде! Свечение назвали митогенетическим, а позже доказали, что оно — результат химических реакций с участием АФК. Различные химические реакции дают излучение в разных областях спектра. Соответственно, различными могут быть ответные реакции клеток, это излучение воспринимающих. Стало понятным, зачем организм сам продуцирует АФК и почему, несмотря на избыток в нем антиоксидантов, небольшой уровень АФК поддерживается специально.

В этой теории еще многое придется добавлять, пересматривать и уточнять, но уже в своем начальном виде она дает четкое объяснение всем эмпирическим фактам аэроионологии. Становится понятным, что физиологические сдвиги вызывают не сами аэроионы, а те реакции организма, которыми он пытается нормализовать свою жизнедеятельность. Аэроионы лишь помогают поддерживать уровень АФК, необходимый, чтобы эти; реакции вызвать.

Генетически система регулирования нормального уровня АФК закладывалась десятки или даже сотни миллионов лет назад, когда предки человека дышали совершенно другим воздухом. В те времена концентрация аэроионов в воздухе была значительно выше.

Поэтому сейчас человек постоянно живет в условиях «аэроионного голода» (термин введен А. Л. Чижевским), особенно вдали от естественной природы. Система поддержания оптимального для жизнедеятельности организма фона АФК работает не в том режиме, который задан в ходе эволюции.

Как результат — «болезни цивилизации» и средняя продолжительность жизни почти вдвое меньше ее видового предела, который для Homo sapiens оценивается сегодня, как минимум в 150 лет.

Еще в своих первых экспериментах 1918–1924 гг. А. Л. Чижевский подметил, что систематическое вдыхание отрицательных аэроионов замедляет старение подопытных крыс и увеличивает на 40 % продолжительность их жизни. В дальнейшем было установлено, что в тех горных местностях, где имеет место повышенная концентрация отрицательных аэроионов, наблюдается и максимальный процент долгожителей. Естественно, что обойти вниманием вопрос «аэроионы и долголетие» просто невозможно. По сути, он является квинтэссенцией проблемы здоровой жизни в целом, поскольку представить себе 110-летнего аксакала, который всю жизнь болел, как-то не получается.

По прогнозам ученых, успехи биологии, генетики, фармакологии и медицины к концу XXI в. вполне могут привести к появлению нового подвида Homo sapiens, которому можно будет дать название «человек разумный долгоживущий».

Но пассивно ждать этого человеку разумному, конечно, не стоит. Жизнь на Земле устроена по принципу «заработал — получи». И геронтологи знают, как уже сегодня «заработать» здоровую и долгую жизнь. Сформулированы основные положения и правила, следуя которым можно достичь активного долголетия, то есть в несколько раз (!) увеличить период жизни, называемый зрелостью.