-->

Такова хоккейная жизнь

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Такова хоккейная жизнь, Петров Александр Дмитриевич-- . Жанр: Спорт. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале bazaknig.info.
Такова хоккейная жизнь
Название: Такова хоккейная жизнь
Дата добавления: 16 январь 2020
Количество просмотров: 324
Читать онлайн

Такова хоккейная жизнь читать книгу онлайн

Такова хоккейная жизнь - читать бесплатно онлайн , автор Петров Александр Дмитриевич

Трудно определить в российском хоккее самого титулованного, авторитетного игрока — настолько наше ноу-хау в этом виде спорта всегда было сильно и конкурентоспособно на международной арене. А матушка-Россия тем временем продолжала дарить нам не только «Есенина русского хоккея» Харламова, но и Рагулина, Давыдова, Боброва, Фирсова, Якушева, Третьяка, Мальцева, Макарова, Ларионова, Фетисова… Этому перечню по определению суждено быть неполным без многих и многих наших великих мастеров. А вот чтобы и хоккеист прославленный, и тренер, что называется, медальный, то здесь все предельно однозначно, он у нас такой один — Борис Михайлов. Многолетний капитан неустрашимой «красной машины», лучший снайпер советского хоккея и самый при этом, заметьте, удачливый тренер постсоветской хоккейной эпохи.

Литературная запись — Александра Петрова.

Фото А. Бочинина, из семейного альбома Б. Михайлова

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала

Перейти на страницу:

После мирового первенства я отдохнул, а затем приступил к работе со СКА. Все в целом шло по плану. Единственное, вызывал беспокойство тот факт, что в межсезонье не удалось в полной мере укрепить состав, поскольку СКА еще только начинал раскручиваться. И я, естественно, был ограничен в возможностях. Поэтому складывалось далеко не все. К началу ноября питерцы отставали от клуба, занимавшего восьмое место, на 6 очков. В этот момент, после матча в гостях с ХК МВД, ко мне подошли руководители СКА и сказали, что учредители недовольны результатом, просят, чтобы Михайлов ушел из клуба. Для меня это и неожиданностью не было. Примерно за месяц до этого в СМИ стали появляться заметки, в которых говорилось о том, что долго Михайлов в своем кресле не усидит. Безусловно, виноватым я себя не считал, но спорить и доказывать свою правоту в подобных случаях бесполезно. Я только сказал следующее: вот сейчас СКА до восьмого места 6 очков, если к концу сезона отставание будет меньше 12 очков, то я признаю, что мое увольнение было справедливым. А когда закончился первый этап, СКА отставал на 19 очков. Но это было потом.

Сразу же после встречи с руководителями пришел в раздевалку, поблагодарил ребят, сказал, что в такой ситуации продолжать работать не могу. Ну а потом написал заявление об уходе по собственному желанию.

На мой взгляд, стремление при неудачах делать «стрелочником» тренера — дело нехитрое. У нас в сезоне-2008 почти во всех командах главные поменялись. Причем не сами уходили… Но само то, что наставник меняет команду, процесс вполне естественный. Довольно часто бывает, что не складывается работа в одном коллективе, а в другом все идет на лад. Так же, как и у игрока, у тренера может быть предрасположенность к работе в каком-то конкретном месте. Во всем мире снимают тренеров, бывает же и после ярких побед. И они переходят в новые клубы. Таков профессиональный спорт.

Вот и я без работы не остался. Буквально через месяц меня попросили консультировать один из клубов. Этим и занимался до ноября 2007 года, а потом раздался звонок из Новокузнецка от одного из руководителей «Металлурга» Александра Ивановича Китова, он от имени мэра города Сергея Дмитриевича Мартина пригласил меня на пост главного тренера. Я приехал в Новокузнецк, провел переговоры, на которых сказал, что хотел бы пока отработать до конца сезона. А потом, если ко мне не будет претензий, можно контракт продлить. Что, собственно, в мае и произошло — я заключил договор сроком на год.

Работать с «Металлургом» было легко и интересно, никто на меня не «давил». В Новокузнецке хоккей любят, там есть хороший Дворец спорта. Любопытно, что мы оказались, наверное, первой командой в России, которая не жила в ходе турнира на сборах. У «Металлурга» нет своей базы, и хоккеисты приезжают на тренировки и игры прямо из дома. На первый взгляд, это может показаться странным, как это так, чтобы не собрать команду вместе для целенаправленной подготовки… Но, как выяснилось, можно жить и так без всяких приключений. Во-первых, со сборов уже никто не отлучится — их просто нет, во-вторых, все люди взрослые и за свои поступки отвечают, в-третьих, они чувствуют себя раскрепощенно и действуют на тренировках и в матчах с прекрасной самоотдачей. У меня не было ни одного случая, чтобы кто-то нарушил наш распорядок. В обычные тренировочные дни мы с утра занимаемся, потом обедаем, за сутки до матча вместе ужинаем. В день игр собираемся утром на раскатку, потом обедаем во Дворце спорта, после этого ребята едут домой, отдыхают, готовятся сами, и за два часа 15 минут до начала все встречаемся в раздевалке. Установку делаю либо утром, либо перед игрой. И никто из хоккеистов не сказал, что не доволен. Мне могут возразить: может быть, именно поэтому, что сборов не было, тяжело очки к нам приходили… Я с этим в корне не соглашусь. Да, трудно было, но надо же учитывать подбор игроков, их возможности.

У меня и сегодня немало проблем. Задача № 1 — подбор игроков. К сожалению, после первенства России-2008 из «Металлурга» ушли сильнейшие хоккеисты — Кривокрасов, Александров, Хасанов, распались два лучших звена. Были неплохие игроки, которых мы арендовали у ярославского «Локомотива», но они еще в ходе сезона уехали. Вообще, аренда — вещь в высшей степени неприятная. Вроде бы берешь игрока, занимаешься с ним, даешь ему игровую практику, а его раз — забрали. Как вышло у нас, например, со способным защитником Аникеенко, который после нас успел в плей-офф за «Локомотив» сыграть. В общем, получается, работаешь на «дядю». Хорошо, что сейчас, в новой Континентальной хоккейной лиге, аренду отменили. Я считаю, что ее создание было продиктовано временем. Безусловно, КХЛ предприятие перспективное, по задумке вполне современное, способное внести немалый вклад в развитие отечественного хоккея, люди там профессиональные, грамотные. Но гладко не все. Вот шел разговор о выравнивании команд по принципу НХЛ. Здесь мне, например, не нравится, что после сезона клуб защищает 20 хоккеистов. В этой ситуации предпочтительнее положение, скажем, сильнейшей десятки. Каждый из ведущих клубов спокойно защищает 20 человек, и нам брать-то некого. Забрать же у середняков и аутсайдеров могут сильнейших. Вот, если бы защитить можно было только 15, то картина была бы иная, во всех отношениях более перспективная. Не знаю пока, что получится с «потолком» зарплат. У меня из Новокузнецка лидеры ушли потому, что им куда более крупные гонорары предложили. Сделал в мае 2008 года предложение одному хоккеисту, согласился он, но через несколько дней его другой клуб перехватил. Знаю, КХЛ хочет навести здесь порядок, но получится ли…

Меня совсем не пугает, что КХЛ создала новую формулу проведения своего турнира, отличную от той, что была в сезоне-2008. Команды сейчас разбиты на группы по рейтингу. И получается, что, например, рижане потратят на дорогу в Хабаровск и обратно крупные суммы, а у ряда клубов статья расходов по этой части будет меньше. Между тем взносы в КХЛ у всех одинаковые. Мне же думается, что они, в зависимости от проездных расходов, могут быть дифференцированными. Вообще же, на мой взгляд, наиболее комфортным во всех отношениях был бы региональный принцип разбивки, такой, какой имеет НХЛ. И, думаю, со временем мы придем к этому.

Безусловно, незабываемыми стали два последних чемпионата мира. Конечно, все мы надеялись, что в 2007 году в Москве сборная России, наконец, выиграет золотые медали. Естественно, мнение о росте команды складывалось не на пустом месте. Изменилось отношение к ней в ФХР, я бы сказал, что ей уделяли максимальное внимание, создавали все условия для работы, о чем я, когда работал со сборной, и не мечтал. Но, к сожалению, выйти в финал россиянам не удалось. Потенциально они не были слабее финнов, но все решила единственная шайба, заброшенная в наши ворота в овертайме после ошибки российского голкипера Еременко. Да, он допустил просчет, но почему не удалось хотя бы раз отличиться нашим нападающим? На мой взгляд, были допущены некоторые неточности. Так, Овечкин играл в четвертом звене, а он лидер, бомбардир, его надо было использовать по максимуму. Вообще, если говорить о возможностях игроков, приезжающих на чемпионаты мира из-за океана, то уповать на имена, звездность не стоит. Надо внимательно смотреть, как тот или иной хоккеист шел, что называется, по сезону, как складывалась игра, не мешали ли травмы. Бывали же случаи, когда в сборные приходили известные мастера, но погоды не делали — один выжат, как лимон, у другого болячки и так далее. Вот выиграли канадцы чемпионат мира в Москве, но никакой не было гарантии, что они повторят успех на своем льду, хотя чемпионат2008 был приурочен к 100-летию канадского хоккея, да и на своем льду, как мы знали, родоначальники хоккея почти не проигрывают. А что вышло?… Победили россияне, бронзовые медали которых 2007 года я слабым утешением не считаю. Ибо давно нет СССР, когда все были дома и целенаправленно готовились к главному турниру сезона. Сейчас же в мире пять-шесть команд, способных, если у них решатся вопросы по подбору состава и физическому состоянию энхаэловцев, добраться до «золота». Я сам столкнулся с этим в финале чемпионата мира 2002 года, когда наша команда в финале уступила словакам. То есть каждый сезон надо рассматривать отдельно.

Перейти на страницу:
Комментариев (0)
название