Омаха (ЛП)

Руки–ловушки

Существуют некоторые руки–ловушки, которые не следует разыгрывать в Омахе хай–лоу. Такие комбинации, как 3♣4♦5♣6♦ — это руки–ловушки. Если под вас сделали рэйз в игре с банком, в котором участвует три или четыре игрока, а на флопе открылись 7–2-К, вы можете подумать, что у вас неплохая возможная лоу–комбинация. Но, скорее всего, у игрока, делающего под вас рэйз, на руках А-3, и тогда у вас крупные неприятности. Вам нужно избегать рук с такими последовательностями — 7–6–5–4, 8–7–6–5, 6–5–4–3.

Даже 2–3–4–5 может оказаться ловушкой. Эта комбинация выглядит достаточно привлекательной, если вы решили собирать лоу–комбинацию к 2–3. Очень многие стали бы играть на 2–3–4–5, надеясь, что на флопе окажется туз, но, на самом деле, без туза на руках играть на 2–3 не стоит, если только оставшиеся карты вашей руки не 4–5. Однако, если туз на флоп не пришёл, у вас окажется третья по старшинству лоу–комбинация… и что вы будете делать дальше?

Естественно, как это происходит и в реальной жизни, иногда из правил случаются исключения. Например, такое: я ставил большой блайнд в турнире по ставкам $150-$300. Я целый день наблюдал за игроками, за комбинациями, которые они разыгрывали. Один игрок сделал рэйз на ближней позиции, и три игрока передо мной ответили. У меня были J-Т-9–7 — рука, которую я немедленно отправил бы в пас в 99 случаях из 100. Но я подумал так: «Ни один из этих ребят не играет на таких картах. У них все младшие карты и все самые старшие карты, так что эти 16 карт уже заняты. За $300 с такой рукой я посмотрю, что придёт на флоп. Если придут средние карты, я буду единственный, у кого они есть». В конце концов, я забрал весь банк. На флоп пришли 8–9–4, на тёрне была дама, и все мои противники остались в игре. «А теперь король», — сказал я себе, взывая к своей идеальной карте. Ну и, конечно же, она пришла.

Теперь возникает вопрос, зачем я разыгрывал такую руку? Во–первых, я знал, как играли остальные, те комбинации, на которых они продолжили бы игру. Во–вторых, под меня не могли сделать рэйз, так что я решил рискнуть. Я не очень рекомендую играть таким образом, но если вы хотите ухватить сколько–нибудь фишек в турнире, время от времени вы будете отклоняться отправил.

И хотя такая же ситуация могла бы сложиться в коммерческой игре (ring game), помните, что в кэш–гейме игроки всегда могут пополнить стэк из кармана, и поэтому они могут позволить себе разыгрывать очень странные комбинации. Даже такие, которые не всегда удобно показать (если они не выиграли). Но в турнирах всё по–другому. Можно сказать, что карты, с которыми игроки будут продолжать игру, определены заранее.

«Вот почему в турнирах иногда нужно проявлять гибкость, — добавляет Том. — У вас есть преимущество, когда вы знаете наверняка, какие карты у противников, а они не имеют ни малейшего представления о том, что на руках у вас. И тогда, если у вас «не мёртвые» карты, в чём вы абсолютно уверены, и если ваши действия не встанут «в копеечку», вы можете разыграть руку, на которой в другой ситуации не стали бы играть».

Всё зависит от того, как идёт игра за вашим столом в данный момент. Каждый игрок — особенный. Каждый стол — особенный. При обсуждении игры после турнира вы услышите от игроков такие фразы: «Он не должен был играть с такой рукой!», или «Как он мог сделать рэйз на таких картах?». У всех разный стиль игры, но я утверждаю, что существует и «правильный» стиль, который мы предлагаем вашему вниманию в этой книге.

Ещё одна рука–ловушка

K♣Q♣J♥6♦ — три карты с дэнглером. Кто, чёрт возьми, захочет играть на таких картах? Я видел, как игроки отвечают пол–ставки, имея подобные карты на маленьком блайнде, когда никто не повышал до флопа, но зачем выкидывать деньги на ветер? Единственная ситуация, в которой вы можете разыгрывать такую руку, это когда вы находитесь на большом блайнде, когда никто ещё не повышал ставки.

Предположим, вы играете в турнире по ставкам $400-$800, и вы ставите маленький блайнд, т. е. $200. Чтобы сделать полноценную ставку, вам нужно доложить $200, и вы это делаете. Если на флоп ничего не пришло для ваших K–Q–J-6 или Q–J–Т-5, вы потеряли $200, Но посредством тех же самых $200 на дальней позиции, вы можете получить ответ с четырёх сторон (включая вас самого), и тогда $200 становятся $800. Позже вы могли бы выиграть $600 или $800 с помощью проигранных $200. Вы должны думать об этом всё время, поскольку в турнире вы не можете достать деньги из кармана.

Например, скажем, что вы ответили на ставку в $500 в турнире по ноу–лимит Холдему, на которую вы не должны были бы отвечать. Позже, эти $500 могут превратиться для вас в $1000, поскольку у вас может появиться возможность удвоить $500 — те самые $500, которых у вас нет, потому что вы ответили на бет, не имея приличной руки.

Вы всегда должны мыслить как пилот и лететь впереди самолёта. Всегда заранее обдумывайте последствия вашей игры. «Если я отвечу на ставку в $300 из моих фишек на $1000 и проиграю, то у меня останется $700. Если у меня появится возможность удвоить $1000, тогда у меня будет $2000, а если я буду удваивать $700, то у меня будет только $1400». Идея заключается в том, чтобы выиграть все фишки, так что нужно принимать все эти факторы во внимание каждый раз, когда вы принимаете решение. На самом деле, даже раздумывать об этом не следует, — как только вы осознаете эти положения, они должны вживиться в ваш мозг.

Когда вы размышляете делать или не делать колл («длинный» колл), то размышлений, собственно, быть не должно — вы должны принять решение быстро, автоматически. Дана, конечно, говорит, что я рассуждаю о таких игроках, как я сам, у кого включён «автопилот» (в её терминологии). Верно, но по этой причине мы и пишем о таких вещах в этой книге, для того, чтобы вы могли научиться этому, чтобы вы могли включить свой автопилот.

ИГРА НА ФЛОПЕ

Если вы образовали конфетку на флопе и подделка невозможна, вы можете позволить себе не делать рэйз. Если у вас не абсолютный натс, то вам нужно пойти на небольшой риск. Если на флоп пришли две младшие карты, составляющие вам четырёхкарточную натс лоу–комбинацию, вы будете продолжать игру на такой руке, и будете играть агрессивно.

В действительности позиция не имеет значения в таких ситуациях. Единственное, что может позиция сделать для вас, это помочь получить большее количество информации о карте противника в ситуации, когда вы на дальней позиции, и под вас начинают делать чек на четвёртой улице. Если вы составили комбинацию, то можете начинать увеличивать ставки.

Но я считаю Омаху хай–лоу наименее позиционной из всех игр, в которые я играл. Это игра, в которой ценность руки преобладает над всем остальным. Том добавляет: «Вот почему такое количество игроков находят оправдания для участия в банке, основанные на том, что рэйз на дальней позиции или даже рэйз на ближней позиции не имеет такого огромного значения, как в других играх». Верно, и плюс к тому Омаха хай–лоу — лимитированная игра.

Например, ваша позиция в лимит Холдем имеет серьёзное значение, если вы играете один на один. Если ваш оппонент делает под вас чек, у вас есть возможность что–нибудь изобразить, так чтобы он скинул свою руку в пас. Но если в банке участвуют три или четыре игрока, вы не можете заставить пасовать их всех. Как часто можно сделать так, чтобы такое количество игроков выкинули карты?