Занимательные задачки на нестандартное мышление

4.10 Человек в баре

Вопрос: Эти двое мужчин знали друг друга?

Ответ: Нет.

Вопрос: Испытывал ли вошедший в бар человек сильную жажду?

Ответ: Нет.

Вопрос: Ему и в самом деле был нужен тот напиток, о котором он спросил?

Ответ: Да.

Вопрос: Было в этой просьбе вошедшего что-то вроде условного сигнала или зашифрованной информации?

Ответ: Heт.

Вопрос: Какого рода напиток интересовал вошедшего в бар мужчину?

Ответ: Вино.

4.11 88 часов

Вопрос: Сидел ли этот человек так долго только по своей собственной воле?

Ответ: Нет. Сначала он сел добровольно, но после этого предпочел бы встать.

Вопрос: Был ли он физически ограничен в своих движениях на этом стуле?

Ответ: Да.

Вопрос: Связано ли с этим какое-то криминальное намерение?

Ответ: Нет.

Вопрос: Был ли этот человек вознагражден за столь долгое сидение без движений?

Ответ: Нет.

Вопрос: Хорошо ли он чувствовал себя, когда садился на этот стул?

Ответ. Нет. У него была сильная зубная боль.

4.12 Песчаная ловушка

Вопрос: Автомобили были краденые?

Ответ: Нет. Этот человек приобрел их на законном основании.

Вопрос: Он зарыл их в песок, чтобы получить какую-то финансовую выгоду?

Ответ: Да.

Вопрос: Он рассчитывал выкопать их из песка позднее, когда что-то изменится?

Ответ: Да.

Вопрос: Извлек он выгоду из необычных обстоятельств?

Ответ: Да.

4.13 Разрушение здания

Вопрос: Имело ли первоначальное здание какие-нибудь трещины и дефекты, из-за которых было бы необходимо это здание снести?

Ответ: Нет.

Вопрос: Новое здание существенно превосходило прежнее в чем-нибудь?

Ответ: Нет.

Вопрос: Оба здания — и новое, и старое — использовались для одной и той же цели?

Ответ: Да.

Вопрос: Эта цель важна для решения данной головоломки?

Ответ: Да.

Вопрос: Было в этом здании что-то ценное?

Ответ: Да.

4.14 Порванный чек

Вопрос: Важно ли то, что чек был порван именно на 217 частей?

Ответ: Да.

Вопрос: Этот человек отправил чек своей бывшей жене или кому-то, кого он лично знал?

Ответ: Нет.

Вопрос: Предназначался этот чек шоферу такси или какому-то другому официальному лицу?

Ответ: Нет.

Вопрос: Нравятся ли получателю чека головоломки?

Ответ: Нет.

Вопрос: Сердит ли отправитель чека на того, кому он этот чек отослал?

Ответ: Да.

4.15 Сообщение о погоде

Вопрос: Можно ли сделать вывод о том, откуда поступила такая информация?

Ответ: Да.

Вопрос: Содержит ли это сообщение о погоде какие-то другие подробности?

Ответ: Нет.

Вопрос: Уточнено ли в сообщении о погоде, в каких градусах указана температура: по Цельсию или же по Фаренгейту?

Ответ: Нет.

4.16 Необычные животные

У всех этих животных есть одна общая весьма специфическая особенность. Она никак не связана с естественной средой их обитания, поедаемым ими кормом, внешним видом, поведением, размножением, их жизнью в зоопарках или с их физическими признаками. Что же это за особенность?

4.17 Укороченная программа

Вопрос: Это была прямая трансляция, и концерт кончился раньше, чем ожидалось?

Ответ: Нет. По радио транслировали звукозапись.

Вопрос: Это была ошибка продюсера программы или радиостанции?

Ответ: Да.

Вопрос: Были исполнены все музыкальные произведения, которые радиостанция собиралась передавать?

Ответ: Да.

Вопрос: Музыка была записана на магнитофонной пленке или на компакт-дисках?

Ответ: Нет.

4.18 Транспортные хлопоты

Вопрос: Перемены в порядке движения автомобилей были рассчитаны на то, что больше автомобилей станет проезжать там, где размещены секс-шопы?

Ответ: Нет.

Вопрос: Вызвали ли перемены в уличном движении какие- то изменения в сексуальном поведении людей?

Ответ: Нет.

Вопрос: Связаны ли перемены в порядке движения автомобилей со скоростным режимом и парковкой?

Ответ: Нет.

Вопрос: Покупали люди в секс-шопах что-нибудь такое, что помогло им следовать новым правилам или уклоняться от их выполнения?

Ответ: Да.

4.19 Вымогательство

Вопрос: Преступник послал накладную кому-то, кто не умер?

Ответ: Нет.

Вопрос: Преступник посылал накладные тем, кого можно было бы заподозрить в том, что они заказывали порнографические книги?

Ответ: Да.

Вопрос: Это было связано с характером или профессией умершего?

Ответ: Нет.

4.20 Благодарность за отказ

Вопрос: Опасен ли был продаваемый предмет?

Ответ: Нет.

Вопрос: Это была скорее услуга, чем продукт (товар)?

Ответ: Да.

Вопрос: Было ли в этом человеке что-нибудь такое, что мешало бы ему воспользоваться этой услугой?

Ответ: Нет.

Вопрос: Официальный представитель продающей организации действовал корректно или проявил заботу об интересах человека, пожелавшего приобрести предлагаемую услугу? Ответ: Нет.

Вопрос: Когда это происходило?

Ответ: В 1912 году.

4.21 Ограбление банка I

Вопрос: Вызвал ли банковский служащий полицию?

Ответ: Не сразу. Сначала он сделал нечто более важное.

Вопрос: Банда ушла из банка?

Ответ: Да.

Вопрос: Добрались бандиты до автомобиля, в котором собирались скрыться с места преступления?

Ответ: Нет.

Вопрос: Могло такое случиться в каком-нибудь банке?

Ответ: Нет.

4.22 Доброй ночи

Вопрос: Это был обычный отель?

Ответ: Да.

Вопрос: Оконные занавеси были обычными гардинами, используемыми для того, чтобы не впускать свет в окна?

Ответ: Да.

Вопрос: Шум или свет мешали этому человеку заснуть?

Ответ: Нет.

Вопрос: У этого человека было какое-то отклонение от нормы?

Ответ: Да.

Вопрос: Была ночь?

Ответ: Да.

Вопрос: Никого больше рядом с этим человеком не было?

Ответ: Нет.

4.23 Бесплатная тенниска

Вопрос: Заказ и получение тенниски сказались ли каким- либо образом отрицательно на состоянии здоровья заказавшего тенниску телезрителя?

Ответ: Нет.

Вопрос: Привело ли получение бесплатной тенниски к денежным потерям для этого телезрителя?

Ответ: Да.

Вопрос: Было ли предложение тенниски подвохом со стороны каких-либо криминальных элементов?

Ответ: Нет.

Вопрос: Было ли предложение бесплатной тенниски сделано без всякой задней мысли?

Ответ: Нет, за этим предложением скрывалась определенная цель.

Вопрос: Сама по себе эта тенниска была безвредной?

Ответ: Да.

Вопрос: А сам этот телезритель нарушал закон?

Ответ: Да.

Вопрос: Было его имя на листе ожидания?

Ответ: Нет.

4.24 Ограбление банка II

Вопрос: Были грабители разочарованы из-за того, что не могли расходовать или конвертировать деньги, которые они украли?

Ответ: Да.

Вопрос: Они украли твердую валюту, которую можно было бы расходовать?