История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Том 1. Подготовка и развязывание

¹ С. L. L u n d i n. Finland in the Second World War, pp. 111—112.

² Trial of the Major War Criminals before International Military Tribunals. Vol. VIII. London, 1947, pp. 311—313.

³ Нюрнбергский процесс.Сборник материалов в двух томах. Т.1.М., Госюриздат, 1955, стр. 783.

366

Большое внимание уделяло германское правительство обеспечению северного фланга своих армий. Верховное главнокомандование вооруженных сил Германии издало директиву, в которой указывалось: «Основной задачей остается обеспечение надежной охраны всей Норвегии не только от мелких диверсий, но и от попыток англичан высадить крупный десант, с чем нам необходимо считаться в течение всего лета»¹. В специальных указаниях штаба верховного командования вооруженных сил Германии к плану «Барбаросса» говорилось и о Швеции: «Так как Швеция может быть использована только для прохождения войск, никаких особых прав на этой территории для командующего немецкими силами не предусмотрено. Но, тем не менее, он имеет право и обязан обеспечить охрану железных дорог от актов диверсий»².

После подписания 18 июня 1941 г. договора о дружбе и ненападении между Германией и Турцией гитлеровцы могли не опасаться и за южный фланг своих войск.

Германские империалисты были твердо уверены, что к антисоветскому походу им удастся привлечь также и противников Германии, превратив это выступление во всеобщий «крестовый поход» против «большевистской опасности». Немецкие империалисты полагали, что они, как и в предыдущие годы, добьются успеха, играя на противоречиях между капиталистическими государствами и Советским Союзом, на антисоветских вожделениях английских и американских реакционеров. Фашистские правители собирались заключить мир с Англией, заручиться поддержкой ее правящих кругов, а также правящих кругов США, осуществить при помощи тех и других войну против СССР, а затем предпринять новые военные походы сначала против Англии, а потом и против США.

Именно этими планами германских империалистов и был обусловлен полет в Англию Гесса — заместителя Гитлера по руководству фашистской партией. С лета 1940 г. Гесс состоял в переписке с видными английскими мюнхенцами, которую ему помог наладить герцог Виндзорский (бывший английский король Эдуард VIII, проживавший в Испании). В ходе переписки он договорился о своем визите в Англию. Первоначально этот визит намечался на декабрь 1940 г.³, но затем был отложен до завершения германских захватов в Юго-Восточной Европе.

10 мая 1941 г. Гесс, сам пилотируя машину, вылетел на самолете Мессер-шмитт-110 из Аугсбурга (Южная Германия), взяв курс на «Дунгавел Кастл» — имение лорда Гамильтона в Северной Англии, где все было подготовлено для его встречи. Английское правительство дало указание противовоздушной обороне Англии пропустить самолет; для его охраны в воздухе были даже выделены два истребителя. Но Гесс ошибся в расчете горючего и, не долетев до цели 14 километров, выбросился на парашюте в районе Иглшэма (Шотландия). Приземлившись у деревни Пайслей,, он был задержан местными крестьянами и под именем Альфреда Горна (так Гесс назвался задержавшим его крестьянам) доставлен ими в Марихиллские казармы, близ Глазго.

Английское правительство вступило с Гессом в переговоры, которые вел специальный представитель правительства Киркпатрик. Кроме него, Гесса посещали лорды Гамильтон, Саймон, Бивербрук и другие виднейшие политические деятели Великобритании. С Саймоном, известным своими симпатиями к германскому фашизму, Гесс был более откровенен, чем с другими⁴.

Предложения Гесса предусматривали: заключение мира, предоставление Германии свободы действий в Европе, а Англии — в Британской империи, возвращение Германии бывших ее колоний.

¹ ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв № 682, л. 29.

² Т а м ж е, л. 21.

³ См. «The Times», September 23, 1943.

⁴ См. Trial of the Major War Criminals before the International Military Tribunals. Vol. XII, Doc. Hess-15. Nürnberg, 1947, pp. 279—292.

367

Центральное место в этих предложениях занимал пункт, который гласил: «Германия предъявит России определенные требования и добьется их удовлетворения либо путем переговоров, либо вооруженной силой»¹. В связи с этим Киркпатрик просил уточнить, «собирается ли Германия включить Россию в свою сферу»². В мемуарах Киркпатрика миссии Гесса отведена специальная глава, написанная не для раскрытия истины, а для ее сокрытия. Но автору плохо удалась эта роль. Он признает, что в переговорах с Гессом представители английского правительства усиленно «обращали внимание» Германии на Советский Союз. Сам Киркпатрик твердил Гессу, что «германо-советские отношения за последнее время ухудшились», и спрашивал, «нет ли шанса на то, что Гитлера оставит терпение и он прибегнет к военным мерам». «Я,— пишет Киркпатрик,— нажимал снова и снова»³.

Гесс также заявил, что «Гитлер желает постоянного взаимопонимания между ним и Великобританией, основанного на неприкосновенности Британской империи. Полет имел своей целью дать Великобритании возможность вести переговоры, не теряя престижа»⁴. Ответ на эти предложения Гесс обещал доставить в Германию на самолете. Он указал и другой путь: передать ответ через Киркпатрика в немецкое посольство в Дублине⁰.

Общий смысл германских предложений не вызывал никакого сомнения. Американские историки откровенно пишут, что «Англии был предложен мир при условии ее присоединения к «крестовому походу» против России»⁶.

Миссия Гесса еще более обострила напряженную внутреннюю борьбу, разгоревшуюся к тому времени не только в Англии, но и в США. Речь шла о том, идти на соглашение с Германией или нет. В правящих кругах Англии и США имелись сторонники такого соглашения. Вплоть до самого нападения Германии на СССР, да и после него, идею мира с гитлеровцами для осуществления антисоветского «крестового похода» поддерживали многие видные политические деятели Англии и США (лорд Саймон, сенаторы Кларк, Тафт, Уиллер и др.). Систематически помещала статьи в этом духе газета «Нью-Йорк джорнэл Америкэн». Даже 23 июня 1941 г. она писала: «Будем надеяться, что мир на Западе все еще может быть достигнут и Европа объединится против распространения азиатского коммунизма».

Другая часть англо-американских правящих кругов возражала против германских условий, так как они не ослабляли, а еще более усиливали империалистические противоречия. Англия попадала в явно невыгодное положение: она должна была способствовать гитлеровским захватам в Европе и Азии, ничего не получая взамен дополнительно к тому, что уже имела. Да и эти владения уменьшились бы, так как Германия требовала возвратить ей колонии, которых она лишилась в первой мировой войне. Кроме того, мнотие наиболее дальновидные политические деятели Англии и США понимали, что мир нужен Германии временно, только для того, чтобы потом напасть на Англию и США.

Предложения Гесса не были приняты. Одной из главных причин их провала явился мощный отпор английских трудящихся попыткам заключить новую империалистическую сделку между Англией и Германией. Испытания, перенесенные английсьим народом во время германских воздушных налетов, угроза блокады, трагический пример Франции — все это закалило волю простых англичан к борьбе

¹ «The Times», September 23, 1943.

² Maxime M o u r i n. Les tentatives de paix dans la seconde guerre mondiale (1939 — 1945). Paris, 1949, p. 104.

³ I. Kirkpatrick. The Inner Circle, p. 180.

⁴ «The Times», September 23, 1943.

⁵ Эйре, столицей которого являлся Дублин, сохраняло дипломатические отношения с Германией.