К барьеру!_N 10 28 ИЮЛЯ 2009 г.

Если денежная масса растёт, потому что купюры накачиваются воздухом, а не наполняются товарами производства, и процесс этот нельзя удержать никакими рыночными тормозами, стало быть, воздушный пузырь рано или поздно рванёт, что закономерно и потому неизбежно. Директор вышеназванного института академик Р. Гринберг призвал правительство не повторять ошибок и кардинально изменить политику государства, прекрасно понимая, что это глас вопиющего в пустыне: «Если при стабильно высоких мировых ценах на нефть нам не удалось ничего сделать для подъёма реального сектора экономики, то уж при низких ценах про это надо вообще забыть». Чего-то сладкого день грядущий, естественно, не готовит: «Нам осталось 5–7 лет, в течение которых всё, что было наработано в советские времена, сойдёт к нулю. Полностью деградирует созданный тогда научно-технический потенциал. Специалисты, высококвалифицированные рабочие просто вымрут. И всё надо будет начинать с чистого листа… Что же делать?» — беспомощно вопрошает уважаемый учёный. Рабочие завода «Молот» ответили, что надо предпринять для выхода из гибельного тупика мифических ценностей, навязанных России псевдолиберализмом для дураков с его двойными стандартами — одни для употребления на Западе, другие — в зависимых странах, где он используется в качестве идеологического оружия экспансии.

Неслучайно с рабочими завода «Молот» оказался солидарен директор консалтинговой фирмы «Контако» И. Лавровский, убеждённый, что государственные компании могут работать эффективнее частных. «Проблемы возникают тогда, когда появляются монополии — не важно, частные или государственные». Этот вывод его подкреплён опытом преподавания в канадском университете и службы консультантом в конгрессе США. Вернувшись в Россию, он не нашёл здесь ничего нового: за «насыщение потребительского рынка, освоение высокотехноличных сфер типа сотовой телефонии надо благодарить западные корпорации. Мелкий бизнес у нас существует постольку, поскольку работает на западные корпорации». Поднаторевший на Западе экономист не сомневается, что, если отказаться от госрегулирования, это «приведёт к тому, что в России будет действовать только иностранное госрегулирование». Практически так и происходит уже.

Страна не разродится новьём и тогда, когда вооружится нанотехнолологиями, получившими от правительства многомиллиардные денежные вливания. Это «ни что иное, как подготовка специалистов для Запада за счёт России, — говорит пессимист Лавровский. — Я читал заметки про одну математическую школу, где с гордостью пишут о том, что её выпускники работают в Бостоне, Израиле и т. д… Почему США не заплатили за подготовку этих людей, почему Израиль не платил?» Правильнее поставить вопрос по-другому: доколе будем «страной дураков», на которых воду возят все, кому не лень? Засидевшись в этой роли, можно и впрямь стать рабочим скотом, как бредилось вождям Великой Германии.

Русский гений, получив возможность проявить себя, сделал, как многим казалось, невозможное. Однако и сегодня наймиты информационной войны никак не хотят смириться с тем, что победа была одержана превосходством общественного строя, организации промышленности, русского оружия и полководческого искусства. Перечёркивая всё это, они твердят, что победу сотворили не разум и сила духа, а жестокость и бесчеловечность, одним словом — русский фашизм, как эти дятлы сейчас часто выражаются. Сотни миллионов рублей потрачены на раскраску «Семнадцати мгновений весны» — не для того ли, чтоб обратить внимание на цвет фашистского флага, показать сходство советской и фашистской символики?

Приём для маскировки и оправдания предательства не новый — его придумал, конечно же, Троцкий, который писал: «Сталинизм и фашизм, несмотря на глубокое различие социальных основ, представляют собою симметричные явления. Многими чертами своими они убийственно похожи друг на друга». Поставив на одну доску власть Советов и фашистов, факт предательства теряет смысл и преступное содержание — так утешались троцкисты. Ныне клеймо фашизма используется как аргумент неспособности России идти независимым, собственным путём, поэтому ей ничего другого не остаётся, как отдаться успешному Западу — рождённый ползать летать не может!

Г. Попов, один из активных подельников горбачёвской катастройки, словом и делом исподтишка валивший Союз, открытым текстом выступил 25 марта в «Московском комсомольце» с обоснованием необходимости подчинения России мировому правительству, «изъятия из национальной компетенции и передачи под международный контроль ядерного оружия, ядерной энергетики и всей ракетно-космической техники. Нужна передача под глобальный контроль всего человечества всех богатств недр нашей планеты», — учит доморощенный глобализатор, всплывший из тины смутного времени, где отсиживался, ожидая, когда общество дойдёт до кондиции и можно будет, не боясь получить увесистую оплеуху, прямо сказать народу: «Рус, сдавайся!».

Чтоб народ не раздумывал и не рыпался, его надо как следует окоротить, обрезав государству крылья по самое ничего. Фашизация прошлого как нельзя лучше отвечает этой задаче. Президент Фонда исторической перспективы Н. Нарочницкая показала, куда она ведёт. «С 70-х годов на Западе появился тезис: цивилизованному миру пришлось объединиться с одним из тоталитарных режимов, чтобы уничтожить другой. Это фон для того, чтобы задним числом провести ещё один Нюрнбергский процесс, объявить СССР преступным государством, равным гитлеровской Германии, поставить под сомнение подпись СССР под важнейшими международными документами, в том числе о современных границах. Объявить преступным государством уже Россию как правопреемницу СССР».

После этого мировые вооружённые силы возьмут её в клещи, а мировая полиция наденет наручники — создание этих силовых структур предусмотрено планом Попова. Планировщик всё учёл и продумал, но при этом засветил теневую сторону «нового мирового порядка». Всепланетарной демократии, каким он изображается, по определению не нужны ни Международные вооружённые силы, ни полиция. В противном случае, при их наличии, это будет означать, что и там сохраняются отношения господства и подчинения, порождающие неравенство и раздрай, а следовательно, нужду в военной и полицейской узде. Кто в ней будет ходить, догадаться нетрудно — зависимые страны, Россия в том числе.

Своё отношение к изгоям «золотой миллиард» продемонстрировал в 1999 г., напав всем скопом на крохотную Югославию, когда град бомб и урановых снарядов, запрещённых международной конвенцией, сыпался на беззащитные города. Совсем недавний пример — мясорубка в Газе, учинённая Израилем при молчаливой поддержке США и осуждении со стороны ООН. Международное сообщество даже не попыталось наказать агрессора хотя бы экономическим санкциями, которые применяются неизвестно за что к Ирану и КНДР. Названные события, как и танковый расстрел Конституции и верховной власти в Москве в 1993 г. под объективами телекамер западных информагентств, происходили на глазах всей планеты. От признанных авторитетов Запада она получила наглядный телевизионный урок о том, что такое подлинная демократия и какова ей цена в базарный день.

Руководствуясь в своих оценках прежде всего политической целесообразностью, либералы-западники фактически узаконили двойные стандарты и практикуют эту политику без всякого видимого стыда. Так происходит и за границей, и в родных палестинах. Понятно, насколько труднее докопаться до истины в далёком прошлом, свидетели которого навеки сомкнули уста в могилах, чем искать её в настоящем при живых очевидцах. Тем не менее, «сталинские репрессии» постоянно на слуху, в то же время никто, ни одна праведная душа, имеющая какой-то вес в обществе, не добивается суда над расстрельщиками Конституции! Что может быть страшнее этого преступления? Или распродажи важнейших оборонных секретов — но это «не колышет».

Сколько пролито крови в братоубийственной чеченской войне! Однако, кто развязал её, до сих пор тайна за семью печатями. Почему она не вызывает заслуженного интереса? Не потому ли, что в преступлении замешаны в числе прочих и сами «демократы». Настырно обличая «сталинские репрессии», они отвлекают общественное внимание от собственных персон, по уши замаранных чужой кровью.