Секретные армии НАТО: Операция «Гладио» и терроризм в Западной Европе

Только спустя какое-то время контрразведке BND стало известно о «кроте» КГБ. В декабре 1976 года контрразведывательные подразделения BND устроили засаду на Хофер, которая, не зная того, шесть лет работала на КГБ. «Ганс» сбежал с черного хода, пока Хайдрун арестовывали; ее обвинили в государственной измене и сообщили, что «Ганс» был шпионом КГБ. Для консервативной правой Хайдрун шок был просто огромен. Во время допроса, проходившего на шестом этаже здания BND в Мюнхене, она якобы выпрыгнула из окна в попытке убить себя. Хайдрун выжила, хотя была серьезно покалечена, и с тех пор жила на социальное обеспечение. Дело против нее было закрыто в 1987 году в связи с истечением срока давности (48). Вторую и более «высокопоставленную» утечку из BND во время холодной войны организовал Хоаким Крейс, заместитель главы BND, умерший в 1988 году. Крейсу платила Штази, и, по словам британской прессы, «он сдал всю информацию по «Гладио» и другим подразделениям staybehind. Русским стало известно слишком много» (49).

После падения Берлинской стены, когда Германия воссоединилась, секретная служба Штази была упразднена, a BND расширила свою деятельность. Рассекреченные оригиналы документов из архива Штази теперь могут подтвердить, что восточногерманская секретная служба была хорошо осведомлена о тайных сетях. Во время учений НАТО 1979 года части радиоразведки Штази засекли радиопередачи, которые они детально изучали в последующие годы. Были расшифрованы коды агентов BND и выявлено более 50 мест базирования секретных подразделенный в Западной Германии. Они были дислоцированы по всей стране, некоторые из них сконцентрированы вдоль границы с Восточной Германией и Чехословакией.

В 1984 году генерал-майор Хорст Мянчен, директор III департамента Штази, ответственный за радиоэлектронную разведку, подробно сообщил министрам правительства Восточной Германии информацию по тайной сети BND. «На основе анализа тайных радиосигналов BND, которые мы смогли расшифровать… мы собрали достоверные сведения об особой категории агентов BND. Доклад Мянчена от 3 августа 1984 года продолжил объяснения, что эти специальные агенты BND, именуемые Штази «внезапно появляющиеся агенты», осуществляли подготовку военного вторжения в страны Варшавского договора и были обучены проведению подрывных операций в тылу врага. Эти тайные агенты, подчеркнул Мянчен, «представляют собой серьезную опасность для успешной деятельности сил Варшавского договора», следовательно, они должны быть определены как можно скорее, чтобы их можно было нейтрализовать «в случае военного конфликта» (50).

В другом докладе от 6 ноября 1984 Мянчен правильно указал, что в BND «этих агенты называют «агентами, которые должны действовать в тылу врага в случае оккупации страны», и что их создание, кажется, восходит к планированию НАТО первого удара и вторжения в страны Варшавского договора. По информации Мянчена, женщины тоже были частью тайной сети, и засекреченные радиосигналы, посылаемые BND в штаб-квартиру секретной армии, были расшифрованы Штази. «Эти агенты — мужчины и женщины, граждане Западной Германии, они живут на территории этой страны, многие из них вдоль границы с Восточной Германией и Чехословакией. Они хорошо знают предполагаемый район проведения операций и действуют в одиночку или группами, состоящими из трех-четырех человек и выполняют задания в пределах 40 километров от дома. Из того, что мы знаем сейчас, от 16 до 20 групп регулярно проводят сеансы радиосвязи с BND. Общее число этих агентов, по данным источников из BND, приближается к 80». Мянчен пришел к выводу, что эти специальные агенты BND были «опасны» и что Штази должна попытаться идентифицировать их личности (51).

В последующем докладе Штази приходит к выводу, что собранные данные «однозначно указывают на то, что BND придает большое значение обучению и боеготовности эти специальных агентов». Радиосигналы, перехваченные Штази, также указывают, что немецкие секретные группы имели хорошую связь между собой, и что они связывались со «спецслужбами НАТО» в Сардинии (Италия), в Уи (Бельгия) и в Лилле и Гренобле (Франция) (52). Штази, внимательно отслеживая радиосигналы секретной армии BND, смогло обнаружить установку новой системы связи Гарпун в Западной Германии. 22 мая 1984 года в одном из сообщений говорилось, что специальные агенты используют новое оборудование, которое отличается высокой скоростью передачи данных по каналам радиосвязи (53). В 1985 году в 11-страничном подробном отчете Штази о секретных армиях BND с сожалением отмечалось, что новое оборудование для высокоскоростной передачи данных, посылающее радиосигналы менее чем за три секунды, сделало более трудным для восточногерманской разведки процесс отслеживания агентов тайной сети BND (54).

Когда в 1990 году немецкая тайная сеть была разоблачена, пресса сосредоточилась на вопросе, какое оборудование и техника были на вооружении тайной сети. Кроме того, журналисты спрашивали немецкое правительство, существовали ли тайные склады оружия «Гладио» в Германии. «Для поддержки отрядов сопротивления на оккупированной территории союзнические спецслужбы устроили тайные схроны оружия перед началом формирования секретных подразделений. Наряду с оружием, в тайниках хранились запасные части для радиостанций, медикаменты, золото и украшения для возможной продажи на черном рынке». Правительство Германии, таким образом, подтвердило, что система тайных складов работала и в Германии, но, что удивительно, после этого они ошибочно продолжали утверждать, что «эти тайники оружия были ликвидированы подразделениями BND до 1972 года. Сегодня подготовка бойцов тайной сети ведется исключительно в рамках предполагаемых задач по ведению разведки и подготовки к эвакуации на случай войны. Качественный и количественный состав оборудования, хранящегося в тайниках, также рассчитывается исходя из вышеназванных задач. В частности, оборудование включает в себя специальный радиоприемник. В то же время, в тайниках нет ни оружия, ни взрывчатых веществ» (55).

Немецкие журналисты стали подозревать, что пресс-секретарь правительства Лутц Ставенхаген вводил прессу в заблуждение, заявляя, что в 1972 году все тайники оружия были ликвидированы, потому что всем было известно, что еще в начале 1980-х годов тайные схроны с оружием были обнаружены в Германии. Самые выдающиеся открытия состоялись 26 октября 1981 года, когда работники лесного хозяйства случайно наткнулись на большой склад оружия и боеприпасов, закопанных в земле, рядом с немецкой деревней Ульцен в районе Люнебургер-хейд. После сенсационной находки были арестованы лесничий и правый экстремист Хайнц Лембке. Позднее он сообщил полиции о 33 связанных между собою схронах с оружием. В 1991 году анонимный, но хорошо осведомленный автор из австрийского Министерства обороны дал свои комментарии в статье по «Гладио»: «Эти обнаруженные тайники с оружием были немедленно приписаны правому экстремисту Лембке. Однако это прекрасное решение имело один недостаток. В тайниках наряду с автоматическим оружием хранились: комплекты защиты от оружия массового поражения [Арсен и Зянкали], до 14 000 патронов, 50 противотанковых установок, 156 кг взрывчатого вещества, а также 230 взрывных устройств и 258 ручных гранат. Примечательно, что государство с широкомасштабными мерами безопасности против террористов не заметило отсутствия такого большого количества боеприпасов и оружия» (56).

Американский журналист Джонатан Квитни в своей статье «Секретные армии ЦРУ в Европе» подробно остановился на австрийской статье по «Гладио» и пришел к выводу, что «программа немецкой секретной армии сейчас может пострадать от второго скандала, похожего на тот, что произошел в 1952 году, но который так и не стал достоянием общественности». След от обнаруженных в 1981 году складов оружия «привел к военной подготовке группы молодежи, проводимой неонацистом Хайнцем Лембке, который был арестован. В то время Лембке изображался как сумасшедший экстремист, осуществляющий тайную подготовку боевиков тайной сети в лесу». Но Квитни отметил, что арсенал не мог принадлежать исключительно Лембке в BND, поскольку и в австрийской статье о «Гладио» крайне скептически отнеслись к предположению, что Лембке был всего лишь сумасшедшим изолированным экстремистом. «Редактор публикации австрийского Министерства обороны генерал в отставке Франц Фрейштеттер утверждал, что он лично контролировал написание статьи, предположив, что Лембке использовал тайники секретной армии, чтобы обучить свои неонацистские группы, и считает ее правдивой, хоть ее автор и настаивает на анонимности» (57).