Власовщина. РОА: белые пятна.
Власовщина. РОА: белые пятна. читать книгу онлайн
Герой битвы под Москвой, предатель-генерал – существует множество версий, легенд и мифов о пленении А.А.Власова. Но, пожалуй, самая парадоксальная принадлежит генералу Виктору Филатову. Впервые она была обнародована на страницах журнала «Молодая гвардия» в 1995 году. По мельчайшим крупицам, недомолвкам, оговоркам, чтению «между строк», скрупулезно следуя свидетельствам и документам, выстраивает автор свою версию, самую неожиданную на сегодняшний день. Версию, которую так никто и не сумел опровергнуть.
Нынешнее издание книги дополнено новыми документами, которые обнаружил автор, работая сегодня в Белграде.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Ровно через три дня Кер получил ответ Молотова:
"Согласно информации, которой располагает советское руководство, число подобных лиц в немецких вооруженных силах крайне незначительно и специальное обращение к ним не имело бы политического смысла. Руководствуясь этим, советское правительство не видит особой причины делать рекомендованное в Вашем письме заявление ни от имени И.В.Сталина, ни от имени советского правительства".
Очень не нравится Бетеллю это письмо Молотова. Он подает его в своей книге, держа нас при этом за идиотов, лицемеров и "людоедов", как Геббельс. А как прочитывается этот ответ по-русски? Молотов пишет, что "число подобных лиц в немецких вооруженных силах крайне незначительно". А как, спрашивается, он должен был написать англичанам и американцам в тот момент? Выложить численность армии генерала Власова на Западном фронте до последнего солдата? Может, и расположение огневых точек указать? Но это все равно, как если бы допустить абвер до сейфов Жукова перед сражением на той же Курской дуге. В том-то и был весь смысл, что Сталин расставлял союзникам и немцам капкан на пути их сговора, который они к тому времени уже вероломно и предательски учинили против нас. Обратиться Сталину к власовцам с призывом сдаваться в плен союзникам – это все равно, как если бы он, вместо приказа № 227 "Ни шагу назад!" под Сталинградом издал приказ: "Всем стройными колоннами – в плен к немцам!" Западным фронтом, как и Восточным, руководил один и тот же Верховный Главнокомандующий, потому ему и было дано народом звание "генералиссимус".
Вспомним, что через день после этого исторического свидания Власов – Гиммлер, 17 сентября 1944 года, в Саммеринг прибыл от немецкого генерал-майора Нидермайера, "командующего добровольческими отрядами на западе", обер-лейтенант Гансен. Он записал в своей записной книжке:
"…Это все, что мы знаем о судьбе наших частей: остатки 2-го полка, состав основной дивизии, около ста человек, находится восточнее Бельфорта. Казачьи отряды 403 и 454, как и северокавказский 836-й батальон, численностью в 600- 700 человек – тоже около Бельфорта. 2-й полк северокавказского легиона численностью в 375 человек – севернее Кайзерштула. Остатки армянского легиона, приблизительно 300 человек – там же".
"Страшные события! Мы больше не руководим происходящим. Все ухудшающееся положение на фронте грозит безнадежностью. 809-й армянский батальон уничтожен. 159-я и 711-я пехотные дивизии должны были бы все еще иметь по одному армянскому батальону… В донесениях – полная неразбериха. В Саммеринг (около Кобленца) прибывают отдельные добровольцы, узнавая, что мы здесь находимся. Их сообщения говорят о полном хаосе на фронте. Если не произойдет какое-нибудь чудо, то добровольческие части обречены на полную гибель…"
"Страшные события!" – вопит этот обер-лейтенант. Они страшны тем, что немцы разбежались по уговору с союзниками, но обер-лейтенанту знать подноготную этих событий не дано, потому он и вопит – "Страшные события!… Добровольческие части обречены на полную гибель".
В своих "Очерках…" Юрген Торвальд пишет:
"Трагедия, о которой, во всех размерах и ужасе, еще ничего не знал Власов во время встречи с Гиммлером, началась утром 6 июня, когда первые добровольческие восточные батальоны, 439, 441 и 642, были брошены в огонь отражать наступление союзников в Нормандии".
Очень крупно заблуждается тут Юрген Торвальд. Власов не только знал, что "началось утром 6-го июня", но он готовил это "начало" вместе с тысячами своих офицеров – выпускников его "курсов Выстрел" из Дабендорфа. Для него и его офицеров "б июня" 1944 года стало вторым 22 июня 1941 года, с той лишь разницей, что "союзники" не застали нас здесь врасплох, как тогда, в сорок первом. И не "трагедия" началась 6 июня 1944 года для "добровольческих восточных батальонов", а грянул их долгожданный звездный час.
Но вернемся к дневникам Гансена.
"б июня. – Подошел момент проверки надежности наших частей [187] . События развиваются с невероятной быстротой. Все связи прерваны. К этому надо добавить и то, что мы остались без командующего. [188] . Заместитель генерала фон Вартенберга не прибыл, да к тому же нам и имя его неизвестно…" (!)
Наивный Гансен продолжает:
"9 июня. – До сих пор никаких сведений и связи с нашими батальонами с линии наступления противника. Офицер-ординарец получил приказ проникнуть как можно глубже. Операционный адъютант АОК сообщил, что 411-й батальон [189] превзошел храбростью все наши ожидания…
10 июня. – Офицер-ординарец пробился только до штаба корпуса. Там он узнал, что наши восточные батальоны на побережье показали в боях такую храбрость, что решено поместить их дела в специальной сводке вермахта…
11 июня. – Наши батальоны [190] в сводке не упомянуты (Sic!) [191] . Упомянуты только 736-й гренадерский полк, в состав которого входит 642-й восточный батальон. Пришла тревожная весть о бунте в 797-м грузинском батальоне. Там якобы убит один капитан. Остальные наши батальоны брошены в самый жестокий огонь. Русский офицер нашего штаба, майор Молчанов, отправлен на фронт для связи с отправленными туда батальонами. В Париже "положение I" и угрожающая опасность…
15 июня. – Наконец прибыл новый командующий, генерал-майор рыцарь фон Нидермайер. Он командовал 162-й туркменской пехотной дивизией, которая стоит в Италии. Нидермайер – старый русофил, который верит в русские части. Он не дает пяти копеек за кавказцев и другие "пестрые части". Сообщение о разоружении 797-го грузинского легиона он приводит как подтверждение своих взглядов".
Хорош командующий, который "прибывает" в свои войска, которые уже дерутся 9 дней без него и… очень успешно, очень отважно, показывая чудеса стойкости и храбрости! Это называется делать хорошую мину при плохой игре – "мы больше не руководим происходящим", а кто руководит? Западный фронт-то не рухнул, после того как 8 немецких дивизий разбежались? Генерал Власов? Что в этих условиях делает бравый "новый командующий, генерал-майор, рыцарь фон Нидермайер"?
"Ввиду перерыва всякой связи с фронтом, все наши штабные офицеры разных народностей отправлены для сбора хоть каких-либо сообщений и установления контактов…
22 июня. – Нет никакого смысла дальше вести дневник. Нет никакой связи. Крохи поступающих сведений говорят, что большинство батальонов – 439-й, 635-й, 642-й и 441-й, несмотря на слабое вооружение [192] , прекрасно сражаются. От 41-го батальона осталось всего 200 человек [193] . Из всего видно, что при существующем положении, ввиду того, что русские части не имеют своего собственного командования, ни настоящей цели для борьбы, результаты зависят исключительно от отношения к ним немецких командиров… Инструктора восточных батальонов в Бельгии сообщают о постоянных столкновениях между немецкими и русскими офицерами".
Тут уже обер-лейтенант не в плену неведенья, а в плену неистребимой немецкой спеси по отношению к русским, для которой мы навсегда унтерменши. Что значит "никакой связи нет"? Это значит, что у немцев действительно никаких связей больше нет с дивизиями Власова, потому что все руководство ими перешло к генералу Власову и его штабу. Обер никак не может объяснить, почему вот "связи нет", а значит никто из немцев не руководит "восточными батальонами", а они сражаются до последнего, держат весь Западный фронт? Ну задумайся ты, немец, в чем тут дело? Но немцу этого не дано и он опять задул в свою немецкую дуду: "…результаты зависят исключительно от отношения к ним немецких командиров…" Поразительная тупость! И слава богу! А в Бельгии происходили "постоянные столкновения между немецкими и русскими офицерами", потому что немецкие офицеры там пытались заставить их сдаться в плен союзникам, открыв фронт американцам и англичанам.
