Антропология власти. Юлия Тимошенко

Амбиции Юлии Тимошенко простираются довольно далеко. По её мнению, при умелом управлении (читай — лично её управлении) Украина вполне способна в самое ближайшее время стать предметом зависти и подражания для значительной части стран.

Из интервью Юлии Тимошенко.

«Украина должна довести до логического завершения ту функцию, которую она, к сожалению, не выполнила после «оранжевой революции» — она должна стать примером того, как нужно строить общественную жизнь после выхода из советской системы. Мы должны продемонстрировать свою волю, и своим примером дать дополнительную энергию другим странам постсоветского пространства перестраивать свою общественную жизнь...

Новый качественный порядок в Украине может родиться значительно быстрее, чем в России, потому что у нас есть некоторый хаос, но этот хаос — начало настоящей демократии. А иногда сильные порядки, которые в том числе есть у наших соседей, становятся препятствием построения гармонии в своих собственных обществах. И поэтому я считаю, что Украине будут очень скоро завидовать многие постсоветские страны» [307].

Подтекст этих высказываний расшифровать нетрудно. В них героиня выступает не просто как строитель «светлого будущего», а как творец, создающий из хаоса некую гармоничную и совершенную упорядоченность — новый миропорядок, в кагором Украине уготовано центральное место.

Картина развернутой социально-политической утопии изложена не только в интервью и других публичных выступлениях Тимошенко, но и в нескольких политических документах. Хронологически первым из них стала Программа деятельности кабинета министров Украины «Навстречу людям» (февраль 2005 г.)», вторым — «Манифест справедливости» (декабрь 2005 г.), затем последовал «Украинский прорыв» (август 2007 г.). Два последних документа являются предвыборными программами БЮТ, соответственно 2006 и 2007 годах. Между ними, в феврале 2006 года, Юлия Тимошенко представила публике интернет- проект «Идеальная страна», команду которого она сама и возглавила.

Программа деятельности кабинета министров первого правительства Юлии Тимошенко «Навстречу людям» содержала раздел «Государство, которое мы построим». По существу, это был политический документ, исполненный в жанре утопического романа. Романтическая героика пронизывала буквально каждую строку его текста, разделы которого были озаглавлены следующим образом:

— «Вера» (гуманитарная политика, семейные ценности, образование и наука, охрана здоровья, духовность, информационная политика;

— «Справедливость» (правовая политика, судебная реформа, преодоление коррупции);

— «Гармония» (бюджетная политика, преодоление бедности, социальное страхование и пенсионная реформа, социальная защита населения, регуляторная политика, государство — хозяин, региональная политика, административная реформа);

— «Жизнь» (социально-трудовые отношения, промышленно-инвестиционная политика, высокие технологии, аграрная политика, энергетика и ресурсосбережение, неприкосновенность права собственности, жилищно-коммунальное хозяйство, налоговая политика, финансовые и фондовые рынки);

— «Безопасность»;

— «Мир» [308].

На этом эпически выстроенном монументальном и одновременно романтическом «полотне» не нашлось места ни для конкретных цифр, ни для сколько-нибудь точных расчетов, которые позволили бы понять, когда же и как правительство намерено достигнуть поставленных целей. Впрочем, этого и не требовалось, так как авторы программы взывали не к разуму, а к чувству. Документ не был рассчитан на анализ. Его функция состояла в другом — стать символом веры.

«Мы видим Украину сильным процветающим государством, государством гражданского мира и справедливости, единым, соборным, богатым и независимым. Государством, которое ценят и уважают. Государством, о котором мечтали наши деды и прадеды. Государством, которое открыло глаза людям всего мира на истинные ценности человеческого бытия. Государством, которое открыло миру красоту свободы и демократии... Эта Программа — вера в необратимость нашего движения, в окончательное пробуждение энергии общества... Мы идем навстречу людям... Мы убеждены, что наши граждане будут жить в Украине, в которую они верят и которую веемы построим вместе» [309].

Следует отметить, что в момент презентации этой программы, состоявшейся вскоре после «оранжевой революции», обаяние и сила «революционного порыва», а также харизма главной героини Майдана, видимо, были еще настолько велики, что депутаты Верховной Рады без обсуждений и проволочек проголосовали за программу «Навстречу людям» подавляющим большинством голосов (более 350).

Если этот документ предназначался политикам-депутатам, то другой — «Манифест справедливости» — был рассчитан на обывателя, голос которого будет иметь вес на предстоящих выборах. На трех с половиной страницах текста «красивая Украина» описана уже не трудно запоминающимися малопонятными терминами, а простыми и доходчивыми словами о повседневной жизни и насущных проблемах «простого человека». Так, согласно Манифесту, в фундаменте «общества высшей морали» и материального процветания лежат такие ценности, как солидарность, духовность, информационная честность, настоящее правосудие, отсутствие насилия, справедливая социальная политика и справедливая власть [310].

Какое же общество ближайшего будущего предлагалось избирателям и как БЮТ рассчитывал с помощью Манифеста привлечь их на свою сторону? Прежде всего обращает на себя внимание то обстоятельство, что первыми должны вкусить плоды позитивных преобразований дети и журналисты, которых выделили из общих понятий «народ», «человек», «граждане».

«Каждый ребенок [311] должен получить беспрепятственный доступ к духовному образованию. Статусы духовных и светских учреждений будут уравнены. А программы по борьбе с беспризорностью, алкоголизмом, наркоманией, СПИДом, проституцией и преступностью будут поддерживаться средствами бюджета...

Мы создадим для журналистов все условия независимости от власти и политизированного капитала. Условия редакционной политики, которые делают журналистов независимыми, должны получить статус закона».

В этой последовательности нетрудно разглядеть один из манипулятивных приемов. Упоминание о детях призвано размягчить очерствевшие души взрослых, а журналисты, обрадованные скорым приходом вожделенной свободы, быстрее и эффективнее разнесут по миру весть о появлении «Нового Манифеста Справедливости».

Далее читатели-избиратели смогли узнать, что:

— люди будут непосредственно избирать судей, будет создан институт бесплатных адвокатских услуг, отменен судебный налог для граждан;

— право на здоровье будет реализовано через страховую медицину; страховка для малообеспеченных будет приобретаться за государственный счет, а для работающих — за счет предприятия;

— в центрах городов и районов вместо «хрущевок» будут возведены высококачественные дома, где жильцы по своему же адресу смогут получить квартиру в полтора раза больше, чем имели, без всякой доплаты, а те, кто захочет приобрести в таких домах квартиры, смогут получить долгосрочные беспроцентные кредиты на 10—30 лет;

— размер стипендии будет равен прожиточному уровню;

— денежная компенсация семьям, где есть дети или взрослые инвалиды, достигнет 2 тыс. гривен;

— размер пенсии будет близок к размеру заработной платы;

— каждому гражданину пенсия будет откладываться на личный счет, а государство обязуется охранять её от обесценивания;

— доход наемных работников будет складываться из трех частей: достойной зарплаты, части прибыли предприятия и части прибыли, начисленной на мелкие акции («это навсегда снимет классовое деление человечества на хозяев и наемных работников»).