Журнал Наш Современник №9 (2001)

Будет ли произведен следующий “Нюрнбергский процесс” над содружеством лиц, произведших с Россией и народом русским деяние, не менее страшное и судьболомное, нежели то, которое осужденные в Нюрнберге содеяли над народами Европы? Однако об этом скромно молчат “свободные” СМИ. И никто из депутатов Госдумы никогда не предложил встать, дабы почтить память жертв геноцида русского и славянских народов.

Почтить и покаяться.

Может, молодой президент произнесет в адрес вышеупомянутого сообщества разрушителей России то, что он произнес о чеченских террористах в начале второго действия чеченской войны (развязанной изначально, как известно, все тем же преступным сообществом): “Мы их будем “мочить”, там, где застанем! В сортире, так в сортире!..”

Произнесет?.. Увековечит содеянное ими, облачив в Слово? Ведь восторженно-доверчивый народ русский, десять лет назад со счастливой слезой на площадях, на улицах, в шахтах вопивший: “Ельцин, Ельцин!..”, теперь столь же счастливо и безоглядно бросается к другому избраннику: “Мальчик мой, мы тебя любим, мы на тебя надеемся! Не подведи!..”

В конце апреля сего года я услыхала по “Маяку” в так называемой “Звездной гостиной”, как “звездили” некого Михаила Мишина. Среди прочих телефонных звонков слушателей передачи прозвучал возмущенный вопрос москвички Марины: “Разве это допустимо, что Мих. Мих. Жванецкий так говорит о президенте? Это уже не юмор! Президент умный, красивый, порядочный! В него каждая третья влюблена!..”

Вот такой прозвучал в эфире замечательный гневный вскрик Марины, бескорыстно и безнадежно влюбленной в президента, подобно “каждой третьей”; бесстрашно ринувшейся, как истинно русская женщина, защитить любимого от обидчика. Прекрасно! Такого еще я в адрес каких-либо президентов не слыхивала.

Так, может, опираясь на столь горячую многопроцентную поддержку “электората” и женскую (каждой третьей) влюбленность, молодой президент произнесет, наконец, жесткие, необтекаемые Слова, не ускользающие смыслом, не смягчаемые улыбкой, — Слова, которые те, кто голосовал и любил, все еще ждут пока? Внятно, честно обозначит содеянное преступление предшественников, дабы тем, кто придет следом, было ох как неповадно?..

Произнесет?.. Увы. Не думаю.

Более того: двенадцатого июня сего года молодым президентом был вручен главный орден России человеку, ее разрушавшему. В тот же день из тех же рук получили Государственную премию России и знаки ее высокого отличия Войновичи, Росты, Ярмольники и иные с ними. Были и слова произнесены, сопровождаемые искренней улыбкой “умного, красивого, порядочного” президента, что, мол, каждый, кто эту награду получил, обладает гениальным умом, богатейшим сердцем и столь же высокого качества у них все остальное.

Замечу: все литераторы, награжденные “премиями России”, — евреи. Те, кого награждают ежегодно премиями под названием “Пушкинская”, “Триумф”, “Букер”, — кстати, тоже почти все евреи. Русских писателей, поэтов, достойных этих премий, словно не находят. Не нашел и молодой президент единокровных ему одаренных литераторов.

Когда бы среди тех, кому он вручал в Кремле высокие награды, сотрясая древние стены вышеприведенными славословиями, были Пастернак, Мандельштам, а из актеров Марк Бернес, я бы искренне поддержала произнесенное, горько вздохнув: “Что ж, оскудела талантами нация русская! Одна надежда на евреев, блистательно пишущих и говорящих на родном им русском языке!..” Но не было среди награжденных и обласканных никого, отдаленно напоминавших не только Пастернака и Мандельштама, но хотя бы Василия Гроссмана!.. Были средние словоблуды, пустозвоны, прославившиеся у “мировой элиты” тем, что упражнялись в упомянутом сортирном остроумии, поливали помоями русский народ, русского солдата, Великую Отечественную войну выигравшего пролитыми реками русской крови, — тем спасшего еврейский народ от полного уничтожения (произведение “Солдат Иван Чонкин” Вл. Войновича.)

Книжки, прежде чем премируешь, читать надо, дорогой Владимир Владимирович! Или хоть у жены спросить: “Читала?.. Ну и как?..” Она-то, по-моему, книги читает... Не доверяться лукавым царедворцам, в угодном им ракурсе головы президентам заворачивающим. Или надеетесь, “прогнувшись”, заслужить, наконец, похвалы от “мирового сообщества”? Зря надеетесь! (Хотя “четвертая власть” после этих деяний Ваших заметно к Вам помягчела!) Только ведь, отпрезидентствовав, в “этой стране” жить придется не только Вам, но и детям и внукам Вашим. Не на Брайтон-бич, а, скорее всего, в Питере? А кого следующего вознесет над собой народ русский — это ведь не предскажешь!

Напомню слова Зинаиды Гиппиус, записанные ею в дневнике восемьдесят лет назад: “Россией сейчас распоряжается ничтожная кучка людей, недавно подпольных, к которой вся остальная часть населения в громадном большинстве относится отрицательно, даже враждебно... Получается истинная картина чужеземного завоевания. Возникает вопрос: если это все правда, если это, действительно, власть кучки, беспримерное насилие меньшинства над таким большинством, как все население огромной страны, — почему нет внутреннего переворота?.. Как такое возможно?.. О причинах такой, на первый взгляд, неестественной нелепости имеющегося владычества людей, недавно подпольных, над огромным народом, вопреки его воле — что сказать?.. Россия — страна всех возможностей...”

Слова эти, написанные восемьдесят лет назад, горько действительны и ныне. “Россия — страна всех возможностей...” Но это моя страна, мой народ... Оdi at amo!.. Ненавижу и люблю!.. — говорили в подобном случае древние. Ненавижу?.. Да нет. Люблю...

К чему это длинное отступление? — спросит читатель.

“Посеем хаос, подменим истинные ценности фальшивыми. Живой русский язык — иным, русскую великую литературу — иной...”

Вот так все и происходит общими, власти тоже, — усилиями.

Стало уже привычным, не режет ухо, не колет глаз: “Спорт-лайф, живи в кайф!..”, “Не тормози, сникерсни!..”, “ТV Бинго-шоу, все будет хорошоу”, “Хит сезона...”, “Звоните в “Бизнес-букет”!..”

Заметьте: не в цветочный магазин звонить надо, если потребность в луковицах гладиолусов у вас возникла, а в “Бизнес-букет”! Знай наших!.. Но что спрашивать у продавцов рассады, ежели бывший Дом Совета Министров РСФСР заделался у нас Белым домом! А, может, уж его Вайт-хаузом спикать? Чтобы уж совсем! А?.. Городской голова — мэр! Опять же — знай наших! Прогнемся! Америка нам поможет... еще ниже прогнуться, а там, глядишь, как “мировому сообществу” мечтается, и вовсе загнуться...

Вспомните нечто похожее по обстоятельствам: наши казаки в 1812 году дошли, преследуя убегающее наполеоновское войско, до Парижа. “Быстро, быстро!..” — торопили они хозяев, заходя в парижские кафе. Осталось во Франции, в память о наших победителях-казаках, — бистро! И к нам вернулось: есть бистро ныне и у нас, как там, у них!.. Так кто кого, в конечном счете, победил, завоевал?..

Да ладно, скажет опять нетерпеливый читатель, — при чем тут “великий русский язык”?.. Какая, наконец, разница, как называется палатка — “Воды и соки” или еще как?.. Зато теперь настало изобилие всего. И правда — “Живи в кайф”!..

Не наелись еще “бесплатного сыра”?..

Однажды, в прежние, оговорюсь, времена, я присутствовала при разговоре двух писателей: “Старик, слыхал, Женька дубаря врезал!..” — “Ну да?.. С чего бы?.. Здоров был как бык”. — “Птичья болезнь”. — “Перепил?.. Вот так: жил — и нету!”

“Врезавшего дубаря” Женьку близко знали оба писателя, знала и я. Но восприятие трагичного известия соответствовало словам “дубаря врезал”. Не сострадали, не опечалились. Не попало иносказание в ту мозговую клеточку, которая на слова “умер”, “погиб” — отозвалась искренним горем. На то изначально и определены в нас те необыкновенные клеточки мозга, управляющие нашими движениями, чувствами, поступками, принимая родные Слова, — чтобы не ошибиться непоправимо: “Стой! Упадешь, там край...” “Это твое дитя. Ты его любишь...” “Проходи мимо. Тут обман”... Попробуйте собаке, обученной командам: “сидеть”, “лежать”, “ищи”, “взять” отдать те же самые команды, но на другом языке?.. Она придет в смятение, пытаясь догадаться, что делать, заболеет...