Газета Завтра 924 (31 2011)

ОГРОМНОЕ ДАВЛЕНИЕ, которое сейчас идёт на Россию: на власть, на судебную систему, правоохранительные органы, практически вмешательство во внутренние дела России в связи с делом Магнитского заставляет разобраться в этом вопросе.

Любопытно: почему Уильям Браудер, совершивший в России вместе с Сергеем Магнитским вульгарное экономическое преступление, по существу — финансовый мошенник, имеет возможность использовать для уклонения от суда в России государственный аппарат Америки и европейских стран? Откуда такие колоссальные возможности у предпринимателя, который заработал миллиарды долларов именно на бизнесе в России?

Второй вопрос: почему Соединённые Штаты и ряд европейских государств делают громкие заявления только на основании недостоверной информации Браудера и совершенно не интересуются подлинными документами по уголовному делу? А ведь российская сторона неоднократно предлагала заинтересованным лицам и организациям познакомиться с этим делом: пришлите запрос, вам будут направлены интересующие документы. Все доказательства вины и Браудера, и Магнитского в совершении экономических преступлений на территории России имеются. Но почему-то недружественная по отношению к России политика выстраивается исключительно на основании однобокой информации, без всякой проверки её правдивости, составляются крамольные списки, объявляются санкции.

Доказательства, которые есть у российского суда, у органов следствия, представленные в любой американский или европейский суд, неизбежно повлекли бы уголовную ответственность Браудера и Магнитского. Можно не сомневаться, что любая из стран, которая критикует в связи с этим делом Россию, в судебном порядке приняла бы решение осудить обоих.

Именно поэтому Браудер делает всё возможное, чтобы материалы расследования никогда не поступили в суд. Знакомясь с обстоятельствами этого дела, приходишь к выводу, что настоящей причиной смерти Магнитского является именно это обстоятельство — желание Браудера, чтобы ни при каких обстоятельствах дело не получило огласку в суде. Это было бы моральным крахом Браудера, его компании, перед всем миром было бы показано истинное лицо финансового мошенника.

Лживое обвинение российской стороны Браудером состоит в следующем: якобы, Сергей Магнитский был арестован за то, что сделал заявление о совершении сотрудниками правоохранительных органов хищения денег в размере 230 миллионов долларов США и мужественно продолжал их изобличать, находясь уже под стражей. За это его в тюрьме и замучили.

Но ни одного такого рода заявления Магнитского не существует. Ни одного заявления, данного им, когда он ещё не находился под стражей, о том, что, вот, сотрудники совершили хищения. А находясь под стражей, Магнитский вообще отказался давать любые показания, пользуясь своим правом, данным статьёй 51 Конституции РФ. То есть заявления не было ни до, ни после.

Но в ужасающих красках разрисована лживая картина, по которой, якобы, Магнитский — бесстрашный обличитель неправедных сотрудников, которые сами совершили хищения, сами расследовали дело, заведённое против него. Был создан не подтверждённый ничем миф, который не только существует, но и усиленно раздувается.

Браудер, выдвигая обвинения в хищениях, по ходу дела несколько раз менял суждения: то работники российских правоохранительных органов — расхитители, то он заявлял, что хищения совершили западные инвесторы. (Видимо, ему в тот момент был нужен механизм давления на западных конкурентов). А в недавнем заявлении он говорит, что хищение 230 миллионов долларов совершили члены правительства России. Сообщает, что собирает доказательства, намекая, что в этом деле есть интерес лично премьера и президента страны. (Как мы увидим, Браудеру не привыкать искать компроматы и пользоваться ими, извлекая из этого вполне конкретную выгоду, в этом он профессионал).

Американский сенатор Бенджамин Кардин вместе с сенатором-республиканцем Джоном Маккейном на основании заявлений Браудера, не подтверждённых ни одним из документов, указали в своем известном "списке Магнитского", что тот был арестован без суда на три года. В России без суда вообще арестовать невозможно, у нас нет людей, арестованных без решения суда. А срок в три года, видимо, приведён для нагнетания ужасов. Это у американцев в Гуантанамо сидят люди без суда, без следствия, и не на три года посажены, а бессрочно.

Почему Браудеру, который себя преподносит как обычный предприниматель, позволено в России безнаказанно совершать преступления? Почему он может составить без всякого основания списки лиц, которые, якобы, виноваты в совершении уголовных преступлений? Почему его списки сразу воспринимают на Западе без всякой проверки, а в России перед ним прогибаются?

ЧТОБЫ ЭТО ПОНЯТЬ, нужно знать, кто такой Браудер, как он оказался в России и чем здесь занимался. Вот небольшой экскурс в его биографию.

Дед Уильяма Браудера с тридцатых годов прошлого века до 1945 года был генеральным секретарём Компартии США. В 1945 году из партии был исключён: он подготовил роспуск Компартии, был заподозрен своими соратниками в измене, в связях со спецслужбами и за это исключён. То есть, в роду этого парня не без авантюристов.

Интересна биография и самого Браудера. После окончания финансовой школы в США он прибывает в 1989 году Великобританию и в начале 90-х годов принимает британское гражданство. Этот факт сам по себе интересен: поскольку между Британией и США существуют особые взаимоотношения, гражданину США можно заниматься бизнесом, заключить брак, платить налоги в Великобритании без британского гражданства.

У принятия гражданства объяснение может быть таково: оно необходимо для поступления на государственную службу Великобритании. На какой вид государственной службы поступил Уильям Браудер в начале 90-х годов, несложно догадаться. Особенно, если посмотреть на его деятельность в России, куда он приехал в 1996 году. Здесь уже находилась компания "Фаерстоун и Дункан" близкого знакомого Браудера американского гражданина Фаерстоуна. Фактически это родственные фирмы: Hermitage Capital, созданная Браудером, и фирма Фаерстоуна. Находились эти "тихие американцы" в близких деловых отношениях. Юридическая фирма Фаерстоуна появилась в России в 1993 году. И сразу же сотрудники попали в трагическую ситуацию: 3 октября 1993 года Терри Дункан, партнёр Фаерстоуна, был убит в районе Останкино при попытке вынести из-под огня американского журналиста. Дункан — единственный гражданином США, который был убит во время тех событий.

Но что делали "мирные американские юристы" во время тех событий в России? Почему находились в центре перестрелки и почему фактически обеспечивали физическую защиту американских журналистов? Терри Дункан поступил геройски: своим телом прикрывал журналиста, выводил из-под огня. Но зачем мирному юристу было находиться там и выводить из-под огня другого мирного гражданина Америки? Всё становится ясно, если предположить, что погиб сотрудник спецслужб, который до конца выполнил свой долг.

Браудер после прибытия в Россию занялся деятельностью, которая в западных странах является преступной. В России она наказуемой не является, чем он и воспользовался: занимался гринмейлом (корпоративный шантаж). Он покупал акции компаний, в том числе крупных. Интересовался Сбербанком, Газпромом, РАО ЕЭС, Сургутнефтегазом. И начинал компании "раскачивать": на правах акционера заказывал аудиторские проверки, добывал компрометирующие материалы. То есть, основной его деятельностью был сбор компромата. И затем, используя компромат, организовывал акции по дискредитации компаний, в дальнейшем получая крупные отступные.