-->

Нужен ли миру мир (СИ)

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Нужен ли миру мир (СИ), Фарбер Александр-- . Жанр: Публицистика. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале bazaknig.info.
Нужен ли миру мир (СИ)
Название: Нужен ли миру мир (СИ)
Дата добавления: 16 январь 2020
Количество просмотров: 232
Читать онлайн

Нужен ли миру мир (СИ) читать книгу онлайн

Нужен ли миру мир (СИ) - читать бесплатно онлайн , автор Фарбер Александр

Жители нашей планеты желают жить мирной жизнью. Главы государств обещают бороться за мир во всём мире. Однако призывы к строительству светлого будущего для всех людей так и остаются призывами. Почему же столько усилий на достижение мира во всём мире пропадает зря? Может на самом деле люди хотят чего то другого? Эта книга не претендует на абсолютную истину. Автор предлагает вам взглянуть на ситуацию в мире под другим углом. Попытаться самостоятельно понять, где правда, а где ложь, и чего, действительно, хотят люди.

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 42 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:

Не только неандертальцев постигла подобная участь. И неандертальцы, и гейдельбергские люди, и денисовские люди, и другие ветви древних популяций людей закончили своё существование. Как получилось, что только один участник соревнования, кроманьонец, пришёл к финишу, можно спорить до бесконечности. Археологических находок, относящихся к тем временам очень и очень мало. К примеру, от всех денисовских людей до наших дней сохранилась только фаланга пальца да несколько зубов, анализ ДНК которых и помог выделить их в отдельную группу.

Как бы то ни было, из всех потомков человека умелого кроманьонцы остались одни. Началась эра современного человека. Поскольку письменность в те времена ещё не существовала, то образ жизни этих людей, их отношения друг к другу остаются неизвестными. Учёные могут реконструировать их жизнь только по оставшимся скелетам, инструментам, следам стоянок. Учитывая, что археологических находок не так много, а образ мышления, логика тех людей нам неизвестны, вариантов реконструкций может быть множество.

Некоторые предположения можно сделать, основываясь на наблюдениях жизненного уклада отсталых племён, в своём развитии недалеко ушедших от первобытного образа жизни. Записи о таких наблюдениях оставили европейцы, встретившие ещё несколько веков назад племена охотников и собирателей в Австралии и Америке. Эти племена довольно воинственно относились друг к другу. Кровавые столкновения между ними были обычным явлением.

Когда же человек осел на земле и занялся сельским хозяйством, случаи насилия значительно возросли. Археологических памятников того времени осталось намного больше, чем предыдущего. Характер травм у найденных скелетов явно указывает на насильственную смерть.

Первые европейцы, появившиеся на Амазонке в XVI веке, застали там множество деревень. По своему уровню развития аборигены тех мест не слишком отличались от первобытных людей. Плодородные почвы и возможность рыболовства вынуждали создавать поселения поближе к реке. Однако благодатная территория была ограничена. За эту территорию постоянно велись кровопролитные стычки.

В Кенийской глубинке вождь племени эльмоло, живущего в условиях первобытно-общинного строя, рассказал журналистам, что до сегодняшнего дня местные племена отбивают друг у друга скот. В этих набегах иногда гибнет много пастухов-воинов. Причём, если раньше воины сражались копьями, то теперь стреляют из автоматов.

Американский этнограф Джаред Даймонд, обобщив свои многолетние наблюдения и данные коллег, сообщает: «В обществах с племенным укладом… большинство людей умирают не своей смертью, а в результате преднамеренных убийств». Он же приводит пример бесед, которые проводила его сотрудница с туземками Новой Гвинеи. В ответ на просьбу рассказать о своем муже ни одна из женщин не говорила о единственном мужчине. Каждая рассказывала, кто и как убил ее первого мужа, потом второго, третьего…

Есть немало учёных, считающих, что современные архаичные племена не показатель того, каким было первобытнообщинное общество. Давайте, оставим учёным споры о степени воинственности людей той эпохи. В любом случае в начале своего развития люди вряд ли страдали пацифизмом.

Государства

Первые государства на планете возникли, по-видимому, в районе, так называемого, Плодородного полумесяца. Он протянулся от Персидского залива вдоль рек Тигр и Евфрат до Средиземного моря, и далее вдоль побережья по современной территории государств Сирии, Ливана и Израиля. Если продвинуться южнее, вдоль средиземноморского побережья и пресечь Синайскую пустыню, можно добраться до реки Нил. Примерно в то же время, когда возникали государства Плодородного полумесяца, в долине реки Нил возникло Древнее Египетское Царство. Благодатный климат, обширное биоразнообразие, миграция населения из Африки, эти и другие факторы повлияли на более раннее зарождение земледелия и развитие цивилизации в этих регионах.

Поскольку письменных источников времён зарождения государств не осталось, можно только предположить этапы их развития. В растущих сельскохозяйственных общинах со временем должны были появиться освобождённые от работы и обладающие специальными знаниями люди. Кто-то, ведь, должен был заниматься руководством и организацией земледельческих работ, а также хранением и распределением собранного урожая. Появлялись первые общественные здания: амбары и храмы. Необходимо было организовать защиту от набегов кочевых племён. Значит, появилась необходимость присутствия постоянных вооружённых отрядов в поселениях земледельцев. Понятно, что для руководства этими отрядами выбирались самые сильные воины — вожди. С увеличением числа воинов в отрядах власть этих вождей усиливалась.

В общинах, ведущих более успешную хозяйственную деятельность, образовывался больший избыточный запас пищи. Такая община могла содержать большие военные отряды. Со временем эти отряды стали не только защищать от набегов кочевников, но и решать проблемы плодородных пограничных земель силовыми методами. Таким образом, укрупняясь, община начинала приобретать черты государства.

Возможна была и другая форма образования государств, когда после очередного грабительского набега, кочевники не ушли назад, в степь. Оставшись на захваченной территории, они сначала собирали с побеждённых жителей дань. Позже эта дань трансформировалась в постоянные налоги. Вождь кочевников становился правителем завоёванных земель. Его воины составили первый привилегированный класс — аристократию.

Как бы то ни было, но к концу 4-го — началу 3-го тысячелетия до н. э. первые государства уже существовали в Месопотамии, Древнем Египте и Древней Индии. Несколько позже, в конце 3-го — начале 2-го тысячелетия до н. э. возникло государство в Китае.

Первые письменные источники рассказывают нам о войнах между государствами. За территорию, за власть, за влияние. До конца второго тысячелетия до н. э. самым крупным и сильным государством Переднего Востока был Египет. Египетские границы доходили до отрогов Тавра и реки Евфрат. Правда, периоды расширения Египта чередовались с периодами, когда страна теряла контроль над многими своими владениями, а иногда и сама распадалась на отдельные государства. В международной жизни Древнего Востока этого времени Египет играл главенствующую роль и уже тогда широко применял принцип «разделяй и властвуй».

В 1887–1888 гг. во дворце Аменофиса был открыт архив, содержащий дипломатическую переписку египетских фараонов середины второго тысячелетия (Телль-Амарнская переписка). Этот архив в настоящее время находится в Британском музее в Лондоне и в Государственном музее в Берлине. Он содержит, в том числе, и переписку фараонов с покорёнными княжествами. В письмах князей переговоры о заключении браков, просьбы к фараону о присылке военной помощи, золота и подарков, доносы и клевета князей друг на друга.

Египет не оккупировал окружающие его государства. Часть их была побеждена в результате военных операций, часть покорилась без войны, признавая силу Египта. Часть населения побеждённых государств уводилось в рабство. Остальные оставались жить там, где и жили. С местных правителей требовалось только периодически платить дань. Часто даже военные гарнизоны не оставляли в покорённых странах. Если же на этих территориях вспыхивали восстания, приходили войска и усмиряли непокорных. Фараонам было выгодно поддерживать постоянную вражду между князьями и таким образом укреплять свое влияние.

Ничто не вечно под луной, в том числе и главенствующая роль Египта. К XIV веку до н. э. усиливается влияние Хеттского царства. Оно успешно оспаривает у Египта права на его азиатские владения. Между Египтом и Хеттским царством на территориях современных Сирии, Ливана и Израиля находились небольшие государства. Египет и Хеттское царство попеременно завоёвывали территории этих небольших государств. Войны велись не ради спортивного интереса. Обе стороны интересовали богатства этих стран — синайские рудники, ливанские леса, торговые пути и т. п. После столетия ожесточенных войн между хеттами и Египтом, борющиеся стороны пошли на обоюдные уступки и заключили дружественное соглашение.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 42 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментариев (0)
название