Шестое вымирание. XXI век катастроф

А.Д. Сахаров вообще предлагал не обслуживать вашингтонскую стратегию разорения Советского Союза гонкой вооружений. Он выступал за размещение вдоль Атлантического и Тихоокеанского побережий США ядерных зарядов по 100 мегатонн каждый. И при агрессии против нас либо наших друзей нажать кнопки. Было это сказано им до ссоры с Никитой Сергеевичем в 1961 году из-за разногласий по поводу испытания термоядерной бомбы мощностью 100 мегатонн над Новой Землей. Сахаров не в одиночку предостерегал советское руководство против погружения страны в бездонный водоворот гонки вооружений. И.Н. Острецов сотоварищи доказывал в 1970—1980-х годах, что созданная в КБ Уткина ракета “Сатана” (по натовской классификации) с её 16 разделяющимися боеголовками индивидуального наведения каждая по 2 мегатонны – это надёжнейший оборонительный щит. И можно было бы сделать паузу на 15–20 лет вперёд».

27 сентября 2012 года на сайте исторического журнала «Дилетант» была опубликована статья Виктора Сбруева «“Царь-торпеда” и план академика Сахарова». В её тексте приводятся воспоминания Андрея Сахарова по поводу его предложения: «Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Ф. Фомин (в прошлом – боевой командир, кажется, Герой Советского Союза). Он был шокирован “людоедским” характером проекта, заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооружённым противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве». Начальник 6-го (атомного) управления ВМФ СССР, контр-адмирал Пётр Фомич Фомин и в самом деле был против предложенного Андреем Сахаровым подхода – всех интересующихся деталями этой истории отсылаю к публикации сайта журнала «Дилетант».

Справедливости ради надо сказать, что Андрей Сахаров уже много позднее выступал с предложениями несколько иного характера. В книге Виталия Правдивцева «Тайные технологии. Биосферное и геосферное оружие» (с. 205) об этом рассказывается следующее: «В 1987 г. лауреат Нобелевской премии мира, известный советский академик Андрей Сахаров предлагал американцам произвести разрядку тектонических напряжений разлома Сан-Андреас в Калифорнии. Этот регион на стыке подвижных литосферных плит считается наиболее сейсмоопасным в США. Искусственный “сдвиг” тектонических напряжений мог бы предотвратить многие потенциальные катастрофы. На это предложение американцы с иронией заметили, что взрывать ядерные заряды в Калифорнии не намерены. Через два года, 17 октября 1989 г., землетрясение в Сан-Франциско мощностью в 7,1 балла по шкале Рихтера унесло жизни более сотни американцев. За 15 секунд было разрушено 18 тыс. домов и 80 мостов, свыше 12 тыс. человек в один миг стали бездомными. Материальный ущерб был оценён почти в 6 млрд долларов».

Тезис № 7.

По оценке Константина Сивкова, такого рода супербоеприпасы могут быть, в частности, заранее скрытно выставлены в расчётных точках на глубинных позициях с кораблей ВМФ РФ, замаскированных под гражданские суда, с обеспечением возможности доведения до них в угрожаемый период команды на взрыв с использованием комбинированной системы связи, обеспечивающей гарантированное поступление сигнала. После стабилизации ситуации боеприпасы снимаются специальными судами.

Время на разработку и налаживание выпуска поражающих элементов требуемого калибра, по оценкам специалистов, может составить от 5–6 до 10–12 лет. Примерно столько же времени потребуется на разработку и производство необходимого числа носителей. Иначе говоря, асимметричное мегаоружие может появиться у России в ближайшие 10 лет.

Строго говоря, факт бурного обсуждения со стороны международного медиа-сообщества статьи Константина Сивкова выглядит несколько странно по той причине, что ещё 24 марта 2013 года в рамках передачи «Сценарий XXI» в эфире радиостанции «Эхо Москвы» Константин Сивков озвучивал аналогичные тезисы. Причём Константин Валентинович рассуждал также с позиции того, чем же на самом деле является знаменитая американская программа «HAARP», насколько она может эффективно воздействовать на климат Земли глобально и локально и что ей можно противопоставить.

Отчасти о том же говорил в первой части этой программы (она вышла в эфир «Эха Москвы» 17 марта 2013 года) академик РАН Владимир Фортов, ныне занимающий должность президента Российской академии наук.

Понятно, что наличие колоссального по своей разрушительной силе оружия или (как в случае с соображениями Константина Сивкова) возможностей его нестандартного применения вовсе не означает обязательность его использования. История человечества многократно доказывала, что государство, имевшее в своём распоряжении вооружение подобного уровня, тем самым страхует себя от гипотетически возможной агрессии против него потенциальных противников. Иначе говоря, это условно называемое мега-оружие выполняет предупредительные функции и является своего рода силой сдерживания.

Как работает супервулкан: вопросы теории

Однако, говоря о возможности активизации Йеллоустоунского супервулкана, отставим в сторону военный и террористический аспекты и сосредоточимся на естественном ходе событий. В начале 2014 года по мировым СМИ (о социальных сетях и блогерах даже и говорить не будем) пронёсся самый настоящий шквал публикаций, связанный с тем, что в Йеллоустоуне ситуация подходит к критической, а до взрыва одноимённого супервулкана осталось совсем немного времени. К этим публикациям мы ещё вернёмся, но вот вопрос: что же нам сегодня известно о вулканах в принципе и, в частности, о вулкане Йеллоустоуна? Известно, в общем-то, не так уж и много.

Да, фактом является то, что к наиболее опасным катастрофам природного характера, постоянно угрожающим человечеству, с полным основанием можно отнести угрозу вулканической активности. Причём в последние годы всё более тревожные прогнозы раздаются относительно возможности взрыва супервулкана, который находится на северо-западе США, в штате Вайоминг, на границе штатов Монтана и Айдахо, на территории знаменитого Йеллоустоунского национального парка.

Супервулканы в этом смысле – отдельная история. Сам термин «супервулкан», собственно говоря, не совсем научен, и появился он очень недавно: впервые его применили в одной из научно-популярных телепередач английского телеканала BBC в 2000 году. Одним из самых известных среди них является Йеллоустоунский супервулкан.

Как зарождается и взрывается супервулкан? Приведём цитату из книги Вадима Панина «2012. Версии и факты», которая в 2010 году вышла в Санкт-Петербурге, в издательстве «Питер»: «Движения литосферных плит приводят к тому, что в зонах, расположенных довольно далеко от их границ, к верхнему слою земной коры поднимаются огромные объёмы магмы. Это давящее на кору образование называется нижним магматическим очагом.

Вскоре магма расплавляет находящийся над ней слой земной коры и по уже имеющимся каналам поднимается выше. Постепенно образуется растущий карман с магмой – верхний магматический очаг. Оставшийся над ним слой земной коры довольно тонок, под натиском магмы по его периметру появляются трещины и новые каналы, ведущие к поверхности, которые немного стравливают давление, не давая “нарыву” лопнуть сразу. Из этого следует, что огромные по человеческим меркам вулканы для супервулкана – не более чем точки для снижения давления, а выплеснутые ими объёмы лавы – крупицы от общей массы верхнего магматического очага.

В карман продолжает поступать магма из нижнего очага, постепенно заполняя его до критических объёмов. Тонкий по меркам земной коры слой над верхним магматическим очагом – как правило, около 10 километров – продолжает деформироваться. Наконец, трещины по его краям расходятся, выпуская гигантские объёмы магмы.

Одновременно с этим на верхний магматический очаг опускается потерявшая опору по краям “заплата” земной коры, в тысячи раз увеличивая давление магмы на трещины по периметру – это и есть главный взрыв. Обрушившаяся “кровля” выдавливает из верхнего кармана большую часть магмы – и вся она выплёскивается на поверхность, одновременно снося края самой кровли. […]