Главная военная тайна США. Сетевые войны

О нас помнят

Сегодня геополитика стала неотъемлемой частью не только военного, но и политического планирования, а военная наука шагнула далеко вперед, к концепции сетевых войн. Все это дает нам право утверждать, что невозможно удержать существующие границы государства без экспансии вовне. Отсутствие наступления означает отступление, так как тут же мы попадаем в окружение вражеских плацдармов, используемых для наступления на нас. Такова неумолимая логика концепции сетевых войн, взятой на вооружение нашими геополитическими врагами.

Силы для подготовки сетевой войны представляют собой разветвленную сеть хорошо информированных, но географически рассеянных центров. Главными характеристиками-компонентами этих центров являются: высокоэффективная «информационная решетка» и доступ ко всей необходимой информации. Все это соединено в единую сеть с единой системой управления и командования.

Обычно такие сети с виду выглядят как институты или информационные агентства с множеством региональных филиалов.

Не обошла такая сеть и Приднестровье, находящееся на одном из передовых рубежей отражения западной атаки на Россию. Приднестровье смогло выдержать таможенную блокаду, которая была организована коалицией Молдавии и «оранжевой» Украины. Инициаторы блокады рассчитывали, что Тирасполь пойдет на уступки, а местные элиты расколются на сторонников и противников компромисса, но элиты, напротив, только сплотились вокруг Президента Игоря Смирнова, позиции которого даже укрепились.

Вообще, чем меньше внимания и поддержки этому мятежному региону уделяют российские политики и стратеги, тем больше там западных сетей, готовящих плацдарм для генерального наступления. Где наше убывает, там их прибывает. Наиболее продвинутой и уже обкатанной в Грузии и на Украине является национал-оранжистская технология отторжения территорий без использования обычных вооружений.

Есть как российские, так и украинские национал-оранжисты и в Приднестровье. В первую очередь, это структуры небезызвестного российского политолога Станислава Белковского — комиссара нашего беглого олигарха Бориса Березовского, мечтающего об «оранжевом» антипутинском перевороте в России. Белковский уже поработал на Юлию Тимошенко во время «оранжевой» революции в Киеве. Теперь работает на «квазиоранжевую» Молдавию в Приднестровье.

А пока Москва была увлечена своими внутренними проблемами, устраняя «оранжевых» в России, Белковский совершенно спокойно открыл филиал своего Института национальной стратегии в Тирасполе. А дальше, согласно концепции сетевых войн, необходимо создать «информационную решетку» — сеть агентов, под видом журналистов и общественных деятелей собирающих необходимую для сети информацию. Они же посредством публикаций в СМИ осуществляют подготовку общественного мнения в нужном ключе. Для этого через филиал Института национальной стратегии группа Белковского пытается взять под свой политический контроль ряд приднестровских СМИ.

Сетевая война может вестись на всех уровнях — тактическом, оперативном и стратегическом. Но самое важное — это предвоенная подготовка, формирование поля боя заранее, незаметно, деликатно. Понятно, что никогда и ни при каких обстоятельствах ни Молдавии, ни даже Румынии не удастся захватить Приднестровье в лобовую, путем военной агрессии. Уже пробовали. Тут нужны технологии потоньше, похитрее.

Однако то, что стратеги сетевых войн так разгулялись на пространстве СНГ, еще не означает, что они забыли про нас. Напротив. Главная цель — Россия. Предполагается, что отделение и захват наших территорий будет происходить очень легко и неброско, ведь технологии, для этого использующиеся, являются новейшими, а следовательно, как предполагается, для нас непостижимыми. Где у нас готовят специалистов по сопротивлению агрессии, которая осуществляется без применения обычных вооружений, без единого выстрела? Здесь даже негде применить ядерное оружие, которым мы так гордимся и считаем последним фактором сдерживания и сохранения целостности нашей страны.

От того, насколько быстро будет осмыслена эта концепция, насколько скоро она будет поставлена на вооружение, зависит, насколько эффективно мы вообще сможем противостоять сетевым угрозам и «оранжевым» процессам, которые сейчас захлестнули постсоветское пространство и грозят распадом России. При самом нежелательном раскладе — после потери контроля над Приднестровьем — «заход» в этот регион по направлению Молдавия — Украина будет окончательно закрыт. Это и станет моментом истины для российской власти, и, если к тому моменту адекватных мер принято не будет, все закончится плачевно и трагично. Пока что эти технологии осмысляются очень поверхностно и примитивно.

Следует помнить: принципы ведения сетевой войны никоим образом не зависят от географического региона, боевых задач, состава и структуры применяемых сил. То есть здесь все идет в ход. И если сеть уже рядом с вами, значит, американская демократия прилетит к вам уже завтра. Следите за публикациями.

Возвращение сверхдержавы

Использование спецподразделений для пресечения международной террористической деятельности за пределами государства — практика, весьма распространенная в современном мире. Самый известный пример — успешная операция по освобождению заложников — связан с Израилем: в 1976-м израильский спецназ освободил 80 пассажиров «Эйр-Франс», захваченных в Уганде в городе Энтеббе. Израильское правительство не могло пойти на то, чтобы выполнить предъявленные палестинскими боевиками требования и освободить из израильских тюрем палестинских террористов.

В то же время на тогдашнего премьер-министра страны Ицхака Рабина оказывала давление группа родственников заложников, которые требовали выполнить все условия террористов, а Франция самоустранилась от участия в освобождении заложников после того, как террористы отпустили всех пассажиров, кроме 80 евреев. В ходе спецоперации под кодовым названием «Молния», прошедшей за тысячи километров от самого Израиля, в которой участвовали четыре военно-транспортных самолета, броневики и пушки, израильскому спецназу удалось уничтожить угандийскую охрану аэропорта и ликвидировать террористов, освободив своих соотечественников.

Россия уже не раз оказывалась в подобных ситуациях, в которых жизнь российских граждан зависела от воли абсолютно неподконтрольных России сил, а использованию силового фактора воздействия препятствовало собственное законодательство. Продолжалось это до тех пор, пока в Совет Федерации не был представлен проект постановления, согласно которому Президент России получает право использовать для ликвидации террористов за пределами России спецслужбы и армейские подразделения. В законопроекте указывается, что предложенные меры преследуют цель пресечения международной террористической деятельности и будут осуществляться в соответствии с законодательством РФ. Эта инициатива была вынесена «в развитие» личного приказа Президента России спецслужбам найти и уничтожить убийц сотрудников российского посольства в Ираке.

Вообще, такие меры, как нанесение ударов по террористам за пределами своей территории, может позволить себе только великая держава, которая претендует на статус мирового центра силы. Совершенно очевидно, что даже региональный лидер не смог бы отстаивать свои интересы за рубежом с использованием военной силы, если бы как минимум не заручился поддержкой одной из сверхдержав. Россия же довольно последовательно, особенно в направлении реализации интеграционных проектов в Евразии и создания мощных военных блоков, таких, как ОДКБ, демонстрировала всему миру, что претендует на возвращение статуса великой мировой державы. Осуществление превентивных ударов за пределами своих границ — безусловная прерогатива крупных субъектов мировой политики. И Россия, развязав себе руки в преследовании своих врагов за рубежом, четко обозначила претензии на вновь восстановленный статус сверхдержавы.