Сатрапы Сатаны

Тогда же адвокаты Елены Базановой направили запросы по месту регистрации загадочного предпринимателя Юсупа Мин-нигалиевича Каримова, который, судя по паспорту серии 45 08 № 020914, выданному ОВД «Коптево», проживал в общежитии в Москве по адресу: улица Клары Цеткин, 19. Каково же было их удивление, когда из ОВД пришел ответ: гражданин Каримов Ю. М., 1959 г.р., по указанному адресу никогда не регистрировался. А начальник УФМС РФ по Москве Г.Г. Усатый на аналогичный запрос ответил, что «по учетам отделения по району «Коптево» ОУФМС РФ Каримов Ю. М., 11.11.1959 г.р., уроженец Узбекской ССР, Чимкентской области, г. Сары-Арчаг не значится. Паспорт серии 45 08 № 020914 от 21.12.2004 г. ОВД района «Коптево» г. Москвы не выдавался, так как данный номер паспорта в ОВД не поступал.» Впрочем, такой откровенный подлог не помешал лже-Каримову неоднократно давать показания, выступать под этим именем в судах под присягой, регистрировать фирмы и проводить прочие «оперативные» мероприятия. Оказалось, что под фамилией Каримов скрывается оперативник ОРБ № 3 ДЭБ МВД Борис Калимулин. Выяснилось также, что проживает он вовсе не в коптевском общежитии, а в неплохом подмосковном особняке, и имеет три дорогих иномарки — шикарный «Мерседес», «Ленд-Ровер», а также последней модели «Ленд Круизер». Впрочем, такой заслуженный борец с коррупцией, очевидно, имеет право ни в чем себе не отказывать...

22 марта 2010 года Тверским районным судом города Москвы к 5 годам 6 месяцам лишения свободы был осужден руководитель общественного объединения — Рабочей группы по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти — Владимир Кузнецов. Статья обычная — мошенничество в особо крупном размере. В основу обвинения суд положил заявления и показания предпринимателей Юсупа Каримова и его помощника Сергея Гридасова. На этот раз Каримов выступил как представитель ЗАО «МостИнжСтрой».

16 сентября 2009 года он написал заявление в ДЭБ МВД России: «Прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации...» и далее о том, что от него требуется заплатить Кузнецову В. М. 50.000 долларов США за организацию депутатского запроса и якобы за покровительство над бизнесом. Депутатский запрос о законности проверок ЗАО «МостИнжСтрой» правоохранительными органами, впрочем, появился. Его написал депутат-единоросс Анатолий Козердский. Этот запрос был направлен в Генпрокуратуру, а его копию Владимир Кузнецов передал Каримову в обмен на ключ от банковской ячейки, где в качестве платы за услуги общественника должны были лежать 1,6 млн рублей. Кстати, по словам самого депутата Козердского, ни о какой плате за организацию запроса он не слышал. Во время этого судебного процесса адвокат Кузнецова Михаил Трепаш-кин публично заявил о том, что ему известно, кто скрывается под именем уроженца Узбекистана Юсупа Каримова:

— Суд в приговоре указал Каримова и Гридасова как представителей фирмы ЗАО «МостИнжСтрой» (генеральный директор Плаксюк А. А.). Но, на основании чего суд сделал их представителями ЗАО «МостИнжСтрой», никто из присутствующих в судебном заседании так и не понял, — сообщил Михаил Трепашкин СМИ. — Какой ущерб мог быть причинен действиями Кузнецова этим, «левым» для «МостИнжСтроя» друзьям, тоже непонятно. Мне прислали материалы, которые указывают на то, что «Каримов Юсуп» вовсе не Каримов, а Калимулин Борис Михайлович, старший оперуполномоченный ОРБ № 3 ДЭБ МВД.

Потерпевших в этом деле нет. И, с учетом того, что инициатором первой встречи с обвиняемым является сотрудник милиции, то по нашему закону и по международным стандартам такие действия квалифицируются как провокация. Первый зампред Комиссии Совета Федерации по регламенту, бывший разведчик Олег Пантелеев согласен с адвокатом: «Любая провокация неэтична... Например, честный, добропорядочный чиновник мешает каким-то коммерческим структурам. Ему надо навредить. Для этого они нанимают тех же сотрудников правоохранительных органов, которые провоцируют его, уличают во взяточничестве и арестовывают. А затем на место добропорядочного чиновника эта коммерческая структура сажает своего представителя, который на самом деле является взяточником и вором...»

Возможно, все приведенные факты действительно свидетельствуют о масштабной коррупции в системах исполнительной и законодательной власти России. Возможно, что фигуранты уголовных дел, возбужденных при помощи оборот-ней-провокаторов из департамента экономической безопасности МВД, в чем-то провинились, кроме тех липовых взяток, которые им пытались всучить оперативники ОРБ № 3 ДЭБ МВД. Однако, возникают два неизбежных вопроса: может ли милиция бороться с коррупцией, используя незаконные и нечестные методы и фабрикуя «заказные» уголовные дела против неугодных кому-то чиновников? А также — знает ли об этих методах руководитель МВД? Если оба ответа положительны, то это не борьба с коррупцией, а совсем наоборот. И российская милиция нуждается не в реформе, а в более радикальных переменах — начиная с генералов из высоких кабинетов»...

— Да-а... — только и смог выдохнуть я, откидываясь в кресле, под впечатлением прочитанного.

— Вот тебе и «да-а» — согласился со мною Чапаев, и устало закурил. — Вместо разбирательства по существу доноса Кузнецова, самого правдами-неправдами упекли. Нет человека, нет проблем!

Молча пили остывший чай.

— Да, Иваныч, ты прав ... — со вздохом разрядил я тишину — Непонятка выходит: кому верить? Народным мстителям Шашурину и Кузнецову, которые мужественно добиваются правды, или назначенному президентом Шаймиеву, который делом занят и ему некогда на такие «мелочи» публично отвечать.

...Да и следователи не спешат уголовные дела возбуждать для проверки доносов, однако ж находят основания «возмутителей спокойствия» по каторгам рассовывать: в начале Муртазин, теперь Кузнецов. Кто следующий? И еще вопрос: при таком подходе к проблемам борьбы с коррупцией найдутся камикадзе, готовые судьбы свои сложить на алтарь этой борьбы?

— То-то и оно. — со вздохом поддержал меня Чапаев. судя по всему россияне давно уже поняли, что борьба с коррупцией — это только пиаркомпания, бой с тенью. Шуму много, а результатов .

ГЛАВА 2. ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ.

Роберт Рождественский

Стал задумываться над происходящим [56].

Размышления начал с судьбоносного для моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик Апрельского пленума ЦК КПСС [57], после которого начались публичные дискуссии про коррупцию и последующий развал великой державы.

Обратим внимание на два ключевых слова: КОРРУПЦИЯ и РАЗВАЛ ДЕРЖАВЫ.

Термин КОРРУПЦИЯ происходит от латинского слова CORRUMPERE — РАСТЛЕВАТЬ и обозначает использование должностным лицом своих властных полномочий в целях личной выгоды.

Растление и развал державы, почему-то ассоциируется с РЕВОЛЮЦИЕЙ [58].

Берем учебник истории.

Так. ХХIV век до Р. Х. — Восстание «Детей Лагаша». 500 г. до Р. Х. Ионийское восстание греческих полисов против персидского владычества — начало греко-персидских войн.

Что у нас дальше? Так бунт, восстание, еще бунт, затем мятеж...

Ага! 14 июля 1789 со штурма Бастилии — символа королевского деспотизма — началась Великая французская РЕВОЛЮЦИЯ.

А каковы причины, этой самой революции? Что говорили современники?

Так! Аббат Лефранк в 1791 г., открыто обвинив участников тайного Ордена вольных каменщиков, в лице герцога Орлеанского, маркиза М. Ф. А. Кондорсе, Н. Бонвилю, К. Фоше, Вольнею, депутатов Законодательного собрания А. М. Инара, К. Базира, Ж.-П. Бриссо, а также депутатов Учредительного собрания — А. Грегуара и М. Робеспьера в заговоре ПРОТИВ ХРИСТИАНСТВА, ради уничтожения которого они и совершили Французскую революцию. Вероятно в результате этих обвинений 2 сентября 1792 г. Лефранк был убит в парижской тюрьме.