Брат-2: Петля анаконды
Брат-2: Петля анаконды читать книгу онлайн
«БРАТ-2» - книга о США. О том, как элита этой страны, осознавая себя самой влиятельной организованной группировкой землян, стремится контролировать пространство планеты.
«БРАТ-2» - книга о странах, которые являются дочерними по отношению к США; о странах, экономика и политика которых построена по американским рецептам американскими же банкирами, политиками и представителями спецслужб. Украина - в числе этих стран.
«БРАТ-2» - книга о судьбе стран, которые не желают слепо следовать за США и подчиняться американскому всевластию. «БРАТ-2» - книга о том, какой ценой США могут преодолеть кризис и о том, какую цену придется заплатить за это всему человечеству. Книга будет интересна военным и гражданским лицам, сфера деятельности которых - международные отношения, геополитика, стратегии военного и экономического противостояния, специальные операции, борьба с терроризмом, моделирование вооруженных конфликтов, а также широкому кругу читателей, интересующихся вопросами войны, мира и сценариями будущего…
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
2. Жестким силовым ответом Ирана в рамках «мягкого сценария», который позволит его руководству балансировать на грани всеобщей тотальной войны, но не переходить эту грань, может быть блокирование Ормузского пролива, что парализует мировую нефте- торговлю процентов на 40-50, а также приведет к остановке промышленности всего региона. Технологически осуществить перекрытие пролива, преодолевая противодействие американских авианосных ударных групп (АУГ), Иран может несколькими способами. Но рациональным и надежным в этой ситуации выглядит затопление в наиболее узкой части транспортных коридоров пролива нескольких танкеров, груженных нефтью и взрывчаткой, как своих, так и чужих. Если же посмотреть на этот сценарий под углом предсказуемости иранского ответа на точечное американо- израильское давление, то главным его недостатком является невозможность гарантировать, что конфликт будет протекать именно в запланированном коридоре вероятностей. Ответы Ирана на израильские бомбардировки могут быть самыми разнообразными. Но именно непредсказуемость иранского ответа и невозможность держать развитие кризиса под контролем делают сценарий локального пошагового давления на Иран малопригодным для Вашингтона, если не использовать его в качестве основного «силового блюда».
РАЗРУШЕНИЕ ПЕРСИДСКОГО ГОСУДАРСТВА
Глава о том, чем Иран ответит Израилю и США
А теперь давайте посмотрим на ирано-американский вооруженный конфликт под другим углом зрения. Представим себе, что США решили использовать ядерную программу Тегерана как повод развязать кровавый региональный конфликт, доведя его воздействие на мировую экономику до масштабов конфликта глобального. В таком случае, в отличие от предыдущего варианта, израильская авиация должна обрушить на Иран целую лавину огня, поражая наряду с ядерными объектами также военные и гражданские. Разумеется, в этом случае бомбардировке подвергнутся основные центры по производству ракетной техники Ирана, а также иранские авиабазы.
Для усиления эффекта следует одномоментно разбомбить и мосты, и дороги, и электростанции. «По ошибке» бомбы и ракеты упадут и на вполне мирные объекты: школы, больницы, стадионы, мечети. Особенное, символическое значение будет иметь демонстративное разрушение ракетно-бомбовыми ударами с воздуха старинных центров Великой империи древних персов: Пасаргады, где находится царская гробница Кира II Великого, Сузы и знаменитого на весь мир Персеполя, где располагалась парадная резиденция Дария I и Ксеркса. Но главными целями станут ядерные центры в Натанзе, Исфахане, Араке, Тегеране и атомная электростанция в Бушере. Дальнейшее протекание конфликта пойдет в сторону эскалации. Так как Тегеран не в состоянии применить эффективных мер против ВВС Израиля, то у него останется один выход - нанести удар возмездия по израильским городам модифицированными ракетами «Шехаб-3», способными пролететь расстояние до Израиля. В последние годы точность стрельбы этими ракетами была резко увеличена, поэтому очевидно, что многие из них поразят намеченные цели. Каждая такая ракета несет боеголовку весом целую тонну взрывчатого вещества. Сколько таких ракет долетит и реально поразит цели: десятки или, может быть, сотни? Конкретный ущерб от ракетной атаки может быть самым разным. Все будет зависеть от собственного счастья каждой из сторон. Но сотни, а то и тысячи израильтян могут погибнуть, еще больше - получить ранения, травмы и увечья, а военной, хозяйственной и гражданской инфраструктуре Израиля будет нанесен многомиллиардный ущерб. Если же иранское руководство будет поставлено в безвыходное положение, то в сторону Тель-Авива могут полететь также ракеты, начиненные и грязными боеголовками, и химическим оружием.
После ракетного ответа иранской стороны, согласно американскому сценарию, к Израилю «на законных основаниях» смогут присоединиться США и подключить свои авианосцы для бомбардировок Ирана. Главная мощь американских воздушных ударов по Ирану обрушится с аэродромов, расположенных на американских военных базах в Ираке.
ПЕРЕКРЫТИЕ ОРМУЗСКОГО ПРОЛИВА
Глава о том, к чему приведет блокада экспорта арабской нефти
Самым простым и очевидным ответом Ирана станет обстрел всех судов, пребывающих в Персидском заливе с целью расширить ареал конфликта и максимально затруднить судоходство. Конкретной операцией иранских ВМС должно стать перекрытие Ормузского пролива. Если детально и беспристрастно посмотреть на эту проблему, то окажется, что и американцы будут в этом тоже заинтересованы, так как во многом ради блокирования нефтеторговли они весь этот сценарий и реализуют. Для решения этой прикладной задачи Ирану потребуется ввести в два главных транспортных коридора Ормузского пролива, каждый из которых имеет ширину в 2,5 км, любые плавсредства - от танкеров до пассажирских кораблей и сухогрузов, загруженных тоннами взрывчатки и заполненных нефтью или бензином. Если иностранные ВМС попытаются приблизиться к этим судам, то отряды камикадзе должны будут их подрывать, создавая непреодолимые преграды для выходящих из залива танкеров. Кроме того, иранские береговые системы оснащены на сегодня новыми сверхскоростными торпедами, напоминающими российские ракеты-торпеды «Медведка», способными поражать крупные суда. До авианосцев эти торпеды не дотянутся из-за малого расстояния поражения, но по танкерам или более мелким боевым кораблям сопровождения американских АУГ могут быть эффективными.
«Иран во время своей войны с Ираком уже устраивал в Ормузском проливе впечатляющую «танкерную войну». Удары наносили, впрочем, не только по танкерам, но и по нефтяным платформам, промыслам, промышленным центрам. Но главной мишенью были нефтеналивные суда.
Логику Ирана, откровенно говоря, было нетрудно понять. При помощи танкерной войны Тегеран стремился нанести удар именно по нефтяным эмиратам Залива, интересы которых в войне защищал Ирак. К тому же танкеры представляют собой прямо-таки идеальную мишень: массивные, не особо маневренные, они практически не имели шансов уйти от военной атаки, специфика же груза практически не оставляла морякам шансов остаться в живых.
Наконец, если сам Иран располагает примерно 456 мировых запасов нефти, и тем же Саудовской Аравии, Кувейту, ОАЭ ничего не стоит восполнить дефицит, то, перекрыв Ормузский пролив, Иран может нанести серьезный удар и по экономике стран Запада, и по арабским соседям.
Так или иначе, в 1984 году, когда «танкерная война» достигла своего пика, сложилась своя тактика «танкерной войны». Нефтеналивные суда чаще всего атаковали с небольших и маневренных артиллерийских катеров. Действовали они либо одиночно, либо небольшими тактическими группами методами «засады» или «свободной охоты». Бывало, что катера наводили на цель по данным береговых РЛС и станций, установленных на нефтяных платформах. В качестве мишеней выбирали в основном неохраняемые суда в утренние или вечерние сумерки, реже ночью. Выпустив же по танкеру несколько снарядов или противокорабельных ракет, катера на максимальной скорости покидали район. С целью достижения внезапности соблюдали радиомолчание, следовали с выключенными PJIC и ходовыми огнями, а иногда без опознавательных знаков.
С 1987 года Иран начал активно применять мины. Мины и ракетные удары Ирана заставили Кувейт в ноябре 1986 года обратиться к Соединенным Штатам и просить защиты для своего транспорта (хотя американский посол в Кувейте позднее утверждал, что он передал эту просьбу Кувейта еще летом 1986 года). Вскоре кувейтские танкеры уже шли по Персидскому заливу под флагами США и в сопровождении американского военного конвоя.
«Танкерная война» закончилась после того, как США стали наносить ответные удары по иранским нефтяным платформам, где базировались «катера-охотники». Но прежнюю тактику в Иране не забыли и теперь периодически проводят учения, где отрабатывают минирование и перекрытие Ормузского пролива».