Неизбежна ли гибель Америки

76

на политику теперешних правящих кругов Англии и Франции, пошедших на поводу фашистских агрессоров»1.

В Мюнхене западноевропейская реакция и фашизм достигли соглашения на основе совместного заговора против мира и против рабочего движения во всех странах. Вынудив Прагу капитулировать, мюнхенцы поспешили завершить уничтожение Испанской республики. Англофранцузская интервенция быстро стала явной и открытой; Англия и Франция стали на сторону Франко и итало-германских фашистов.

После Мюнхена в Европе установилась самая черная реакция. Германия спешно заканчивала последние приготовления к войне. Правительство Даладье стало загонять в подполье прогрессивное движение французского рабочего класса. От Бухареста до Варшавы и от Мадрида до Хельсинки раздавались вопли о «спасении Европы от коммунизма». Чарлз А. Линдберг (награжденный впоследствии за свою службу гитлеровской Германии орденом германского орла) поспешил обратно в США, чтобы после неофициального осмотра европейской военной авиации оклеветать Советский Союз, представив его слабым и ненадежным союзником.

«В мире четвероногих, — писал тогда И. Эренбург, — ягнята блеют, а львы рыкают. Джентльмены убеждены, что это относится и к людям: миролюбие Советского Союза они приняли за слабость. Они создали миф о «колоссе на глиняных ногах» и, как это часто бывает с лжецами, сами уверовали в свою глупую выдумку» 2.

Из Берлина в Закарпатскую Украину был направлен украинский белогвардеец — гетман Скоропадский, получивший предписание создавать фашистские банды для участия в будущей войне против СССР. Продолжая поставлять вооружение Японии, Италии и Германии, США до последнего дня оставляли в силе эмбарго на отправку оружия испанским республиканцам. Международная клика заговорщиков, от банкиров Уолл-стрита и лондонского Сити до троцкистов и нацистов, с нетерпением ожидала нападения германской армии на «изолированный» Советский Союз.

1 «Известия», 4 октября 1938 г.

2 «Новое время» № 8, 1948 г, стр 4

77

Стремилась ли «свободная» и «хорошо осведомленная» пресса Соединенных Штатов разоблачать мюнхенский военный заговор? Как раз наоборот. За исключением коммунистических и незначительного числа либеральных изданий, американская печать, покровительствовавшая европейскому фашизму, продолжала свое дело, оставаясь глухой к критике и разоблачениям. Тогда, как и теперь, органы «общественной информации» тщательно скрывали правду от американского народа.

Под видом объективной информации по радио и в газетах распространялась профашистская и военная пропаганда. Все газеты заполнялись насквозь лживыми сообщениями о Советском Союзе и выдержками из погромных речей Гитлера и Геббельса. Это была свистопляска реакционеров, неудержимое словоблудие бесчисленных шарлатанов.

Маститые экономисты были наняты для «доказательства» того, что фашизм — не инструмент в руках крупного капитала, а одна из форм… антикапитализма! Трактаты, доказывавшие, что нацизм был подготовлен всей немецкой философией, музыкой, индивидуальной и массовой психологией, сыпались один за другим. Другие специалисты цитировали подряд Ницше, Юнга, Платона, Тацита, «Кольцо нибелунгов». Это была лавина сочинений, спекулировавших на «теории» упадка «европейского сознания», на «теории» больной психики Гитлера.

Эти «объяснения» скрывали истинных виновников военного заговора. Народу не говорили, что Гитлер оказался у власти только потому, что его безумие вполне гармонировало с безумными планами международных картелей и трестов. Эти «мыслители» не желали связать вопросы войны и мира с проблемой рынков, прибылей и капиталовложений финансовых олигархий и монополий. Судороги капитализма представлялись ими в виде «духовного недомогания», избавление от которого должно было наступить в результате душевного кризиса. На почве этих вздорных разговоров пустомели вроде Жюля Ромена, болтающие об абстрактной «доброй воле», отправлялись в страну нацизма с «духовной миссией» — уговаривать Гитлера не ввергать мир в войну 1.

1 Saturday Evening Post, October 5, 19, 1940

78

Подобной свободы — свободы дезориентировать и одурманивать народ — действительно не существовало в Советском Союзе. Там никому не разрешалось славословить фашизм и идеалы системы «свободного предпринимательства» «Диллон, Рид» — «И. Г. Фарбениндустри»

Накануне заключения пакта

15 марта 1939 г Германия поглотила то, что оставалось еще от Чехословакии. Англия и Франция, гарантировавшие независимость расчлененной Чехословакии, не проронили ни слова. Первую добычу Гитлера в Чехословакии составили 1500 самолетов, 500 зенитных орудий, 500 танков, 2000 артиллерийских орудий, миллион винтовок, миллиард патронов и, кроме того, громадные военные заводы Шкода, так же как и многочисленные заводы меньшего размера. «Естественно, — говорил Чемберлен в парламенте, — что я глубоко огорчен тем, что произошло. Но нам не следует в связи с этим отклоняться от нашего курса».

На следующий день Федерация британских промышленников заключила картельное соглашение с Имперским объединением германских промышленников. 23 мая 1939 г. Англия выдала гитлеровскому правительству 30 млн. долл. чешского золотого запаса, хранившегося в Лондоне. Это произошло четыре дня спустя после того, как Чемберлен сказал, что слух об этом — ложь и что это несовместимо с «честью Великобритании». Между тем американские финансисты продолжали вкладывать капиталы в германскую тяжелую промышленность, способствуя дальнейшему росту немецкого военного потенциала.

Даже перед лицом таких фактов руководители советского правительства решили, тем не менее, испробовать все возможности для предупреждения мировой войны. 18 марта 1939 г. они снова обратились к Англии и Франции с предложением созвать совещание с участием других государств, чтобы пресечь дальнейшую германскую агрессию. Лондон дал негласные инструкции Варшаве, чтобы она отклонила советское предложение; немедленно после этого Париж и Лондон также отказались от советского приглашения, мотивируя свой отказ тем, что они якобы ничего не могут поделать с поляками,

79

которые не желают, чтобы их защищала Красная Армия. Англия сформулировала тогда нарочито туманное предложение о том, что в случае нападения Германии Красная Армия не должна выступать до тех пор, пока немецкие вооруженные силы не достигнут границ СССР.

17 апреля 1939 г. СССР снова предложил Франции и Англии заключить трехсторонний пакт, направленный против агрессии. Английское правительство не дало никакого ответа. В мае того же года Советский Союз снова предложил — на этот раз только Англии 1 — заключить пакт о взаимной помощи, согласно которому каждая из сторон обязывалась оказывать помощь другой стороне в случае нападения. Англия поставила условием, чтобы из статей пакта исключили вопрос о Прибалтийских государствах, находящихся на подступах к Советскому Союзу. В ответ на это Советский Союз заявил, что он примет участие в обороне государств, расположенных между Германией, Францией и Англией, если последние возьмут на себя аналогичные обязательства в отношении государств, находящихся между СССР и Германией. Чемберлен снова ответил отказом, заявив, что он не может «жертвовать» честью и свободой малых, но независимых Прибалтийских государств, предусмотрительно «забыв» о том, что он только что отдал Чехословакию Гитлеру.

Чемберлен отправил в Советский Союз мюнхенца Уильяма Стрэнга с предложением «консультироваться» с СССР в случае нападения Германии на Прибалтийские государства. В случае же, если бы Англия и Франция оказались втянутыми в войну, СССР должен был прийти им на помощь, а также помогать Бельгии, Польше, Румынии, Греции и Турции. Однако в отношении Прибалтики и других пограничных с СССР государств Англия не брала на себя подобных обязательств. Другими словами, нацистам открыто предлагалось двинуть свои войска на Восток, так как английское предложение было, по существу, равносильно обещанию Англии и Франции соблюдать нейтралитет по отношению к Германии.