Христос и Россия глазами «древних» греков
Христос и Россия глазами «древних» греков читать книгу онлайн
Новые сведения об Андронике-Христе, Иоанне Крестителе, Апостоле Павле, Иуде Искариоте и крестовых походах Руси-Орды. Эти свидетельства, как оказывается, составляют основу главных книг Геродота, Плутарха, Фукидида, Ксенофонта, Платона и Аристофана.
Все результаты, излагаемые в книге, получены недавно, являются новыми и публикуются впервые. Авторами обнаружены новые сведения об императоре Андронике-Христе (князе Андрее Боголюбском), Деве Марии, апостоле Павле, апостоле Фоме, апостоле Иуде Искариоте, счастливо уцелевшие на страницах «древне»-греческих сочинений.
Авторы извлекают неожиданные следствия из полученных ими ранее математических и астрономических датировок событий прошлого. Оказалось, что «древне»-греческие классики описали, в частности, эпоху Христа (XII век н. э.) и Крестовых походов (XIII век н. э.). Выяснилось, что Пелопоннесская война, знаменитая в истории «Древней» Греции, является отражением Крестовых Походов, то есть Троянской войны, правильная датировка которой — XIII век н. э.
Как отмечают авторы, предлагаемая ими реконструкция является пока предположительной. В то же время, авторы отвечают за точность и надежность вычисленных ими датировок.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Рис. 0.32. Фрагмент гравюры из «Флорентийской Иллюстрированной Хроники» с изображением планеты Меркурий. Взято из [106], с. 17.
На рис. 0.33 мы приводим еще одно старинное изображение Меркурия, едущего в колеснице. На этот раз она запряжена двумя овнами. В руках у Меркурия — вновь его жезл.
Рис. 0.33. «Меркурий-ребенок в своей повозке (античный барельеф, слоновая кость)» [51], с. 422. илл. 442.
На Зодиаке Понтифексов колесница Меркурия мчится прямо на созвездие Рака, см. рис. 0.30. Следовательно, Меркурий был в Раке.
Сам Меркурий, его колесница и кони нарисованы яркими светлыми красками. Следовательно, мы заключаем, что Меркурий БЫЛ ВИДЕН на небе в ту дату, которая записана при помощи гороскопа.
2.3. На Ватиканском Зодиаке Понтифексов записана дата: 24–30 июня старого стиля 1670 года нашей эры
Итак, гороскоп, записанный на Зодиаке Понтифексов, определяется почти однозначно. Он выглядит так:
1) САТУРН — между Водолеем и Козерогом:
2) ВЕНЕРА — в Тельце;
3) ЮПИТЕР (или МАРС) — в Раке;
4) МЕРКУРИЙ — в Раке;
5) МАРС (или ЮПИТЕР) — в Скорпионе;
6) СОЛНЦЕ — положение не определено (но, вероятнее всего — в Близнецах или в Раке);
7) ЛУНА — в Рыбах.
Приведем данные для программы HOROS для обоих вариантов. По поводу обозначенных ниже «лучших точек», служащих для приблизительного указания мест идеального соответствия планетных расположений с зодиаком, см. раздел 5.11 в [НХЕ]. Положения планет указаны по циклической «шкале созвездий», границы которой приведены ниже, а более подробно о ней можно узнать, прочитав раздел 5.10 в нашей книге [НХЕ]. Отметим, что программу HOROS и описание того, как ею пользоваться, можно взять с нашего сайта в интернете: chronologia.org.
ДАННЫЕ ДЛЯ ПРОГРАММЫ HOROS
ЗОДИАК ЗАЛА ПОНТИФИКОВ В ВАТИКАНЕ — ЗОДИАК ZP
КОД ДАННЫХ ZP3 (лев = Марс, орел = Юпитер)
СОЛНЦЕ — свободно
ЛУНА — в Рыбах +/- полсозвездия на скорость Луны
ВЕНЕРА — в Тельце
МЕРКУРИЙ — в Раке
САТУРН — в Козероге или Водолее
ЮПИТЕР — в Раке, перестановочен с Меркурием
МАРС — в Скорпионе
ДАННЫЕ ДЛЯ ПРОГРАММЫ HOROS
ЗОДИАК ЗАЛА ПОНТИФИКОВ В ВАТИКАНЕ — ЗОДИАК ZP
КОД ДАННЫХ ZP4 (уточненное расположение; лев = Юпитер, орел = Марс)
СОЛНЦЕ — свободно
ЛУНА — в Рыбах +/- полсозвездия на скорость Луны
ВЕНЕРА — в Тельце
МЕРКУРИЙ — в Раке
САТУРН — в Козероге или Водолее
ЮПИТЕР — в Скорпионе
МАРС — в Раке, перестановочен с Меркурием
ШКАЛА СОЗВЕЗДИЙ, ПО КОТОРОЙ ДАНЫ ПОЛОЖЕНИЯ ПЛАНЕТ:
<0>ARIES<1>TAUR<2>GEM<3>CANC<4>LEO<5>VIR<6>LIB<7> LIB<7> SCORP<8> SAGITT<9> CAPRIC<10>AQUA<11>PISC<12=0>
ГРАНИЦЫ ШКАЛЫ СОЗВЕЗДИЙ НА ЭКЛИПТИКЕ J2000:
<26deg>ARIES<51deg>TAURUS<89deg>GEMINI<117deg>
<118deg>CANCER<143deg>LEO<174deg>VIRGO<215deg>
<215deg>LIBRA<236deg>SCORPIO<266deg>
<266deg>SAGITTARIUS<301deg>CAPRICORN<329deg>
<329deg>AQUARIUS<346deg>PISCES<26deg>
Астрономические расчеты проводились на интервале от 500 года до н. э. до 2000 года н. э. Расчетные границы были взяты с большим запасом. Поскольку зодиак очевидно средневековый, эпохи, более ранние, чем 500 год до н. э., нами не рассматривались.
Оказалось, что вариант отождествления: лев = Юпитер, орел = Марс (менее вероятный, если учесть процессии около Солнца) вообще не дает ни одного астрономического решения. Второй, более вероятный вариант: лев = Марс, орел = Юпитер ДАЕТ ЕДИНСТВЕННОЕ РЕШЕНИЕ НА ВСЕМ РАСЧЕТНОМ ИНТЕРВАЛЕ. Точнее — два очень близких друг к другу решения, отличающиеся всего лишь на один месяц. А именно:
26-30 июня (старого стиля) 1670 года н. э. или
24-25 июля (старого стиля) 1670 года н. э.
В июньском решении Солнце находилось в Близнецах. Среднее отклонение от «лучших точек» 28 июня старого стиля 1670 года составляло всего 9 градусов. Последнее говорит об очень хорошем качестве астрономического решения. Среднее отклонение до 15 градусов означает, что планеты на небе были достаточно близки к тем положениям, которые указаны на зодиаке. Положение Солнца в Близнецах идеально соответствует указаниям зодиака на то, что Солнце находилось в точке летнего солнцестояния.
В июльском решении Солнце находилось в Раке. Это — несколько хуже, чем в июньском решении, но все же может быть согласовано с зодиаком ввиду его очень поздней датировки. В то время — в конце XVII века — уже сложилась скалигеровская версия хронологии, согласно которой «античность» была будто бы очень давно. А в ту далекую эпоху, как тут же подсчитали астрономы, точка летнего солнцестояния была в Раке. Поэтому не исключено (хотя, по нашему мнению, и маловероятно), что на Зодиаке Понтифексов точка летнего солнцестояния показана в своем «античном» скалигеровском положении.
Среднее отклонение от «лучших точек» для июльского решения составляет 12–14 градусов. Это — хуже, чем для июньского решения, но, тем не менее, вполне допустимо.
Главный недостаток июльского решения состоит в том, что Венера в нем находится в Раке, а не в Тельце. Что, строго говоря, уже не вполне соответствует данному зодиаку.
Признаки видимости планет в июньском решении 1670 года УДОВЛЕТВОРЯЮТСЯ ИДЕАЛЬНО: все планеты были прекрасно видны на ночном небе, кроме одной — Юпитера (как и показано на зодиаке). Юпитер был слишком близок к Солнцу, и его видимость была исключена. Мы проверяли условия видимости для точки наблюдения в итальянском Риме. Впрочем, изменение точки наблюдения не спасает положения — слишком близок был Юпитер к Солнцу в тот день. Итак, соответствие признакам видимости планет — идеальное.
ВЫВОД. ЗОДИАК ПОНТИФЕКСОВ ИМЕЕТ ЕДИНСТВЕННОЕ АСТРОНОМИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ НА ИНТЕРВАЛЕ ОТ 500 ГОДА ДО Н.Э. ДО 2000 ГОДА Н.Э.:
24-30 ИЮНЯ (старого стиля) 1670 ГОДА НАШЕЙ ЭРЫ.
Приведем положения планет на эклиптике для 28 июня (старого стиля) 1670 года и для 25 июля (старого стиля) того же года.
Следовательно, окончательно вид гороскопа (24–30 июня 1670 года) на потолке Зала Понтифексов таков:
1) САТУРН — в Водолее;
2) ВЕНЕРА — в Тельце;
3) ЮПИТЕР — на границе Рака и Близнецов;
4) МЕРКУРИЙ — в Раке;
5) МАРС — на границе Стрельца и Скорпиона;
6) СОЛНЦЕ — в Близнецах;
7) ЛУНА — в Рыбах.
2.4. Замечание по поводу Зодиака Понтифексов и даты на нем
Трудно не высказать следующую мысль. Зал Понтифексов в Ватикане — одно из самых знаменитых сооружений папского Рима. Здесь побывало множество посетителей, среди которых, ясное дело, были и историки и астрономы. Неужели никто из них не обратил внимание на откровенно астрономическое содержание знаменитой фрески на обширном потолке зала? Не так уж трудно заметить, что тут записан гороскоп. А раз так, то сразу должно было возникнуть желание расшифровать и датировать его. Ведь это очень интересно — какая именно ДАТА здесь записана. Почему же до нас никто, насколько нам известно, не изучал Зодиак Понтифексов с астрономической точки зрения? Почему его не датировали сами ватиканские ученые? По нашему мнению ответ прост. Дело в следующем.
