Журнал "Компьютерра" №767
Журнал "Компьютерра" №767 читать книгу онлайн
Тема номера CES 2009 - на самом деле, не совсем тема, а просто статья про телевизоры (про компьютеры и иже с нимитоже будет, но чуть позже). Мы в этом году на CES не ездили (и не только мы), так что все довольно скромненько, но скартинками. Еще один привет с CES - большая заметка про Palm Pre в новостях.
Павел Протасов написал о том, каквернуть себе деньги за предустановленную ОС. По мнению Павла, теоретически это сделать гораздопроще, чем кажется - закон у нас на стороне покупателя. Практически же вы, конечно, должны убедить в этом продавца.Возможно, показав ему эту статью :)
Александр Бумагин - чуть ли не единственный источник оптимизма в журналерассказывает о том, что интернет-инвесторы хоть и поредели числом, все еще существуют, и хороших идей по-прежнемуменьше, чем хороших денег. Статья написана в конце прошлого года, но непосредственно перед публикацией ничего нового сгероями статьи не случилось, насколько нам известно.
Григорий Рудницкий написал о том, кому и зачем нужна русскаяFedora. Голубицкий прочитал страшилки про Индию и решил, что они верны, чем он, например, очень рад. Козловскийповозился с электронной книжкой Sony PRS-700 и остался недоволен. В "Промзоне" еще 17 дизайнов с reddot design award. В"Оружии XXI века" - ПРО. В "Патентах" - патенты.
Этот номер, как и первый номер 2009 года, немножко тоньшеобычного, но экономическая ситуация такова, какова.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
По мнению Терентьева, проведение процесса в тесном зале нарушило его право на публичность судебного разбирательства.
Также он утверждает, что такие условия проведения заседания могут рассматриваться как унижающие его достоинство и нарушающие третью статью Конвенции. А отказ суда рассмотреть его жалобу на Правительство и Судебный департамент нарушает тринадцатую статью Конвенции, гарантирующую каждому средства эффективной правовой защиты. Терентьев просит взыскать с Российской Федерации 3,5 тысячи евро, а также судебные издержки, размер которых будет определен дополнительно.
Пожалуй, это первая жалоба в ЕСПЧ из России, касающаяся критики властей в Интернете. Надо сказать, что Европейский суд довольно широко трактует понятие такой критики, полагая, что защита свободы выражения мнений должна иметь приоритет над защитой интересов отдельного гражданина. В практике суда - сотни дел, в которых он вставал на сторону журналистов и простых граждан, выступавших с жесткой критикой должностных лиц. Причем во многих случаях речь шла не об абстрактной риторике, подобной Терентьевскому "сжиганию неверных ментов", а об оскорблениях вполне конкретных людей.
Правда, торжества справедливости еще надо дождаться: судопроизводство в ЕСПЧ отличается крайней медлительностью.
Благодарить за это следует как раз Россию, которая с 2006 года не ратифицирует четырнадцатый протокол к Европейской конвенции о защите прав человека. Этот документ предусматривает, среди прочего, и упрощенный порядок первичного рассмотрения жалоб с целью определения их приемлемости для рассмотрения судом. Россия (из которой в ЕСПЧ в прошлом году поступила четверть всех жалоб) остается единственной страной, не ратифицировавшей данный протокол, что делает невозможным его применение. Неудивительно, что наша страна там на особом счету: в нынешнем году ЕСПЧ обещает начать принимать по российским делам так называемые "пилотные постановления", отмечающие наличие в законодательстве системных проблем, которые необходимо решать на законодательном уровне. ПП
Галактион Андреев
Александр Бумагин
Владимир Головинов
Евгений Золотов
Денис Коновальчик
Игорь Куксов
Дмитрий Шабанов
Виктор Шепелев
