Победа вопреки Сталину. Фронтовик против сталинистов

Из Омска на Ямал самолетами отправили роту автоматчиков. Собрав обманом безоружных ненцев, солдаты открыли по ним огонь: семерых уложили наповал, столько же ранили, остальных оленеводов арестовали и увезли в Салехард, а затем отправили в ГУЛАГ. Авторов преступного сценария «мандалы» наградили: Быкова — орденом Красного Знамени, Гаранина — «Знак Почета», Медведева — Красной Звезды. Только в 1946 году новое руководство Министерства государственной безопасности СССР в ходе очередной чистки ведомства пересмотрело это дело. [96]

Куда вы упрятали ветеранов-инвалидов (калек) после окончания военных действий? Известно, что какая-то их часть попала на Валаам, и там их похоронили. А остальные несчастные: что с ними сделали, куда заслали их?

Что-то рассекретили о проведенной в стране «фильтрации», какие-то общие цифры, отдельные эпизоды «всплыли на поверхность»! Каждое дело, попавшее в эту мясорубку, должно быть пересмотрено. Особенно бывших русских военнопленных.

Убежден, что путем насилия над людьми, фальсификации многих тысяч уголовных дел названы общие цифры якобы «пойманных шпионов» в годы войны — 30 тыс. шпионов…

Откройте правду о расправе над бывшими русскими военнопленными, бежавшими из немецкого плена и вступившими в ряды французских или итальянских партизан. После Победы союзников и возвращения их на Родину судьба этих героев оказалась плачевной — многие из них после пресловутой фильтрации попадали в Сибирь — в лагеря!..

До сих пор нет ответа на вопрос: почему в прибалтийских республиках, в Белоруссии и особенно на Украине получили столь большое развитие «фильтрации»? Не вытащив из ваших архивов материалы, чего там только нет, от времени оккупации, о жизни советских людей в условиях «нового порядка», устанавливаемого немцами. А это острая проблема отечественной истории, до сих пор не закрытая…

Военные архивы все еще недоступны, а их важнейшие фонды засекречены, например, документы о поведении Красной Армии по отношению к гражданскому населению Германии. По сей день историки зависят от Министерства обороны. При том что механизмы правления времен Сталина и ГУЛАГа широко представлены документами, ничего похожего в отношении Второй мировой войны не имеется. В частности, поэтому советские мифы по-прежнему живы. Тем не менее их развенчанию препятствуют не только военные, которые воспринимают научную критику как «удар по Отечеству», но и нынешние правители России, которые расставляют национальные акценты.

Попадать в плен в период войны считалось предательством. Это, наверное, неправильно, потому что любая война с той и другой стороны не может быть без потерь и без пленных… Другое дело, одна сторона несет больше потерь, другая меньше… Меняются этапы войны… У нас были массовые пленения окруженных частей во время войны.

Наконец, господа энкавэдэшники, особисты, смершевцы, не пора ли открыть архивы, связанные с использованием после войны фашистских лагерей и для содержания в Восточной Германии противников советского строя. [97]

За пять послевоенных лет в спецлагере № 7 содержалось в общей сложности 60 тыс. заключенных. 12 тыс. из них умерли от голода и болезней. Часть заключенных была переправлена в СССР, позднее 5,5 тыс. были возвращены в ГДР. После того как весной 1950 года были освобождены последние 8000 заключенных, лагерь закрыли.

Задам последний вопрос нынешним сотрудникам ФСБ — преемнику КГБ: зачем в первые послевоенные годы привезли из Германии в СССР немецких детей-малолеток? «По приказу НКВД». Как сложилась их судьба и удалось ли установить их родственные связи и вернуть хотя бы кого-то из уже взрослых людей в Германию?

Одной из первых рассказала об этой таинственной истории газета «Аргументы и факты». Рассказ об одном уже взрослом человеке — Павле Николаевиче Шепелеве. [98]

60 лет назад малолеток отвозили в детские дома со справкой «Перевезли из Германии по приказу НКВД». Вот так!

Примечания. К нынешней «похвальбе» «бессмертных» чекистов — о победе над автором… Приводим подробный правдивый рассказ из книги Е.С.Федорова. Она была напечатана во Ржеве в 1995 году тиражом всего 300 экземпляров. Естественно, вряд ли кто-либо о ней знает. В то же время на страницах книги показаны картины жизни людей в оккупированном Ржеве, а также в Сычевке. Это и высочайшая честность, и патриотизм, и гнусное предательство — такова жизнь. В них рассказано о заброске на территорию врага советских разведчиков, о скоротечности и ненужности их подготовки, в результате многие из них погибли. Таковы приведенные факты!

Глава пятнадцатая

ЧЬЯ ПОБЕДА? К 60-ЛЕТИЮ ПОБЕДЫ

Кто победил: рядовой Райан или рядовой Иван?

С тех пор как фильм американского режиссера Стивена Спилберга «Спасение рядового Райана» (Saving Private Ryan) прошел на экранах Америки и России, средства массовой информации на Западе и на Востоке неоднократно обсуждали роль Райана и Ивана в победе над фашизмом. [99]

Прежде чем разобраться в этом неординарном вопросе, коротко напомним сюжет фильма. На первый взгляд он прост, но это далеко не так. Американское командование узнает о том, что одна американская мать получила телеграммы о гибели трех сыновей в один и тот же день. Четвертый ее сын, Райан, воюет где-то во Франции. Генерал Джордж Маршал, узнав об этом, посылает к несчастной женщине офицеров. Они сообщают ей о приказе — «спасти» Джеймса Френсиса Райана (его играет актер Мет Деймон). Вскоре над Францией сбрасывают небольшой отряд во главе с капитаном Миллером (его играет актер Том Хенкс). Отряд добирается до части, где служит Райан, и вытаскивает его буквально «из огня». Какой ценой? Весь отряд и командир погибают.

Спросим себя: возможна ли была данная ситуация в военные годы в Советской Армии? Кстати, случай этот, послуживший основой сюжета для фильма, действительно произошел в американской семье (известна и ее фамилия). Фильмы Спилберга, к примеру «Список Шиндлера» и «Амистад», также созданы на основе реальных исторических фактов.

Как-то Чехов, говоря об искусстве, сказал: «Можно лгать в любви, в политике, в медицине, можно обмануть самого Господа Бога — были и такие случаи, — но в искусстве обмануть нельзя».

Обманул ли фильм Стивена Спилберга зрителя в Америке или в России?

Чтобы ответить на этот вопрос, вернемся к сюжету фильма. Трагично показана картина последнего боя. Замерли солдаты. Каждый понимает, что предстоит тяжкий час. Погибает капитан Миллер, капрал Маджери. Естественно, напрашивается мысль: не напрасна ли их гибель? Очевидно, эта сцена — кульминационный момент всего фильма — свидетельство не только человеческого мужества, но она преподносит урок высокой нравственности!

«Самый главный фокус, — утверждают маги голливудского кинобизнеса, — это продать публике удачные персонажи». Можно ли «удачно» продать зрителю персонажи фильма Спилберга?

Завершается фильм сценой на военном кладбище, где много крестов. Перед могилой капитана Миллера стоит высокий, прямой и уже немолодой Райан, он плачет и успокаивает себя: «Они не погибли, а вознеслись…»

«Спасение рядового Райана» — первый фильм о Второй мировой войне, увиденный мной в Америке. Он вызвал гордость и слезы, и я их не устыдился… В фильме я не увидел ни одной фальшивой сцены: все так, как было на войне!

Какая же главная идея выражена в фильме? Думаю, о ценности каждой человеческой жизни — во имя ее и русские, и американцы воевали с фашистами. Однако на протяжении многих лет после окончания Второй мировой войны, и особенно во время периода «холодной войны», советская печать резко критиковала бывших союзников за недооценку вклада Красной Армии в разгром гитлеровской Германии. Критика эта, чаще несправедливая, продолжается и в наши дни. Чем это объяснить?