Это наша земля (СИ)
Это наша земля (СИ) читать книгу онлайн
УДК 94(47); 929.52
ББК 63.3 (2); 66.3 (2) 6/8; 86.2/3
История. Публицистика.
Многоплановое повествование неизвестных читателю страниц истории раскрывает сущность процессов, происходивших в общественно-политической жизни Европы в период с XVI по XX век. Затронута тема зарождения и распространения идей протестантства на территории России. Рассмотрены приемы, применяемые протестантами для разрушения сформированных мировыми религиями нравов, обычаев, традиций и мировоззрения людей.
Большое внимание уделено описанию событий, связанных с убийством социалистами (протестантами) Императора России Николая II, Членов Императорского Дома России, Монархов Европейских Государств и Членов их Семей. Автор категорически отвергает общепринятую версию убийства Царской семьи в Екатеринбурге. На основании собранного автором книги материала, установлено время и место убийства и захоронения Императора России Николая II.
Изложенный в книге материал носит информационный характер. Поднятые вопросы требуют дальнейшего исследования специалистами в области истории и права.
Книга предназначена для массового читателя.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
п.13 «… В настоящее время все лица, организовавшие и совершившие умышленное убийство членов Российского Императорского дома на Урале в 1918 г. умерли. Учитывая, что в связи со смертью лиц, совершивших преступления, их уголовное преследование невозможно и, руководствуясь ст. ст. ст. 5 п. 8 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, п о с т а н о в и л :
1. Прекратить уголовное дело № 18/123666-93 в связи со смертью лиц, совершивших преступления…».
Для чего тогда возбуждали уголовное дело? Неужели Генеральная прокуратура РФ, возбуждая это уголовное дело, надеялась поймать и привлечь к уголовной ответственности кого-нибудь из лиц, совершивших преступления в 1918-1919 годах. Это ли не издевательство над здравым смыслом? Но самое странное заключается в том, что основу опубликованных в 2003 году Материалов расследования обстоятельств убийства на Урале Членов Императорского Дома России, проведенного Генеральной прокуратурой РФ, легла сочиненная заслуженными юристами РФ Прищепом В. И. и Александровым А. Н., и изданная еще в 1993 году книга: Расследование цареубийства. Секретные документы, - М.: «Юго-Запад», «Издательский центр». То есть, сначала составили акты расследования и постановление о прекращении уголовного дела, а потом это уголовное дело возбудили.
Как бы там ни было, но до Суда возбужденное уголовное дело № 18/123666-93 так и не довели. Решения судебной инстанции об убийстве в 1918-1919 годах на Урале Членов Императорской Фамилии России нет. Следовательно, нет никаких оснований утверждать, что убийства Императора России Николая II, Членов Его Семьи и Членов Императорского Дома России и их близкого окружения были совершены на Урале. Но дело сделано. Социалисты и идущая у них на поводу Генеральная прокуратура РФ смогли, через средства массовой информации, внушить народам России, что Царскую Семью большевики убили в 1918 году Екатеринбурге. Найденные под Екатеринбургом останки идентифицировать не смогли. Да это социалистам и не надо. Им важно доказать, что Императора России убили не протестанты, а большевики, испугавшиеся наступления в 1918 году на Екатеринбург войск армии адмирала Колчака. Но, ведь, в 1918 армии адмирала Колчака еще не существовало…
Прежде всего хочу напомнить, что понятие «большевики» появилось лишь в конце 1919 года, когда партии социалистов объединились с партией социал-демократов-ленинцев и с партией коммунистов-бундовцев, и, не зная как теперь себя называть, стали называть себя большевиками, а всех тех, кто к ним не присоединился – меньшевиками.
Никого из Членов Императорского Дома России в 1917-1918 годах ни в Тобольск, ни на Урал не привозили. Даже если поверить в то, что Временное правительство Керенского в августе 1917 года отправило Государя Императора и Его Семью под охраной «большевиков» в Тобольск, то непонятно, кто мог в апреле-мае 1918 года отдать распоряжение о переводе Царской Семьи из Тобольска в Екатеринбург. Изгнанные в марте 1918 года социалистами-революционерами (эсерами) из Петрограда в Москву социал-демократы-ленинцы не могли бы отдать такого распоряжения, т.к. они на тот момент времени никакой властью в стране они не обладали. В июле 1918 года в Поволжье, на Урале и в Сибири никакой власти не было; изгнанные из Петрограда в Поволжье и на Урал социалисты в июле 1918 года еще не успели создать структуру власти. В крупных городах и вдоль железных дорог рассредоточивались изгнанные Германской Императорской армией из Прибалтики войска латышей, эстонцев и не успевших эвакуироваться из Прибалтики англичан и французов. Если бы в марте – июле 1918 года хоть один социал-демократ-ленинец или коммунист-бундовец заявил, что он представляет собой власть, то его бы тут же повесили.
Социалистам Союза правых сил, Яблока, Справедливой России и прочих протестантских партий России выгодно распространять ложь об отречении Государя от Престола и об убийстве большевиками в 1918 году в Екатеринбурге Императора России Николая II. Тем самым социалисты снимают с себя вину за совершенные и совершаемые ими преступления. К сожалению, решение вопроса о признании или непризнании социалистических партий преступными (о запрете или о регистрации этих партий), отнесено к компетенции Министерства юстиции РФ. От решения этого вопроса зависит: быть или не быть России.
В последнее время социалисты заговорили о том, что в 1918 году Екатеринбурге в доме инженера Ипатьева содержали людей внешне очень похожих на Членов Царской Семьи, а Государя и Его Семью никто не расстреливал. На основании этой лжи скоро, вероятно, появятся потомки выживших под Екатеринбургом членов Царской Семьи, обладающие правом Престолонаследия.
Согласно одной из версий, появившейся еще в 70-е годы, Государь Император отрекся от Престола в пользу своего малолетнего племянника Великого Князя Георгия Михайловича. Согласно другой версии, Великий Князь Михаил Александрович получил от Государя Право заступить на Престол, но отказывался «восприять власть», т.к. передал свое Право Престолонаследия своему сыну, Великому Князю Георгию Михайловичу.
В действительности же, было не так. Летом 1919 года, когда уже умер Цесаревич и Великий Князь Алексей Николаевич, когда были убиты многие Члены Императорского Дома России, в том числе младший брат Государя, Великий Князь Михаил Александрович и его супруга Наталья, Государь Император Николай Александрович объявил Первоочередным Наследником Российского Престола, т.е. Цесаревичем мальчика лет шести. Было ли это сделано по доброй воле Государя, и был ли это сын Великого Князя Михаила Александровича и его супруги Натальи – нам пока не известно. Если Цесаревичем был объявлен Великий Князь Георгий Михайлович, как, впрочем, и кто-либо другой, то остаться ему после революции живым, и, уж тем более, жить во Франции или в Англии, где правительства состоят из протестантов – лютых врагов Монархии, у него не было никаких возможностей.
Многие Члены Императорского Дома России были убиты на территориях современных Латвии и Эстонии. До революции на этих территориях, в основном, вдоль всего восточного побережья Рижского залива и в окрестностях озера Буртниеку, были построены дворцы, замки и даже небольшие города, принадлежавшие Герцогам Ольденбургским, Мекленбург - Шверинским, Брауншвейг - Люненбургским, Вюртембергским, Захсен – Альтенбургским, Шаумбург – Липпе и многим другим представителям Великих Родов Европы, состоящим на государственной службе в России, и считавшим службу России великой честью. Там же, на территории Лифляндии, после революции, протестантами были убиты многие Члены Императорских, Королевских и Великогерцогских Домов Европы. Там же погибла вся семья Великого Князя Михаила Александровича.
На основании сочиненной социалистами легенды о том, что Император России Николай II отрекся 2 марта 1917 года от Престола за себя и своего Сына в пользу своего младшего брата, Великого Князя Михаила Александровича, «родственники» жившей после революции во Франции графини Н.С.Брасовой заявляют, что погибший в 1930 году граф Георгий Михайлович Брасов являлся Наследником Императорского Престола, и на основании этой выдумки они заявляют о своем Праве Престолонаследия; уже подобрали из числа своих родственников претендента на Российский Престол. Даже – двоих. Встречался в этом году с обоими. Один из них дважды приходил ко мне домой. Внушал мне, что он мой брат. Волю подавляет. Возможно, обладает гипнозом. На меня и на моего брата похож только лицом. Но мы с братом похожи друг на друга как внешне, так и поведением, и манерами, а он на нас не похож; очень много внешних внутренних отличий. Но дело не шуточное. Выдвижением этих «родственников» графини Брасовой на пост будущего императора России занимаются сейчас не только российские, но и зарубежные социалисты.
После революции, вернее, после убийства протестантами Государя Императора Николая II, Членов Его Семьи и всех Членов Императорского Дома России Великая Княгиня Мария Павловна оставалась единственной и полноправной Наследницей Российского Императорского Престола. После убийства в 1954 году в городе Усть-Каменогорске Её Императорского Высочества Великой Княгини Марии Павловны, первоочередное Право Престолонаследия перешло ко мне и к моему брату – внукам Великой Княгини Марии Павловны, праправнукам Императора России Александра II.