Смерть Сталина. При чем здесь Брежнев?

Оказалось все упирается в одежду мертвого и еле живого двойников. Вспомним, что П. Лозгачев, первым увидевший парализованного Сталина (теперь-то мы знаем, что это вовсе и не Сталин, а его второй двойник) утверждал:

«Сталин лежал на ковре около стола… Я быстро по домофону вызвал Старостина, Тукова и Бутусову. Видно было, что он уже озяб в одной нижней солдатской рубашке… Бутусова отвернула ему завернутые рукава сорочки… Сталина положили на диван и укрыли пледом… В 9 часов 2 марта прибыли врачи… Начали осматривать Сталина…» Далее, Н. Добрюха пишет:

«Однако из журнала врачей известно, как было в действительности: «Первый осмотр больного был произведен в 7 часов утра 2 марта профессорами… в присутствии начальника Лечсанупра Кремля тов. Куперина И.И… Больной лежал на диване в бессознательном состоянии в костюме». Значит, во-первых, врачи были вызваны до 7 часов утра. Во-вторых, Лозгачев нигде (!) не говорит, что Сталина к приезду врачей одели. Почему? Не потому ли, что его сразу нашли мертвым, а потом полураздетого покойного вождя заменили «срочно заболевшим» одетым в костюм двойником?!» [76]

Зачем? Ну, умер вождь, или даже пусть его второй двойник, чего было огород городить и имитировать «умирание» в течение трех суток приукокошенного третьего двойника? Смерти тирана ждали, ее страсть как хотели, даже мысли о заговоре вынашивали, а тут такая удача! Хороните с почестями и делите власть, как надумали еще при жизни тирана, и никакого нарушения Конституции не было бы. А то ведь, еще при живом Сталине (то есть как бы втором двойнике) власть незаконно поделили, оставив на своей репутации позорные пятна государственных переворотчиков.

И на этот случай у Н. Добрюхи готов ответ: «Впрочем, здесь надо оговориться: если нашли мертвым даже настоящего Сталина, то вместо него Берия все равно должен был подложить умирающего двойника, чтобы было время поделить власть, чтобы раздел власти не вышел из-под контроля» [77].

Это почему же так он должен был поступить? Чтобы раздел власти выглядел неконституционно? А риск какой! Вот и патологоанатомы догадались, что кромсают не Сталина (пальцы на ноге не срощены!). А вдруг Валечка Истомина, бросившаяся на грудь умершего третьего двойника, истошно закричала бы: «Это не Сталин! Подменили, бусурмане проклятые!!!». Василий Сталин тут же бы заметил подлог и кричал бы громче, уже не об убийстве отца, а подмене его трупа и т. д., и т. п.

Однако разнобой в одежде умирающего Сталина тоже ведь со счетов не сбросишь.

Выше мы уже рассуждали на эту тему. Если все «очевидцы» видели Сталина в разных одеждах, то все они, кроме кого-то одного, просто выдумывают всяк свое одеяние. Наиболее вероятна версия врачей, им-то какой резон был сочинять, что Сталин лежал на диване в костюме. Еще раз акцентируем на этом свое внимание, нам еще придется вернуться к этому эпизоду.

А сейчас обратимся к якобы документальным подтверждениям фактов отравления настоящего Сталина 23 декабря 1937 года и его «талантливого двойника» 26 марта 1947 года. Начнем с последнего «эпизода», поскольку ему Н. Добрюха уделил самое пристальное внимание. «Отравление» Сталина (но в уме мы держим, что это был вовсе не Сталин, а его талантливый двойник, выигравший тяжелейшую войну с Гитлером. — А.К.) произошло через два года после победы. Время наступило весьма смутное, поскольку: «Как раз в этот период Маленков и Берия переживали опалу. Берию отстранили от руководства карательными органами, а Маленкова и вообще на время убрали с политической сцены за… «выпуск и приемку недоброкачественных самолетов» в годы войны» (правда, Берию назначили руководить реализацией сверхсекретного проекта по созданию ракетно-ядерного щита, но это «мелочи». — А.К.).

Вот в такой обстановке и в окружении вот таких людей и разыгралась вторая драматическая история с… неизвестно чем закончившимся тяжелейшим заболеванием(?) Сталина.

Прошу прощения, но предметом моих дальнейших исторических исследований вынужденно должны стать такие пренеприятнейшие явления, как, например, понос и рвота.

Что поделаешь, но и у вождей это бывает точно так же, как и у простых смертных. Только конец чаще всего оказывается намного страшнее!

Итак, 1947 год. «26 марта у Иосифа Виссарионовича начался понос; слабило за день раз 10. <…> Сегодня 27-го с утра общее самочувствие было удовлетворительным. Аппетит с утра был. <…> Слабило весь день понемногу, но часто. Сегодня за день слабило около 20 раз. Слизи в испражнениях и крови не заметил. К вечеру стало познабливать, появилось чувство общего недомогания, температура в 5 часов была 38,5 (просим прощения, но если Сталина «отравили» 26 марта, то дальше «слабило», уже двойника, или, все-таки, хоть и мертвого, но Сталина? — А.К.).

«…» 28. III. 9 часов утра. Ночь не спал совсем. <…> Стул был с 7 часов вечера до 9 часов утра 11 раз. <…> 16 часов 30 минут. <…> Нередко прощупывается несколько увеличенная печень. <…> 21 час. <…> Стул с 17 часов до 21 часа… (4 раза), состоящий из слизи и крови от 1/2 до стакана…»

Что ж, всякое бывает. Однако далеко не все было так просто, как это часто бывает почти у всех в подобных случаях! Оказывается, Сталину стало чрезвычайно плохо (якобы!) после лекарства «сульгин» (сульфагуанидин). Еще зимой были предположения, что в нем содержится яд замедленного действия. Однако тогда 08.01.47 первый анализ (№ 280/92) ничего не показал. Тем не менее, продолжали (в том числе, вероятно, и сам Сталин) грешить на яд именно в этом лекарстве.

И вот его «по поручению аптеки за № 884 (Протокол исследования № 0884)» 27 марта 1947 года (то есть, когда болезнь(?) стала действовать не на шутку) сдают на повторный анализ в Контрольную лабораторию Лечебно-Санитарного Управления Кремля. И контрольный анализ подтверждает, что в сульгине «солей тяжелых металлов, мышьяка, сульфатов, хлоридов — не обнаружено. Анализ производила Жамова». Это все, конечно, могло быть именно так, если не иметь в виду признания сына Берии, что у отца везде были свои люди, готовые действовать по его указанию. Между тем складывавшаяся тогда вокруг Берии обстановка подстегивала его не быть «бараном, послушно идущим на бойню». (Получается, что не ракетно-ядерным щитом занимался Берия, а «подсказывал» лаборантке, как следует писать заключение по анализу явной отравы, которой «лечили» Сталина, т. е. его первого двойника. — А.К.)

В тот же день, точнее, вечером в 22 часа 25 минут по поручению начальника ЛСУ Кремля А.А. Бусалова в Клинико-диагностической лаборатории Лечсанупра Кремля (телефон 302-25) было произведено срочное «исследование экскрементов № 25745 на имя гр. Кузьмичева С.Ф.» (новый псевдоним Сталина на случай чрезвычайных обстоятельств). И вот тут в анализах угрожающе отмечаются (с намеком на использование против вождя яда и бактериологического оружия?): «слизь в большом количестве, <…> лейкоциты — в значительном колич(естве), эритроциты (кровь. — НАД.) в небольшом колич(естве)» и другие вызывающие страшные предположения показатели.

К тому же, к ужасу врачей, обнаружен рост и даже резкий скачок белка в моче от 0 до 0,45 промилле в 2 часа 10 минут 28 марта, что еще больше усиливает подозрения… Однако 28.03.47 Контрольная лаборатория ЛСУ Кремля за подписями Уткиной и Жамовой снова успокаивает— дескать, все нормально: в моче больного «солей тяжелых металлов и алкалоидов — не обнаружено».

Между тем состояние Сталина не только остается чрезвычайно тяжелым, но и в чем-то продолжает серьезно ухудшаться. В «Исследовании экскрементов № 26068 от 28.03.47 в 19 час 10 мин. (обнаруживается. — НАД.) слизь и кровь в значительном количестве». В 21 час отмечается рост белка до 0,75… В 23 часа 40 минут — 0,90. Врачи А.Н. Бузников и В.Н. Виноградов, напуганные таким развитием событий, начинают опасаться разрушения почек… Наблюдаемое отслоение клеток почечного эпителия действительно может вести к такому исходу.