-->

Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946, Коллектив авторов-- . Жанр: Прочая документальная литература / Военная документалистика / Спецслужбы. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале bazaknig.info.
Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946
Название: Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946
Дата добавления: 15 январь 2020
Количество просмотров: 302
Читать онлайн

Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946 читать книгу онлайн

Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946 - читать бесплатно онлайн , автор Коллектив авторов

Этот том - один из сборников документов, посвященных роли Иосифа Сталина (Джугашвили) в создании советских карательных органов и использовании их в качестве инструмента государственного управления и укрепления режима диктатуры.

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала

Перейти на страницу:

нятым пятью великими де ржавами. Поэтому мы п редлагаем добавить к пе-

речню вопросов, подлежащих обсуждению в «Терминале», пункт 1 «е» под сле-

дующ им заголовком: «Ра спределение по стов в Исполнительном комитете и

в Подготовительной комиссии».

2. Мы также считаем, что было бы желательным одновременно с этим

поставить на обсуждение вопрос о месте работы международной организа-

ции. Этот вопрос стоит на повестке дня Исполнительного комитета , и вполне

возможно , что он будет подвергнут обсуждению в августе. Встреча руководи-

телей трех держав несомненно является вполне подходящим местом для об-

щего обмена мнениями по этому важному вопросу , однако мы считаем , что

в «Терминале» не должно быть принято окончательное решение , так как вполне

понятно, что точка зрения других стран должна быть также принята во вни-

мание.

3. Поэтому мы предлагаем к перечню вопросов, подлежащих обсуждению

в «Терминале», добавить также пункт 1 «Г» под следующим заголовком:

«Предварительный обмен мнениями относительно места р аботы междуна-

родной организации».

II. Телеграмма английского посла в Вашингтоне № 4709 от 6.7.45, адресо-

ванная английскому министерству иностранных дел.

«В дополнение к моей телеграмме № 4708.

1. Передаем содержание замечаний МАТЬЮСА (директор управ ления ев-

ропейским делам госдепартамента США) в отношении некоторых вопросов,

намеч енных госдепартаментом для обсуждения на конференции руководите-

лей трех держав.

Пункт 1. В связи с этим пунктом МАТЬЮС показал текст меморандума ,

который посол США в Лондоне получил указание представить министерству

иностранных дел. В этом документе предлагается , чтобы , в связи с рассмот-

рением срочных проблем, связанных с заключением мирных договоров и

разрешением территор иальных вопросов, м ин истры иностранных дел пяти

основных стран создали совет для составления договоров (перед представле-

нием их на рассмотрение объединенных наций) с Италией, Румыни ей, Бол-

гарией и, на более поздней стадии, если пять правит ельств согласятся на это,

с Г ерманией, когда будет совместно признано, что имеется германское пр а-

вительство, с которым такой договор можно заключить. Такой совет также

ДОКУМЕНТЫ

527

сможет, с общего согласи я, рассматривать и другие срочные европейские

проблемы.

2. МАТЬЮС заявил, что правительство США будет ожидать результатов

обсужд ения позиции английского и американского правительств по этому

вопросу на конференции руководителей трех держав в отношении этого

предложения. Если эта позиция будет одобрена, она должна быть как можно

быстрее рассмотрена на заседании предлагаемого к созданию Совета, кото

рый будет зас едать в самом Б ерлине или в одной из небольших европейских

столиц (он назвал Брюссель и Вену). Он также заявил , что предложение

США о том, чтобы состав Совета был ограничен министрами иностранных

дел пяти основных союзников, расценива ется как наиболе е удобный способ

для изб ежания претензий со стороны других стран, например со стороны

Украины и Белоруссии, в отношении участия их в составлении мирных до

говоров. Вопрос в отношении заключения мирного договора с Финляндией

не пр едусматривается в предложении, так как США не находились в войне

с этой страной.

Пункт 2 «а». МАТЬЮС заявил , что правит ельство США счита ет, что посл е

создания Контрольного сов ета Европ ейская консультативная комиссия

должна прекратить свое существование как можно быстрее, и выполнение ее

функций должен взять на себя Контрольный совет.

Пункт 5. МАТЬЮС указал, что важно сде лать все возможное, чтобы Со-

ветское правительство не просто присоединилось к таким организациям, как

Европейский экономический комитет, Европейский угольный комитет и Ев-

ропейская международная транспортная организация, но также активно со-

трудничало в них, способствуя успеху их работы.

Пункт 6 . МАТЬЮС заявил , что свободная связь и информация относятся

к пробл еме необходимости убедить Советское правительство разрешить в его

зонах оккупации осущ ествление телег рафной связи , а также разрешить до-

ступ туда иностранных журналистов.

Затем МАТЬЮС заявил , что его более ранние комментарии в отношении

Вашего пересмотренного перечня вопросов, сообщенного в моей телеграмме

№ 4620, отражают точку зрени я госдепартамента и могут быть дополнены сле-

дующими соображениями (ссылки , которы е им еются ниж е, д елаются на п ере-

смотр енный п еречень вопросов , прив еден ный в Вашей телеграмме № 6973).

Пу нкт 3 «а». Госдепартамент убежд ен в том , что сов етско е правительство

подним ет на конференции руководителей трех держав вопрос в отношении

западной границы Польши и будет надеяться на разрешение его на конфе-

ренции.

Пункт 3 «Ь». МАТЬЮС подтвердил, что американцы не захотят взять на

себя инициативу в возбуждении вопроса о пер еселении германского населе-

ния из По льши и Чехословакии, и заявил, что они не начали еще обсуждение

этого вопроса с нами. (Я узнал из 3 параграфа Вашей телеграммы № 6651 о том,

что посольство США в Лондоне сделало Вам представление в отношении

выселения венгров из Чехословакии. В свете того, что заявил МАТЬЮС, и

на основании Ваших инструкций, сообщенных Вашей телеграммой от 11

июня, в соответствии с которыми мы уже приняли меры, можно пр едполо-

жить, что госд епартам ент полага ет, что мы возьм ем на с ебя инициативу в

постановке вопроса о переселении других групп национальных меньшинств.)

Пункт 7. МАТЬЮС заявил , что правительство США согласилось с нами в

том , чтобы отвод войск из Ирана происходил на равных началах.

3. Что касается дополнительных пунктов , о которых говорится в Вашей

телеграмме № 7125 , мне стало известно сегодня в госдепартаменте , что он не

528 ___________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД — НКГБ - ГУКР «СМЕРШ«. 1939 - март 1946

возраж ает против обсуждения этих вопросов на предстоящей конфер енции

руководит елей трех д ержав, но считает, что эти вопросы должны быть обсуж-

дены в низшей инстанции не руководителями трех держав, а их мин ист рами

иност ранных дел, и поэтому не должны фигури ровать в официальной по-

вестке дня».

Народный комиссар государственной безопасности Союза ССР

В. МЕРКУЛОВ

Опубликовано: Очерки истории российской внешней разведки: В 6 т. Т. 4. 1941—1945 годы.

М., 1999. С. 656-658.

№316 СПЕЦСООБЩЕНИЕ Л.П. БЕРИИ И.В. СТАЛИНУ

О НАРУШЕНИЯХ В РАБОТЕ ПАРТИЙНО-СОВЕТСКОГО

АППАРАТА ЛИТОВСКОЙ ССР

19 июля 1945 г.

Копия

Совершенно секретно

ЛИЧНО

Това рищу Б Е Р И Я Л.П.

Считаю необходимым довести до Вашего сведения некото рые данны е, ха-

ракт еризующи е состояние и работу советских и па ртийных о рганов Литов-

ской ССР.

I. О засо ренности кад ров советского и

Перейти на страницу:
Комментариев (0)
название