Тайна не только в сейфах

Ведь хорошо известно, что одна из причин излишней болтливости — пьянство. Пьяный человек теряет чувство самоконтроля, забывает о своем патриотическом долге, становится неразборчивым в выборе собеседников и нередко выбалтывает сведения, которые ему известны по службе и не подлежат разглашению. Недаром народная мудрость гласит: «Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке».

Агенты империалистических разведок, стремясь выведать интересующие их секреты, ориентируются па людей, склонных к пьянству. В одной из инструкций американской разведки говорится: «Для сбора сведений вам предлагается посещать расположенные около заводов закусочные и пивные, куда заходят рабочие после получения зарплаты, знакомиться с девушками, работающими машинистками, чертежницами, располагая их к себе подарками и угощениями. Во время бесед надо добиваться, чтобы собеседник не подозревал вашего интереса к тому или иному вопросу, а рассказывал по своей инициативе. Целесообразно также беседы вести за рюмкой водки. Денег при этом не жалейте, но, чтобы не вызвать подозрений, расходуйте их с умом».

Конечно, эта инструкция — лишнее подтверждение того, что руководители американской разведки имеют крайне извращенное представление о советской действительности. Утверждать то, что наши рабочие, а тем более девушки, ничего лучшего не находят, как отметить получение зарплаты посещением пивной, могут только те, кто располагает ложными сведениями о моральном облике советских людей. Но важно другое: американская разведка делает ставку на пьяниц. При встречах с такими людьми, как правило, неустойчивыми в моральном отношении, иностранные агенты подпаивают их, а затем вызывают на откровенность.

Агент американской и английской разведок Пеньковский в суде показал, что он, бывая в различных компаниях, в своих преступных целях довольно часто пользовался тем, что некоторые его знакомые, будучи в состоянии опьянения, проявляли излишнюю болтливость и разглашали государственные секреты.

А вот какой случай произошел с военнослужащим Демушкиным. Находясь в нетрезвом состоянии в автобусе, он стал хвастаться перед пассажирами своей осведомленностью. Демушкин рассказал о задачах, которые выполняет его часть, примерной численности ее, местонахождении, о строительстве некоторых оборонных объектов и т. д. Несмотря на предупреждение ехавшей в автобусе гражданки Захаровой, Демушкин продолжал вести безответственную болтовню. Проявив высокую бдительность, Захарова сообщила о поведении Демушкина командованию. Демушкин был привлечен к уголовной ответственности и осужден за разглашение военной тайны к лишению свободы на длительный срок.

В судебном заседании Демушкин, пытаясь оправдать свои действия, ссылался на то, что он был пьян и если бы был трезвым, то никогда не вел бы подобной болтовни. Но разве с точки зрения интересов государства имеет значение, разглашены ли секретные данные человеком, находившимся в трезвом или пьяном состоянии? Конечно нет. Да и для врага ценность полученных им сведений определяется не тем, добыты ли они от пьяного или трезвого человека, а секретностью этих сведений.

Совершенно очевидно, что ссылка на состояние опьянения не может служить ни объяснением, ни тем более оправданием такого опасного преступления, как разглашение тайны. Более того, в соответствии с действующим законодательством совершение преступления в состоянии опьянения усугубляет вину и является отягчающим ответственность обстоятельством. Видимо, это должны хорошо запомнить те, кто имеет пристрастие к зеленому змию.

В одну из войсковых частей необходимо было срочно доставить документ особой важности. Для его получения командование выделило военнослужащих Степанова и Никулина. Вначале все происходило так, как и должно было быть. Расписавшись и получив пакет, Степанов вместе с Никулиным направились на вокзал. Сели в отдельное купе. Поезд тронулся.

Степанов и Никулин, забыв о бдительности, стали забавлять себя игрой в карты, а затем принялись и за спиртное. Вскоре многие пассажиры узнали, что военные из первого купе везут какой-то важный документ. К счастью, в поезде все обошлось без происшествий. Перед выходом из вагона Степанов убедился в наличии пакета и положил его в чемодан, где находились личные вещи Никулина.

Теперь они уже почти у цели. Оставалось только сесть в поджидавшую их у вокзала автомашину и через несколько десятков минут доложить командиру о выполнении задания.

Однако произошло неожиданное. На одной из улиц города машина остановилась: спустила шина. Водитель занялся ремонтом, а Степанов и Никулин, считая, что их миссия уже закончилась, ничего лучшего не придумали, как пойти в магазин, оставив чемодан с пакетом в машине. Когда они вернулись, чемодана на месте не оказалось. Только благодаря срочным и энергичным мерам было установлено, что чемодан был похищен уголовным преступником. Так преступная беспечность этих военнослужащих, а главное — пьянство чуть не привели к тяжелому преступлению.

Утрата секретного документа представляет собой исключительную опасность. Ведь если сведения, содержащиеся в таком документе, станут достоянием врага, то это должно повлечь за собой весьма сложную, иногда крайне дорогостоящую работу по устранению возможных отрицательных последствий.

Предположим, что секретный документ, в котором содержалось описание нового вида боевой техники или инструкция по ее применению, оказался в руках иностранной разведки. Что это означает для наших Вооруженных Сил? Прежде всего то, что эта боевая техника потеряла свою первоначальную ценность. Теперь уже противнику легко предпринять меры к тому, чтобы наладить производство такой же техники для своих вооруженных сил или же, зная ее возможности, разработать контрмеры, снижающие эффективность применения этой техники нашими Вооруженными Силами.

Нередко утрата документа со сведениями о новом виде оружия влечет необходимость создания другого образца, который бы мог заменить прежний. А это — огромный труд ученых, инженеров, рабочих, военных специалистов. Это — время, иногда довольно продолжительное. Ведь врагу стал известен уровень наших научных и производственных возможностей. Зачастую такая утрата просто невосполнима.

Очень редко, но еще встречаются военнослужащие, которые проявляют преступную беспечность в обращении с секретными документами. Иногда такие документы передаются друг другу без расписки, оставляются в отсутствии исполнителя на рабочих столах, из секретных документов делаются выписки в блокноты, тетради, на?отдельные листы и т. д.

Строгое выполнение требований приказов и наставлений по ведению секретного делопроизводства и обращению с секретными документами должно неукоснительно соблюдаться каждым военнослужащим. Однако, к сожалению, имеются еще случаи нарушения этих требований.

Военнослужащий Павлов, будучи ответственным за учет и хранение секретных документов, систематически нарушал порядок их выдачи. Выданные сослуживцам документы он не заносил в книгу учета, не требовал возвращения документов в срок. Передав секретный документ военнослужащему Митрохину, Павлов не потребовал от него расписки, а тот к хранению этого документа отнесся халатно: положил его вместе с несекретными, вовремя не сдал, и документ исчез. Оба ротозея понесли суровое наказание.

У отдельных военнослужащих есть вредная привычка делать в блокнотах записи о полученном задании, о данных, почерпнутых из лекции, доклада или документа, приказа, учебного пособия и т. д. Речь идет не об общедоступных данных, а о тех, которые связаны с несением службы. При этом таким военнослужащим кажется, что, делая записи условными обозначениями, они тем самым избавляют себя от возможного разглашения секретов. «Кто разберется в моих каракулях?» — рассуждают они. Между тем практика показывает, что такая «зашифровка» не больше чем самообман.

В подавляющем большинстве случаев такие «каракули» легко прочитываются более или менее сведущим человеком. А при сопоставлении с другими уже имеющимися данными совсем нетрудно разобрать условные обозначения. К тому же, как правило, они далеко не условные. Не следует забывать, что враг хитер. В истории шпионажа известны многочисленные факты расшифровки закодированных записей. Поэтому понять содержание блокнотных записей не так-то уж трудно.