Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946
Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946 читать книгу онлайн
Этот том - один из сборников документов, посвященных роли Иосифа Сталина (Джугашвили) в создании советских карательных органов и использовании их в качестве инструмента государственного управления и укрепления режима диктатуры.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
ставлением, в том смысле что оно не имеет наме рения настаиват ь на ст рогом
п рименении п ринципа самооп ределения за счет исключения д ругих сооб ра-
жений, таких как экономика и обо рона . Он вынужден откровенно заявит ь,
что совместная англо-американская декларация вызвала у пол ьского обще-
ственного мнения дурные предчувствия .
Я сказал графу РАЧИНСКОМУ, что мы всегда рады выслушат ь все, что
он может сказат ь о взглядах пол ьского правител ьства .
По моему мнению, маловероятно, чтобы президент и прем ьер-министр
при составлени и своей декларац ии имели в виду пол ьские границы. Прави-
тел ьству его величества будет очен ь трудно наводит ь сейчас какой-то глянец
на декларацию в смысле, желател ьном для пол ьского правительства, за иск-
лючением, может быть, толкования в самых общих тонах; тем не менее я
всегда готов глубже изучить этот вопрос совместно с послом.
Граф РАЧИНСКИЙ затем коснулся темы пол ьского внутреннего кр изиса,
который генерал СИКОРСКИЙ надеялся разрешит ь очен ь скоро. Сейчас
выяснилось, что включение в состав правител ьства членов национал-демо-
кратических партий невозможно. Генерал СИКОРСКИЙ все еще имеет не-
приятности с некоторыми своими коллегами в резул ьтате стат ьи в «Тайме»
от 1 августа, и если^бы я согласился выпустит ь коммюнике, проект которого
граф РАЧИНСКИЙ вручил мне, это помогло бы генералу.
Я заявил ему, что хотя и согласен со всем тем, что написано в проекте,
однако нахожу не совсем удобным затрагивать вопрос о стат ье в «Тайме» в офи-
циал ьном публичном заявлении . Тем не менее я могу написат ь послу письмо
пример но того же содержания, что и проект. Я могу также попытат ься убе-
дит ь «Тайм» опубликоват ь другую стат ью, которая удовлетворит пол ьское
правител ьство . Я могу также подумат ь, следует ли мне в речи, которую я
должен произнести в провинции 30 августа, сказат ь что-либо, чтобы сгладит ь
впечатление, произведенное стат ьей в «Тайме». После этого я продиктовал и
дал ему мое пис ьмо, копия которого прилагается...»
К записи беседы приложен проект коммюнике и копия секретного письма,
врученного СИКОРСКОМУ ИДЕНОМ. В обоих документах речь идет о том,
что «Тайм» не является правительственным органом и не от ражает офици-
альной точки з рения б ританского п равител ьства .
Начальник Разведуправления НКВД СССР ФИТИН
Опубликовано: Очерки истории российской внешней разведки: В 6 т. Т. 4. 1941—1945 годы.
М., 1999. С. 528-530.
314 ___________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД - НКГБ - ГУКР «СМЕРШ». 1939 — март 1946
№ 197 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) «О
НЕМЦАХ, ПРОЖИВАЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ
УКРАИНСКОЙ ССР»
31 августа 1941 г.
Строго секретно
21 — О н емцах , проживающих на т ерритории Украинской ССР Утв ердить
следующее п редложение НКВД о немцах , п роживающих на тер рито рии
Во рошиловг радской, Днеп ропетровской, Запорожской, Киевской,
Полтавской, Сталинской, Сумской, Ха рьковской и Че рниговской областей:
1) немцев, состоящих на учете как антисоветский элемент, а рестовать;
2) остальную часть т рудоспособного мужского населения в воз расте от 16
до 60 лет НКО м Обилизовать в ст рОительные батальоны и пе редать НКВД
для использования в восточных областях СССР.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 37. Л. 4. Подлинник. Машинопись.
Протокол № 35.
В тексте имеется машинописная помета о рассылке: «Выписки посланы: т.т. Берия, Ща-
денко, ЦК КП(б) Украины».
№ 198 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГКО О
ВЫНЕСЕНИИ СМЕРТНЫХ ПРИГОВОРОВ
(50)
6 сентября 1941 г.
№ 634-сс
Применить высшую меру наказания — расстрел к 170 заключенным, р аз-
новременно осужденным за террор, шпионско-диверсионную и иную контр-
революционную работу.
Рассмотрение материалов поручить Военной Коллегии Верховного Суда.
Председатель Государственного Комитета Обороны И. СТАЛИН
АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 378. Л. 191. Копия. Машинопись.
№ 199 СПЕЦСООБЩЕНИЕ П.М. ФИТИНА И.В.
СТАЛИНУ О ПЛАНАХ АНГЛИИ В ОТНОШЕНИИ
КАВКАЗСКИХ НЕФТЕПРОМЫСЛОВ
22 сентября 1941 г.
Сов. секретно
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ СССР т.
СТАЛИНУ
По имеющимся у нас агентурным данным , английское командование
ближневосточной армией , вскоре после начала советско-германской войны ,
получило санкцию английского военного министерства на организацию спе-
циальной миссии. Перед этой миссией была поставлена задача разрушения
наших кавказских нефтепромыслов для того, чтобы не допустить перехода их
в руки немцев в случае, если т ак ая оп асность ок азал ась бы ре альной.
ДОКУМЕНТЫ
315
Эта миссия, получившая условно е названи е «Миссия № 16 (Р)», обосно-
валась в Северном Иране, где н аходится в полной готовности для переброски
в нужный момент н а самолетах на Кавказ.
В переписке по данному вопросу англичане неоднократно подче ркивали
необходимость соблюдения максимальной осторожности с тем, чтобы даже
самый факт существования такой миссии не стал известен советскому пра-
вительству, так как это может серьезно скомпрометировать работу КРИПП-
СА и МАК-ФАРЛАНА.
КРИППС уже поднимал перед товарищем СТАЛИНЫМ вопрос о сотрудни-
честве в деле подготовки уничтожения советских источников снабжения, могу-
щих быть использованными немцам и, но получ ил ответ, что советское прав и-
тельство само реш ит, ковда именно наступит время для такого сотрудничества.
Несколько позднее, по указанию Лондона, КРИППС вновь возвращался
к этому вопросу в письме к товарищу СТАЛИНУ, но опять безрезультатно.
После этого КРИППС внес предложение (с которым Лондон согласился),
что решение данного вопроса может быть ускорено, если ему будет разрешено,
в соответствующий момент, обещать СССР компенс ацию з а уничтожение к ав-
к азских нефтепромыслов. В результ ате многочисленных заседаний специаль-
ного комитета под председательством лорда Хэнки и при участии члена анг-
лийской экономической миссии в СССР — БЕРТРУДА бьш составлен проект
следующей английской деклараци и, сейчас уже пересланной КРИППСУ:
1. В том случае , если Советское правительство, в целях недопущения захва-
та нефтепромыслов немцами , уничтожит их, Британское правительство обя-
зуется поставлять СССР в течение войны и двух лет после ее окончания нефть
в количестве, равном полученному Великобританией из своей империи.
2. Британское правительство обязуется обеспечить СССР нефтеналивным
тоннажем в количестве, равном тому, которое она сама будет иметь в тот же
период.
3. Британское правительство обязуется помочь Советскому Союзу в при-
обретении бурового оборудования взамен уничтоженного.
Для придания этой декларации большего веса и реальной значимости
БЕРТРУД побывал в Вашингтоне, где по указанию РУЗВЕЛЬТА этим воп-