Кто проспал начало войны?

5. Штабам, корпусу и дивизии — на своих КП, которые обеспечить ПТО по решению соответствующего командира.

6. Выдвигающиеся наши части должны выйти в свои районы укрытия. Учитывать участившиеся случаи перелета госграницы немецкими самолетами.

7. Продолжать настойчиво пополнять части огневыми припасами и другими видами снабжения.

Настойчиво сколачивать подразделения на марше и на месте.

Командующий войсками ПрибОВО генерал-полковник Кузнецов

Начальник управления политпропаганды Рябчий

Начальник штаба генерал-лейтенант Кленов».

^{(ЦАМО, Ф. 344, оп. 5564, д. 1, лл. 34–35;}

В этом приказе есть некие странности.

В отличие от приведенного выше приказа командующего ПрибОВО «Л& 00 229 ОТ 18 ИЮНЯ 1941 г…», в данной выписке «..ИЗ ПРИКАЗА ШТАБА…» ПрибОВО от 19 июня нет никаких сроков на выполнение указанных мероприятий. Ни в одном из пунктов. Что странно даже само по себе. Ведь, например, в пункте «2» явно не хватает указания срока на исполнение: «2. В предполье закончить работы. Но позиции предполья занимать только в случае нарушения противником госграницы». Непонятно, когда «закончить работы» в предполье, в какие сроки? (Обратите еще раз внимание — запрет занимать предполья идет во всех приказах. Вплоть до «Директивы № 1» включительно.)

Но самое любопытное написано в пункте «6» (по опубликованному в «ВИЖ»): «6. Выдвигающиеся наши части должны выйти в свои районы укрытия.»

При этом непонятно — когда должны выйти в «районы укрытия» «выдвигающиеся части», что это за такие «районы укрытия»? И самое важное — к какому времени таши части должны выйти в свои районы укрытия»? Речь здесь идет о частях, которые начали движение еще согласно Директивы НКО и ГШ от 13 июня, о выдвижении глубинных дивизий «в районы, предусмотренные планом прикрытия»!

Судя по тому, что опубликованный в «ВИЖ» приказ ПрибОВО № 0029 существенно отличается от того, как он же выглядит в «Сборнике боевых документов» № 34 от 1953 года, можно предположить, что и данную выписку от «19 июня 1941 г.» в «ВИЖ» показали неверно. Скорее всего, пункт № 6 должен выглядеть следующим образом: «6. Выдвигающиеся наши части должны выйти в свои районы прикрытия». И должен стоять срок окончания выдвижения, например (и скорее всего) — к 24.00 21 июня, поскольку именно такой срок установлен приказом ГШ от 18 июня. Получается, что в «ВИЖ» слегка «корректировали» некоторые документы при публикации? Но в любом случае поражают сами документы из ПрибОВО. То, что в них написано. Ведь согласно им приведение в боевую готовность шло очень активно.

Впрочем, попадаются и документы (по КОВО) с такими странными датами:

Описание боевых действий 8-го механизированного корпуса с 22 по 29.06.41 г.

^{Карта 200 000}

1. По приказу командующего^[14] 26-й армией № 0021 от 17.05.41 г. части 8-го механизированного корпуса в 5:40 23.06.41 г. были подняты по тревоге и к исходу дня, составляя резерв 26-й армии, сосредоточились в районе Чишки, Ванъковичи, Райтаревиче. За

22.06.41 г. корпус в среднем, с учетом выдвижения частей в районы сосредоточения по тревоге, прошел 81 км….

Командир 8-го механизированного корпуса

генерал-майор РЯБЫШЕВ

Временно исполняющий обязанности начальника штаба 8-го механизированного корпуса

подполковник ЦИНЧЕНКО

[18.7.41 г.^[15]] № 00 232.

Тут явная опечатка. Возможно, в документе должно было быть так:

«По приказу командующего 26-й армией № 0021 от 17–06.41 г. части 8-го механизированного корпуса в 5:40 22.06.41 г. были подняты по тревоге и к исходу дня, составляя резерв 26-й армии, сосредоточились в районе Чишки, Ванъковичи, Райтаревиче. За22.06.41 г. корпус в среднем, с учетом выдвижения частей в районы сосредоточения по тревоге, прошел 81 км…»

Напомню: 26-я армия — это та армия, в которой служил командиром 72-й горнострелковой дивизии генерал Абрамидзе.

Также в «ВИЖ» № 5 за 1989 год опубликован «сокращенный» вариант приказа по ПрибОВО для частей ПВО от 18 июня 1941 года:

«КОМАНДУЮЩИЙ ПРИКАЗАЛ:

1. Частям ПВО зоны, батальонам ВНОС, и средствам ПВО войсковых соединений и частей принять готовность№ 2 (повышенная боевая готовность)…

3. Части ПВО, находящиеся в лагерях, в том числе и войсковые, немедленно вернуть в пункты постоянной дислокации…

6. Срок готовности 18:00 19 июня 1941 года. Исполнение донести 20:00 19 июня 1941 года.

Начальник штаба ПрибОВО генерал-лейтенант КЛЕНОВ».

(ЦАМО СССР, Ф. 344, оп. 5564, Д. 1, л. 14.)

И опять мы видим, что при приведении частей в повышенную боеготовность подразделения из лагерей возвращают в места постоянной дислокации.

А вот такой запрос слали в штаб КОВО из 6-й армии:

«Телеграмма штаба 6-й армии Киевского Особого Военного округа начальнику штаба округа

^{21 июня 1941 года}

^{01 ч 35 мин}

Командующий просит дать указания: следует ли проводить учения штабов 4 мк и 6 ск, намеченные (в) районе Розвадув, Роздул, реки Днестр, куда придется выводить все средства связи и штабы.

Прошу ответ ускорить'.

Начальник штаба 6-й армии комбриг ИВАНОВ».

(^{ЦАМО, ф. 229, on. 161, д. 26. Л. 64. Подлинник. На телеграмме имеется резолюция: «Нач. ОП перенести на последующее. Начальник штаба Юго-западного фронта генерал-лейтенант ПУРКАЕВ».)}

Это как раз для «скептиков», заявляющих, что Павлов «не обязан» был возвращать свои зенитные средства в «пункты постоянной дислокации» после 15–18 июня и что учения «не отменяются» при повышении боевой готовности. Видимо, в Прибалтике, Белоруссии и на Украине действовали разные Уставы РККА? Прям как сегодня…

На этот приказ по ПрибОВО от 18 июня и на приказ по ПрибОВО «№ 00 229 от 18 июня 1941 г… о проведении мероприятий с целью быстрейшего приведения в боевую готовность театра военных действий округа» последовала телеграмма Жукова от 21 июня с требованием не проводить затемнение городов в Прибалтике:

«Вами без санкции наркома дано приказание по ПВО о введении в действие положения № 2 — это значит провести по Прибалтике затемнение, чем наносится ущерб промышленности. Такие действия могут проводиться только по решению правительства. Сейчас Ваше распоряжение вызывает различные толки и нервирует общественность.

Требую немедленно отменить незаконно отданное распоряжение и дать объяснение для доклада наркому.

Начальник Генерального штаба Красной Армии генерал армии Жуков».

^{(ЦАМО, Ф 251, оп. 1554, Д. 4, л. 437. ВИЖ, № 5, 1989 год)}

Впрочем, как мы все хорошо помним, в округах если что-то делали, то исключительно «по собственной инициативе» и «вопреки Сталину». Сначала в «отдельных частях» и «флотах» стали воевать как положено (выполняя свои должностные обязанности), но, конечно же, по «личной инициативе» отдельных смелых командиров и начальников. А потом и победили назло Сталину, «вопреки». И при этом очень любят приводить пример такой «инициативы» командующего Прибалтийским Особым военным округом генерал-полковника Ф.И. Кузнецова, не вникая особо, какую «инициативу» на самом деле проявлял этот генерал.

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

почему историки «не любят» Директивы «от 12 июня»

Заканчивая эту книгу, перед тем как сделать «выводы», не удержусь и выдам небольшую «гипотезу», которая «все объяснит».

Изучая мемуары и высказывания Жукова везде, где он в чем-то обвиняет Сталина, можно смело сделать вывод, что он перекладывает на «тирана» свои глупости или даже преступления. Например, Жуков возлагает на Сталина вину за то, что общее размещение войск в западных округах было таким «неудачным». Но войска в округах к 22 июня были размещены строго в соответствии с приказами Жукова и Тимошенко. Читайте сами — Директивы НКО и ГШ от 10–12 июня, которые Жуков назвал «рекомендациями наркома». Именно по ним и произошло такое «неудачное» размещение войск, именно в последнюю неделю перед 22 июня. ЗапОВО (ОдВО с его единственной армией шел в связке с КОВО) получил команду выводить войска в лагеря «в районы, предусмотренные планом прикрытия», а КОВО и, судя по всему, ПрибОВО — «согласно прилагаемой карты». Эти новые «Планы прикрытия» были в начале мая разработаны в НКО и ГШ на основе все тех же «Соображений…» от октября 1940 года, и вроде бы Сталин как утверждавший их и «виноват» в таком размещении. Но Жуков сделал то, чего Сталин от него не требовал: два округа вывел в районы, не предусмотренные «ПП».