Под колпаком контрразведки. Тайная подоплёка перестройки

работы стала мощная пропагандистская акция ЦРУ вокруг мнимой причастности

болгарской и советской спецслужб к покушению на Папу Иоанна-Павла II. Она

привела к резкому ухудшению болгаро-итальянских отношений, к разгулу

шпиономании и широкой антиболгарской и антисоветской кампании на Западе,

острие которой было нацелено против разведок соцстран. Агджа, напомню,

выводил на "болгарский след", это привело к аресту представителя

авиакомпании "Балкан" С. Антонова, которого освободили "за недостаточностью

улик" два с половиной года спустя.

          Здесь также необходимо сделать небольшое пояснение. В 1983 году

Агджа, находясь в тюрьме, направил письмо военному атташе посольства США в

Риме. Оно, конечно же, попало в прессу и выдержку из письма опубликовала

римская "Репубблика". Вот что советовал американцам террорист Агджа:

"...Чтобы ликвидировать советскую угрозу, надо объявить общественности, что

ответственность за покушение несет Андропов, и таким образом заставить

Кремль сменить своего лидера".

          Вот, наконец-то, и "русский след"! Из подтекста письма Агджи

явствовало, что он с усердием готов был бы дать показания против советской

разведки, если бы располагал хоть какими-то сведениями на этот счет. Однако

никаких улик против КГБ у него не имелось, и дело ограничилось лишь

пропагандистскими призывами, а вернее, советами американцам самим поискать

провокационный компромат на Андропова и СССР в целом. Но естественно, и ЦРУ

ничего не смогло раскопать, поскольку КГБ никакого отношения к покушению на

Папу римского не имело. Не удалось и состряпать фальшивки. "Дело Агджи"

легло в архив.

          Но когда во главе КГБ поставили Бакатина, которому вменили задачу

любыми путями скомпрометировать советские спецслужбы, "дело Агджи" как бы

пошло по второму кругу. Ведь теперь "засветила" надежда раздобыть

"компромат" непосредственно в архивах Лубянки. Раньше об этом и мечтать не

приходилось. Вот почему Бакатин так ретиво взялся за продолжение поисков

"русского следа" в КГБ! На этот счет можно высказать единственное

предположение: "босс" имел персональное поручение от тех, кому это было

выгодно.

          Однако и на сей раз произошла осечка. По результатам исследования

была составлена докладная записка, из которой явствовало, что "советские

спецслужбы не имеют никакого отношения к покушению на площади святого

Петра". Бакатин вынужден был доложить об этом Горбачеву. Но при этом

сопроводил докладную записку весьма своеобразной припиской: "За недолгие

дни работы в КГБ я убедился, чекисты не только хорошо хранят тайну, но и

умеют заметать следы". Тем самым "шеф Лубянки" как бы извинялся за то, что

не сумел выполнить поручение, и одновременно давал понять: лично он убежден

в причастности КГБ к террористу Агдже. Но, увы, КГБ "замело следы". На мой

взгляд эта приписка свидетельствует о безнравственности ее сочинителя.

          Затем Бакатин занялся исследованием "тайной деятельности" КГБ по

отмыванию денег КПСС и перекачке валюты на запад. Однако, если следов нет,

то их при всех потугах не обнаружить. Новый шеф и тут потерпел фиаско.

Крайне раздосадованный своими неудачами, судя по его более поздним

многочисленным интервью, он изобрел собственную формулу реформ для

ведомства: "Чекизм, точно также, как и большевизм, надо нам забывать".

Вспомнил записку, которую подготовил еще будучи министром внутренних дел, с

предложением "вывести из КГБ всю линию борьбы с преступностью и создать

аналог ФБР", и решил дать ход этой теме. Причем, создание "аналога ФБР"

Бакатин начал с полной перетряски верхнего кадрового эшелона, меняя опытных

профессионалов на начальников с "демократическими наклонностями".

Предпочтение отдавалось тем, кто каким-то образом сумел зафиксировать свое

присутствие на площади у Белого дома 19-21 августа. Кое-кого привел с

собой. А кое-кого пригласил из территориальных органов КГБ, - тех, кто

предусмотрительно заручился рекомендациями местных демократов.

          И конечно, Бакатин немедленно предложил Калугину самому подобрать

себе должность в КГБ или создать для него персональную. Однако тот

согласился лишь принять участие в расстановке кадров, а заодно и поработать

в архивах, где явно надеялся найти и уничтожить материалы о своей персоне.

Кстати, Калугин после отставки Бакатина не забудет его услужливости. Летом

1992 года, уже будучи на пенсии, Бакатин сопровождал Калугина в частной

поездке по США. Любопытная деталь, не правда ли?..

          Кстати, в Москву в то же время собирался прибыть для ведения

переговоров о сотрудничестве директор Федерального Бюро Расследований Л.

Фри. Он был одним из самых активных разработчиков новых стратегических

установок для правоохранительного сообщества США, и главная его идея

заключалась в необходимости создания "форпостов" американских специальных

служб "на дальних рубежах", в первую очередь в России и странах СНГ.

Действуя по схеме, давно обкатанной во многих, в первую очередь

развивающихся странах, выполнение указанной задачи Фри предлагал облечь в

привлекательную форму "бескорыстной помощи".

          А в ответ за "оказание помощи российским ведомствам в обеспечении

их компьютерной техникой и специальным лабораторным оборудованием", Россия

должна была дать обязательства на "участие американских специалистов в

корректировке российского уголовного законодательства в сторону его большей

сочетаемости с законами, действующими в США, на совместную разработку

современных методик проведения расследований". По понятным соображениям,

ФБР, являясь ведущим контрразведывательным органом США, особо настаивало на

прямом участии своих специалистов и инструкторов в подготовке и

переподготовке кадров руководящего и оперативного состава российских

правоохранительных служб.

          Достоверно не установлено, состоялась ли встреча Бакатина с

директором ФБР перед его поездкой на переговоры в Москву. Но факт

заключается в том, что частный визит Калугина и Бакатина в США по срокам

хорошо укладывался в план подготовки такой поездки.

          Конечно, обвинять в развале КГБ одного Бакатина было бы

профессиональной наивностью. За ним стояли могущественные силы,

заинтересованные в разгроме советских спецслужб. Но и снимать с него

ответственность никто не вправе. Находясь на важнейших государственных

постах, он обязан был взвесить, готов ли он к ним, соответствуют ли им его

личные способности, степень его правовых знаний и жизненный опыт. Впрочем,

есть еще более важный вопрос: был ли Бакатин государственным деятелем,

пекущимся прежде всего о судьбе страны? Или же им двигали иные интересы?

          Преступность явление многоаспектное. Как профессионал, я

прекрасно понимаю, что в государстве должна существовать стройная и гибкая

система мер борьбы с профессиональной преступностью, причем таким

ведомствам, как МВД и КГБ, в этой системе должна принадлежать ведущая роль

Но объективные факты говорят о том, что Бакатин своими реформами резко

ослабил деятельность важнейших правоохранительных институтов именно в тот

момент, когда их надо было всемерно усиливать. Конечно, этим немедленно

воспользовалась профессиональная преступность, быстро переросшая в

организованную.

          Но Бакатина волновали совсем иные заботы. Мастер по чистке МВД,