Предшественники Дарвина в России

уже в его ранних работах, например, в статье

«Гармония в природе», о чем мы говорили выше. В более

поздних высказываниях нашего ученого эта его позиция

выступает еще яснее, в особенности в статье 1873 г.,

посвященной дарвинизму. Так, например, к витализму во всех

его видах Бекетов относился крайне отрицательно.

«Давно уже прошло время, — писал он, — когда растению

придавалась особая жизненная сила... Теперь уже ни

один естествоиспытатель или, по крайней мере, физиолог

не сомневается в том, что силы, действующие внутри

растения — те же, которые действуют и в неорганической

природе; разница только в большей сложности вещества,

а следовательно и самих сил, коими оно проявляется».

Надо, однако, отметить, что материализм Бекетова не

всегда был вполне последовательным.

В 1873 г. Бекетов сделал интересную, хотя и крайне

спорную попытку 1 — расширить понятие борьбы за

существование до космических пределов и свести эту идею

к общефизическому закону взаимодействия

противоположных сил, которые сталкиваются между собою во всем

мировом пространстве. В результате такой борьбы или

такого столкновения устанавливается известное

равновесие сил. «Борьба за существование есть не что другое,

1 О борьбе за существование в органическом мире, «Вестник

Европы», 1873, № 10, стр. 558—593

188

как взаимодействие общефизических сил, более или менее

осложненных», — писал Бекетов. По его мнению, этот

закон одинаково приложим как к органической, так и к

неорганической природе и является, таким образом,

общемировым законом, а борьба за существование в царстве

животных и растений есть лишь частный случай

проявления этого закона. Так, например, можно представить

себе, что Солнце, которое притягивает планеты, находится

в противоборстве с ними, так как они не падают на

Солнце благодаря собственному движению по орбитам,

следовательно, как бы сопротивляются притяжению

Солнца. Такое же взаимодействие сил представляют

геологические явления, где одна форма сменяет другую.

В результате этого взаимодействия наступает известное

равновесие, которое и выражается данным состоянием

лика Земли.

Эти мысли Бекетова, как он сам поясняет, являются

не чем иным, как следствиями из его общего взгляда на

мир, который, по его убеждению, есть не что иное, как

движение материи. Сила без материи неизвестна,

материя проявляется силами. «Сама материя, — пишет

Бекетов, — будучи источником сил, есть в то же время и

источник их взаимодействия, называемого борьбою за

существование, или, вернее, за форму. Где есть хоть два

атома материи, там есть и взаимодействие сил — борьба.

Проявление этой борьбы есть не что иное, как следствия

общих свойств вещества, и как таковые необходимы и

вечны. Они могут усложняться, колебаться в известных

пределах, но исчезнуть не могут, так же как и само

вещество».

Из этих рассуждений нашего ученого, не лишенных,

однако, натяжек, видно, что он придерживался в общем

материалистического взгляда на природу, выводя все

существующее из материи и ее свойств, и мыслил мир

в вечном движении, понимая все частные явления как

проявление этого движения.

Что касается его взглядов на эволюцию в

органическом мире, то его следует считать не только

предшественником, а затем и последователем Дарвина, но

ученым, который творчески воспринял дарвинизм, пытался

разобраться в нем, освоить его философское значение;

он видел также и недочеты учения Дарвина и старался

внести в него свои коррективы.

189

Читая некрологи Бекетова, которых появилось много,

так как он пользовался большой известностью и как

ученый, и как общественный деятель, а также

рассматривая различные оценки его деятельности, данные другими

учеными, ясно видишь, что эта сторона его

деятельности не была достаточно понята его современниками и

потому осталась неосвещенной. Лишь в наше время, в свете

трудов великих основоположников марксизма-ленинизма,

мы можем более правильно и глубоко оценить научное

наследство нашего замечательного соотечественника.1

1 Об А. Н. Бекетове существует довольно обширная литература.

Более старая указана в словаре «Русские ботаники», т. I, стр. 157.

За последнее время в связи с 50-летием со дня смерти Бекетова

вышли две хорошие книги: проф. П. А. Баранов, «Выдающийся

русский ботаник Андрей Николаевич Бекетов», М., 1952;

А. А. Щербакова, «Выдающийся русский ботаник-эволюционист

А. Н. Бекетов», М., 1952. В V томе «Трудов института истории

естествознания» за 1953 г. помещено более подробное исследование

А. А. Щербаковой: «А. Н. Бекетов, его работы и мировоззрение».

В. И. Ленин о Чернышевском. Краткие сведения о жизни

Чернышевского. Философский материализм

Чернышевского. Единство человеческого организма.

Антропологический принцип Чернышевского. Отзыв В. И. Ленина

о философских взглядах Чернышевского. Чернышевский

как трансформист. Отношение Чернышевского к теории

Ламарка. Трансформизм в журнальных статьях

Чернышевского. Единство человека и животных. Исторический

прогресс в мире животных. Причины изменчивости по

Чернышевскому. Отношение Чернышевского к учению

Дарвина. Критика теории борьбы за существование.

Исторические заслуги дарвинизма в оценке

Чернышевского.

Великий русский мыслитель и революционер Николай

Гаврилович Чернышевский (1828—1889) оставил

глубокий след в истории русской мысли. По свидетельству

В. И. Ленина, «Чернышевский — единственный

действительно великий русский писатель, который сумел с 50-х

годов вплоть до 88-го года остаться на уровне цельного

философского материализма...».1 Для нас представляет

большой интерес, что Н. Г. Чернышевский, не будучи

натуралистом по образованию и по основному

направлению своей деятельности, прекрасно разбирался, однако, в теоретических вопросах естествознания и был

сторонником идеи исторического развития органического мира

задолго до появления дарвинизма. Недаром В. И. Ленин

называл его «гениальным провидцем».

Н. Г. Чернышевский происходил из среды

провинциального духовенства, родился в Саратове 12 (24) июля

1 В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 346.

19)

1828 г., учился в духовной семинарии и в 1850 г. окончил

Петербургский университет по историко-философскому

факультету. Затем он был в течение трех лет учителем

словесности в Саратове. В 1853 г. он перебрался в

Петербург, где сперва зарабатывал на жизнь уроками, а

затем занялся журнальной работой. Его гениальный ум и

литературный талант скоро обеспечили ему место

постоянного сотрудника в журнале Некрасова «Современник»,

где он вместе с Добролюбовым сделался «властителем

дум» молодого поколения и оказал огромное

революционизирующее влияние на русское общество.

Публицистическая деятельность Чернышевского приобрела

небывало широкий размах: он выступал со множеством

статей как философ-материалист, социалистически

мыслящий экономист, историк, политик и

литературовед. Эта напряженная работа продолжалась около

семи лет.

7 июля 1862 г. царское правительство арестовало

писателя, решив ликвидировать его как крупнейшую

общественную силу, враждебную правительству.

Чернышевский, был судим за участие в революционном

движении и приговорен к каторжным работам с последующей

бессрочной ссылкой в Сибирь.

Лишь в 1883 г. Чернышевскому было разрешено