Белый Крым, 1920

Итак, с одной стороны дают согласие, а с другой это согласие отрицается, т. е. получается совершенно недопустимая двойственность. Эта же двойственность сказалась и в дальнейшем, когда приходилось по украинскому вопросу беседовать с различными членами правительства генерала Врангеля.

Дабы не быть голословным, укажу, на пример визита г. Чубинского к управляющим отделом финансов Бернацкому и внутренних дел Тверскому.

В то время как первый дал исчерпывающие объяснения по всем затронутым вопросам, второй даже удивился, когда узнал о предмете разговора, т. е. об Украине, каковую он, видимо, совершенно отрицал.

Продолжая теперь дальнейшее повествование о своих шагах, предпринятых мною для скорейшего проведения в жизнь мероприятий, необходимых для упорядочения украинского вопроса, считаю нужным указать, что все эти вопросы я поднимал попутно с вновь представляемыми проектами о необходимости перенесения центра тяжести военных операций на Украину, и соображения эти я подробно изложил в своем рапорте от 21 августа 1920 г., № 10183.

Состоящий в распоряжении Главнокомандующего Русской Армией

Генерал-лейтенант СЛАЩОВ-КРЫМСКИЙ

21 августа 1920 г.

№ 10183 г. Севастополь

Секретно

1) Современная стратегическая обстановка в общих чертах: две трети большевистских сил на польском театре военных действий, из остающихся — большая часть против Крымского и Кавказского фронтов. Между Польшей и Советской Россией идут мирные переговоры в Минске. Не предрешая вопрос об их результате — необходимо считаться с вопросом о возможной переброске большевистских масс на Крымский фронт. С момента заключения перемирия — через один месяц возможно появление на этом фронте конницы Буденного, а через два сосредоточение остальных красных армий. Таким образом, два месяца максимальный срок для борьбы с противостоящими теперь перед нами красными силами.

2) Первоначальный план действий — активные действия первого периода (майская операция) занятием Северной Таврии (по фронту 400 верст, в глубину 150 верст), в дальнейшем переходить на действия по внутренним операционным линиям, с нанесением коротких сокрушительных ударов в Токмаковском, Ореховском и Александровском направлениях, а затем в силу превосходства красных в резервах — к переходу в оборонительное исходное положение.

3) Десантная операция на Кубани не дает ожидаемых результатов (в смысле времени), и Красная армия и здесь успевает своевременно сосредоточить превосходные силы путем переброски их морем из Таврии на Кубань и создать угрозу тыловым путям десанта.

4) Операция на Дону (отряда Назарова), отделенная от общего фронта значительным расстоянием, не дает осязаемых результатов. Живая связь отсутствует.

5) Со стороны красных небывалое упорство и настойчивость к захвату инициативы в свои руки. Громадные потери быстро компенсируются приливом новых контингентов мобилизованных с севера, центра России и из Сибири. Целые дивизии уничтожаются (15-я и другие), но затем быстро возрождаются находящимся в ближайшем тылу указанным пополнением. Борьба принимает затяжной характер.

6) Наши живые силы тают. Потери в среднем 50–75 процентов. Раненых к 1 августа зарегистрировано 15 000 (по сведениям главного военно-санитарного инспектора). Громадный процент убыли в командном составе (особенно в кавалерии).

Источник комплектования

А. Крым — Северной Таврией боеспособный материал почти весь использован.

Б. Бредовские части — более половины влиты в ряды войск.

В. Надежда на Дон и Кубань, не предрешая этого вопроса до ближайшего будущего, но проблематична.

Резюме

Учитывая: а) элемент времени в зависимости от результата на Польском фронте,

б) затяжной характер борьбы на Крымском фронте в связи с непрекращающимся приливом красных комплектований,

в) беспрерывную активность действий красных — повелительно выдвигается вопрос о дальнейших средствах борьбы с красными.

7) Новым источником живой силы — Украина.

Основание: А. Выгодное географическое положение:

а) соприкасается с западной границей (Румыния, Галиция и Польша),

б) заполняет перерыв одного антибольшевистского фронта,

в) лишает большевиков черноморских портов и морской базы в Николаеве, могущей создать угрозу нашему флоту (строящиеся там подводные лодки).

Б. Богатейший рынок всевозможных грузов для товарообмена (хлеб, шерсть, сахар и др.).

В. Население — 80 процентов крестьяне-собственники и немцы-колонисты. Настроение антибольшевистское. Повсеместные вспышки повстанческого движения, беспощадно подавляемые большевиками. Вожаки партий сознают необходимость хотя бы какого-нибудь объединяющего их центра и опоры.

8) Очередная задача:

А.Не дать потухнуть народному движению в южной части Правобережной Украины и

Б. Планомерно использовать в наших интересах ее людской контингент и богатые местные средства для борьбы с большевиками.

Первая часть вызывает необходимость в скорейшем создании в этом районе твердого центра (проект Кравченко прил. 1) и в организации народного движения в более широких размерах и более регулярно, путем образования вольного казачества (проект полковника Сахно-Устимовича прил. 2) и регулярных частей из немцев-колонистов (Лондаусский и Одесский районы). Это может быть достигнуто десантом в Херсонском и Одесском районах из прочно организованного отряда войск из всех родов оружия и при нем кадров военной администрации для дальнейшего руководства народного движения и правильной военной организации восставших.

Вторая часть задачи достигается одновременно посылкою вместе с десантом тщательно подобранной и надлежаще подготовленной гражданской администрации, которая должна немедленно приступить к установлению на месте прочного гражданского порядка и спокойствия в занятом крае.

Ген. — лейт. Слащов-Крымский

Упомяну еще о докладе полковника Сахно-Устимовича о Днепровском казачестве, и затем о проекте необходимых мероприятий для разрешения украинского вопроса.

Вот они:

Числящийся по армейской кавалерии САХНО-УСТИМОВИЧ (Александр)

21 августа 1920 г.

№ 25 г. Севастополь

Совершенно секретно

Возрождение России связано с возвращением народа к подлинным своим идеалам, которыми жили и вдохновлялись наши благочестивые предки в период созидания Руси.

Чтобы выйти на путь творчества и созидания — необходимо тлетворным учениям безбожия и социализма противопоставить религию Христа, знамя которой вознести на высоту древних героических времен.

Родина наша создавалась и всегда спасалась православной верой, которой предки наши крепко держались. Особенно яркий пример этому представляет собою история Киевской (Малой) Руси Украины. В период тяжких испытаний Украинское казачество по призыву Святой церкви, исполненное религиозным порывом, как один встало на защиту веры своей и народности, Сечь Запорожская, представлявшая собой военно-религиозное братство, являет пример бессмертной доблести и мужества — никакая вражеская сила не могла устоять против восставшего за веру Христову казачества.

Сила народная и в настоящее время хранится в здоровых слоях Украины — она еще не использована.

Путем мобилизаций, многократно проводимых часто сменявшимися правительствами, собрать ее нельзя.

Наблюдаемые по всей Украине повстанческие движения не могут принести пользы, так как не объединены общей идеей, бессистемны, организаторы большей частью люди без всякой политической программы, вследствие чего и самое движение может быть использовано в направлении, враждебном Русской государственности. Лишь при создании особых условий, при которых возможно было бы объединение повстанцев на почве жизненной в народе идеи, повстанческое движение явится тем фактором, который окажет существенную помощь в борьбе с большевизмом.