На Юго-Западном направлении, Воспоминания командарма (Книга I)
На Юго-Западном направлении, Воспоминания командарма (Книга I) читать книгу онлайн
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Охваченные ненавистью к врагу, бойцы рвались в бой. Отомстить фашистам стремился каждый. Особенное возмущение охватило всех нас, когда в д. Прилепы мы обнаружили зверски умерщвленных гитлеровцами мирных жителей.
Как сейчас вижу санитарного инструктора А. И. Лебединского. В тот день он, рискуя жизнью, вынес с поля боя 21 раненого красноармейца. Это был человек, который обычно не брал в руки оружия. Теперь же, потрясенный страшной картиной расстрела ни в чем не повинных стариков, женщин и детей, он оглянулся, как бы ища, чем запустить в ненавистных гитлеровцев, оборонявшихся на краю села. И нашел. Заменив раненого пулеметчика, Лебединский, вряд ли когда-нибудь раньше стрелявший из такого оружия, обрушил на врага ливень огня. Да такого меткого, что при его поддержке действовавший на этом участке взвод успешно атаковал противника и, выполнив задачу, захватил трофеи - две пушки, семь автомашин и тяжелый пулемет.
Высокий наступательный порыв советских войск, громивших в те дни гитлеровцев к западу, северо-западу и юго-западу от Москвы, воплощал в себе всю ненависть советского народа и его армии к фашистским захватчикам. В то же время он, несомненно, был ярким выражением нашей окрепшей веры в свои силы, в способность Красной Армии нанести поражение "непобедимому" гитлеровскому вермахту, веры каждого советского воина в то, что успешное выполнение поставленной ему боевой задачи есть прямой вклад в грядущую победу.
Надо ли говорить, что за всем этим стояло сознание правоты нашего дела! Мы знали, что, ведя тяжелую борьбу с фашистскими захватчиками, отстаиваем свободу и независимость не только своей великой Родины, первого в мире социалистического государства, но и будущее всего человечества, чьи взоры с надеждой были устремлены на Красную Армию.
И партия вдохновила на эту священную борьбу, обратившись к советским воинам с незабываемыми словами: "Война, которую вы ведете, есть война освободительная, война справедливая. Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков - Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова! Пусть осенит вас победоносное знамя великого Ленина!"{51}
Советский народ в ту суровую годину вела и вдохновляла партия Ленина. Она сумела сплотить под своим непобедимым знаменем все народы страны, не оставив места унынию и малодушию, мобилизовала на борьбу с врагом неисчерпаемые ресурсы государства.
Действительно, одного морального фактора, какой бы огромной ни являлась его роль, было бы, разумеется, недостаточно для длительной вооруженной борьбы с таким сильным врагом, как гитлеровская Германия, и тем более для достижения столь грандиозного успеха, каким стал разгром фашистов под Москвой. Для этого, вполне понятно, требовались крупные силы и средства, однако не менее необходимо было уменье использовать их с наибольшим эффектом. Я бы даже сказал, что при наличии такого уменья можно было бы воевать и сравнительно малыми силами, а без него - не помогли бы и крупные.
И в этом отношении колоссальное значение имел тот факт, что партия уделяла повседневное внимание не только созданию мощных резервов Красной Армии и организации производства самых современных видов вооружения в нужном количестве, но и заботилась о развитии военного искусства. Коммунистическая партия растила и умело расставляла нас, военачальников, на те участки, где мы могли принести больше пользы делу борьбы с врагом.
Все эти меры, на мой взгляд, весьма способствовали накоплению и творческому применению опыта современной войны. Уже в период битвы под Москвой в известной степени проявилось то высокое боевое искусство, которое в полной мере показала всему миру Красная Армия в последующие годы войны. Я имею в виду высокую подвижность, маневренность войск, искусство широкого применения обходов, охватов и окружения группировок противника и его опорных пунктов.
Конечно, в то время мы еще только пробовали свои силы в этой области. Тем не менее успешно окружили и ликвидировали, например, елецкую группировку противника. Даже при известной нехватке сил и средств Красная Армия смогла разгромить ударные фашистские войска и отбросить их на сотни километров от столицы, и этим уже тогда продемонстрировала превосходство советского военного искусства над немецко-фашистским.
Ныне на Западе иногда пытаются проводить параллель между наступлением гитлеровцев на Москву и нашествием Наполеона. Попробуем и здесь сделать такое сравнение.
Исторические условия 1941 г. имели коренные отличия от сложившихся в 1812 г., но для немецкой армии они не стали более благоприятны. Гитлеровская армия была моторизованной и располагала несравнимо большими, чем войска Наполеона, возможностями преодоления пространства, и тем не менее оказалось, что захватчики в 1941 г. смогли продвигаться вперед значительно медленнее, чем завоеватели в 1812 г.
Это подтверждают исторические даты. Наполеоновская армия перешла границу Российской империи 24 июня 1812 г. и вступила в Москву почти через три месяца - 14 сентября. Немецко-фашистской армии повезло и того меньше. В Москву ей попасть вообще не удалось. И только на то, чтобы приблизиться к советской столице, моторизованная германская армия затратила времени вдвое больше, чем наполеоновская,- пять с половиной месяцев (с 22 июня по 5 декабря 1941 г.).
Единственное, что она делала быстрее наполеоновских войск, это откатывалась от Москвы. Решающее значение имели отнюдь не одни лишь технические средства современной армии и ее потенциальные скорости, но также и не меньшее - степень, сила и характер оказываемого ей сопротивления. А сила сопротивления Красной Армии, которую фашистское командование по существу не учло при планировании войны, как раз и свела к минимуму технические возможности моторизованных немецко-фашистских войск, привела к провалу наступления на Москву. Последовавшее затем контрнаступление завершилось разгромом "непобедимых" захватчиков.
Тем, кому посчастливилось участвовать в этой битве, одной из крупнейших во второй мировой войне, не забыть восторга первой большой победы. Не забыть и радостного волнения, охватившего каждого из нас, когда мы узнали, что контрнаступление началось не на одном лишь нашем участке, а на трех фронтах Западном, Калининском и Юго-Западном.
Особенное восхищение вызывали могучие силы, действовавшие на первом из них и наносившие контрудар по основным группировкам противника, наступавшим на Москву. Мы, конечно, не знали и ие могли знать численности и вооружения всех сил, участвовавших в контрнаступлении. Но уже первые его результаты ясно говорили, что этих сил оказалось достаточно для разгрома лучших танковых и моторизованных армий противника.
Тогда-то и избавился я окончательно от сомнений относительно использования резервов Верховного Главнокомандования. Ко всему сказанному по этому поводу добавлю, что сомнения возникали под влиянием трудностей, которые, как мне слишком хорошо было известно, испытывали 1-я артиллерийская противотанковая бригада, 15-й стрелковый корпус и в целом 5-я армия. Например, бригада и корпус, которыми я последовательно командовал, не получали в течение нескольких месяцев ни пополнения людьми, ни вооружения и боевой техники.
В те времена я сначала усомнился в правильности действий Ставки. Позднее, в период тяжелых боев в окружении, почувствовал даже обиду на Верховного Главнокомандующего И. В. Сталина. Можно было бы и не объяснять, почему именно на него, но с тех пор выросло новое поколение, и оно далеко не все знает о роли, которую играл тогда Сталин в руководстве страной, партией, Красной Армией. Поэтому скажу: вопрос о применении стратегических резервов на том или ином участке советско-германского фронта мог, естественно, решать только Верховный Главнокомандующий.
Так вот, то, что он правильно решил этот вопрос осенью 1941 г., я и понял во время битвы под Москвой. Верховный Главнокомандующий не мог не знать, что противник стянул на московское стратегическое направление почти половину всех сил и боевой техники. Потому там и накапливались резервы Ставки, располагавшиеся в тылу Западного фронта. Они предназначались для предотвращения главной опасности - удара на Москву. Если бы их тогда распыляли, то во много раз труднее было бы отстоять сердце Родины - Москву. Все последующие события подтвердили правильность решения Ставки ВГК по сосредоточению резервов на главном направлении предполагаемого удара противника.